Сунь Юйчен: WLFI приховує функцію чорного списку та заморожування, розглядає спільноту як банкомат

WLFI-1,35%
TRX0,55%
DOLO-5,92%

WLFI黑名單凍結功能

Трон засновник Джастін Сон 12 квітня на платформі X публічно розніс World Liberty Financial (WLFI), звинувативши цю криптовалютну ініціативу, пов’язану з Трампом, у тому, що в розумних контрактах приховано функцію «чорного списку». За його словами, вона може заморожувати права інвесторів на токени без попереднього повідомлення чи надання будь-яких заходів для виправлення ситуації, а також він розкритикував команду за «сприйняття криптовалютної спільноти як власного банкомата».

Звинувачення Джастіна Сона: прихований бекдор у смарт-контракті WLFI

У своїй публікації Джастін Сон заявив, що спочатку інвестував у WLFI, бо вірив у її публічні обіцянки щодо децентралізованих фінансів (DeFi) та ширших роздрібних каналів. Однак згодом він виявив у контракті функції заморожування, які ніколи не були розкриті інвесторам. За даними його особистого гаманця, ще на момент запуску проєкту в 2025 році він уже був внесений у чорний список. Згідно з аналізом ончейн-компанії Bubblemaps, це призвело до втрат понад 80 млн доларів США.

Джастін Сон на платформі X чітко навів чотири ключові звинувачення:

Прихований бекдор контролю: здатність таємно вбудувати бекдор-контроль над активами користувачів без розкриття інвесторам

Заморожування коштів без належної процедури: заморожування прав інвесторів на токени без попереднього публічного розкриття або наявності будь-яких процедур належного управління

Незаконні збори: стягування комісій із користувачів без дозволу з боку спільноти

Незаконне використання коштів спільноти: критика всіх дій, які вчиняє WLFI, що «ніколи не отримували дозвіл від будь-якої справедливої, прозорої або добросовісної процедури управління спільнотою»

Від найбільшого прихильника до найсильнішого критика

Джастін Сон не є другорядним власником WLFI — щонайменше він інвестував у токени WLFI 75 млн доларів США, будучи одним із найбільших відомих прихильників цього проєкту. Саме тому його публічні звинувачення завдали значно більшої шкоди репутації проєкту, ніж критика пересічних інвесторів.

Зі свого боку в WLFI пояснили, що причиною позначення гаманця Джастіна Сона є підозра, нібито ця адреса привласнила кошти інших власників. Джастін Сон заперечив ці твердження та переоцінив всю ситуацію як конкретний доказ того, що WLFI зберігає здатність централізовано контролювати під «DeFi»-брендовим пакуванням. На його думку, такі дії напряму зраджують базові принципи децентралізованих фінансів.

WLFI стикається з множинним тиском

Публічні нападки Джастіна Сона з’явилися на тлі того, що WLFI вже перебуває під множинним тиском. Ончейн-дані показують: команда WLFI використала приблизно 400 млн доларів США в токенах WLFI як заставу, а в пов’язаному з WLFI радниками децентралізованому кредитному протоколі Dolomite позичила 150 млн доларів США в стейблкоїнах. Це спричинило широкі сумніви щодо ризиків ліквідності, конфліктів інтересів із пов’язаними сторонами та тиску ліквідації, який може виникнути, якщо ціна токенів ще більше впаде.

Після того як інвестори переварили звіт щодо позики в Dolomite, ціна токена WLFI впала майже до історичного мінімуму — 0.08 долара США. Далі WLFI намагався стабілізувати ринок: 11 квітня оголосив, що вже погасив позику в 25 млн доларів США. Він зазначив, що позиція «далеко не досягла рівня ліквідації», та пообіцяв опублікувати поетапний план розблокування управління для ранніх роздрібних покупців.

Часті запитання

Яке ключове звинувачення Джастіна Сона щодо WLFI?

Джастін Сон звинувачує WLFI в тому, що в смарт-контракті приховано функцію чорного списку, яка може заморожувати токени інвесторів, і що ця функція ніколи не була розкрита інвесторам. Його особистий гаманець був внесений у чорний список ще під час запуску проєкту в 2025 році, що спричинило збитки понад 80 млн доларів США, а також він розкритикував WLFI за те, що DeFi-бренд упаковують у непрозоре централізоване керування.

Чому WLFI внесив гаманець Джастіна Сона до чорного списку?

WLFI стверджує, що причина — підозра у тому, що гаманець Джастіна Сона перекинув кошти інших власників. Джастін Сон заперечив ці твердження і назвав це конкретним доказом того, що проєкт зберігає можливість централізованого контролю, а не належний захисний захід.

З якими основними ризиками стикається WLFI зараз?

Окрім публічних звинувачень Джастіна Сона, WLFI також загрожують: ціна токена впала до історичного мінімуму 0.08 долара США; ризики ліквідності від позики 150 млн доларів США в стейблкоїнах під заставу близько 400 млн доларів США в токенах WLFI у Dolomite; а також потенційні проблеми конфлікту інтересів із пов’язаними сторонами. WLFI вже почав погашати частину позик і пообіцяв опублікувати план розблокування управління.

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.

Пов'язані статті

Експлойтер KelpDAO позичає $195M ETH з Aave, TVL падає на $6.28B через відтік коштів китів

Повідомлення Gate News: експлойтер KelpDAO позичив понад 82,600 ETH ($195M) на Aave, використавши RSETH як заставу, внаслідок чого на Aave з’явився поганий борг. Після цього інциденту численні киті вивели кошти з Aave, через що його TVL знизився з $26.396B до $20.114B, тобто на $6.28B.

GateNews19хв. тому

Засновник Monad пропонує динамічні ліміти на депозити застави, щоб зменшити ризики зламів

Кеон Хон пропонує, щоб пулипозикові протоколи впроваджували поступові ліміти швидкості на збільшення кількості заставних активів, щоб зменшити ризики під час зломів. Він стверджує, що це могло б запобігти значним втратам, як у випадку депозиторів rsETH.

GateNews3год тому

Поліція Гонконгу застерігає про криптосхему зі «сAI кількісним трейдингом»: жінка втратила HK$7,7 млн

Поліція Гонконгу розкрила аферу з криптовалютою, під час якої жінка втратила 7,7 мільйона HK$ шахраям, що видавали себе за інвестиційних експертів через Telegram, обіцяючи високі прибутки завдяки AI-трейдингу. Поліція застерегла громадськість про ризики, пов’язані з інвестиціями в криптовалюти.

GateNews4год тому

Morpho призупиняє кросчейн-мост MORPHO OFT на Arbitrum після подій за участі Kelp DAO та LayerZero

Асоціація Morpho тимчасово призупинила кросчейн-мост OFT для токенів MORPHO в Arbitrum через нещодавні проблеми з Kelp DAO та мостом LayerZero, очікуючи підтвердження причини інциденту з rsETH.

GateNews4год тому

Kamino призупиняє взаємодію з активами, пов’язаними з LayerZero, і закриває функції депозитів та кредитування

Kamino тимчасово призупинила взаємодію з токенами, пов’язаними з LayerZero, як запобіжний захід, водночас дозволяючи виведення коштів і погашення боргу. Вони підкреслюють, що цей захід призначений для управління ризиками та що кошти користувачів у безпеці.

GateNews9год тому

Kelp DAO зазнало зламу на 292 млн доларів: атака з підробленими повідомленнями на міжланцюжковий міст LayerZero, найбільша подія DeFi у 2026 році

Kelp DAO зазнав хакерської атаки 19 квітня. Зловмисник скористався міжланцюговим мостом LayerZero, щоб підробити повідомлення, випустив 116,500 одиниць rsETH, завдавши збитків приблизно на 292 млн доларів США, і став найбільшою подією DeFi у 2026 році. Ця подія підкреслила вразливості безпеки міжланцюгових мостів, що спричинило різку реакцію ринку; відповідні протоколи також терміново заморозили активи, перебуваючи під ризиком подальших ліквідацій.

ChainNewsAbmedia10год тому
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів