SEC опублікувала керівництво з поясненнями, яке сприяє створенню «структури класифікації токенів». Який вплив це матиме на індустрію криптовалют?

Автор: Fenri, криптове місто

SEC подала роз’яснювальні вказівки, щоб прояснити правове становище криптоактивів Американська Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) нещодавно подала до Білого дому Управління з контролю за бюджетом (OIRA) новий регуляторний документ — «Інтерпретація застосування федерального закону про цінні папери до певних типів криптоактивів та відповідних транзакцій». Цей документ має на меті пояснити, як федеральне законодавство про цінні папери застосовується до різних типів криптоактивів і сценаріїв торгівлі.

Джерело: SEC | SEC нещодавно подала до OIRA новий регуляторний документ

Цей документ перебуває на стадії міжвідомчого розгляду і є роз’яснювальним. Він не є офіційним правилом. Такі роз’яснення не вимагають публічного обговорення або тривалого законодавчого процесу. Висловлення комітету SEC має високий рівень політичної ваги. Спостерігачі ринку зазначають, що головною метою цього документа є створення «таксономії токенів (Token Taxonomy)». Ця структура систематично класифікує різні типи криптоактивів і визначає, які з них слід вважати цінними паперами і підпадати під юрисдикцію SEC, а які — під інші регуляторні рамки.

Таксономія токенів — ключ до регулювання і впливає на бізнес-моделі галузі Голова SEC Пол Аткінс (Paul Atkins) неодноразово підкреслював, що створення чіткої таксономії токенів є ключем до вирішення регуляторних суперечок у криптоіндустрії. За допомогою класифікації регулятори зможуть точніше визначати правовий статус різних типів токенів. Наприклад, визначити, які з них є інвестиційними контрактами, а які — функціональними токенами, або класифікувати, чи належать активи до інших цифрових активів.

Джерело: CoinMarketCap | Пол Аткінс, голова SEC

Після затвердження таксономії, регуляторні вимоги до криптопідприємств щодо реєстрації, розкриття інформації, випуску продуктів і захисту інвесторів стануть більш чіткими. Операційні моделі бірж, емітентів і інвестиційних платформ та їхня відповідність регуляторним вимогам безпосередньо залежатимуть від цієї системи. Аналіз показує, що хоча роз’яснення SEC не змінюють сам закон, вони стають важливим орієнтиром для регулятивних дій. На відміну від неофіційних пояснень, опублікованих співробітниками регулятора, рішення комітету мають більшу авторитетність і легше використовуються у правових і судових процесах.

Застій у законодавстві щодо структури ринку, регулятори активізують дії Час подання вказівок SEC співпав із застійом у дискусіях у Конгресі США щодо закону про структуру ринку криптоактивів. Цей законопроект мав чітко визначити повноваження SEC і Комісії з товарних ф’ючерсів (CFTC) у цифровому секторі. Під час розгляду у Сенаті його затримали через суперечки між банківською індустрією і криптокомпаніями щодо механізмів стабільних монет. У ситуації невизначеності щодо законодавчого прогресу регулятори почали видавати рекомендації на основі існуючих законів, щоб заповнити прогалини. Нещодавно Білий дім провів кілька зустрічей із представниками банків і криптоіндустрії, щоб обговорити питання структури ринку і повноважень регуляторів. Одночасно CFTC подала до OIRA пропозицію щодо регулювання ринку прогнозів (Prediction Markets). Це свідчить про те, що обидва головні фінансові регулятори активізують свої політичні стратегії у сфері цифрових активів.

Права регуляторів і порядок на ринку: новий етап регулювання цифрових активів Зараз у SEC працює три комісари, тоді як у CFTC — лише один. Обидві організації спочатку були створені як міжпартійні комітети з п’ятьма членами. Зараз керівництво переважно складається з представників Республіканської партії, а демократичні члени ще не заповнені. Це викликає інтерес щодо майбутніх кадрових рішень і їхнього впливу на регуляторну політику. З іншого боку, у частині ринкових секторів між SEC і CFTC досі існують суперечності щодо розподілу повноважень. Наприклад, голова CFTC Майкл Селиг (Michael Selig) нещодавно заявив, що ринок прогнозів має бути цілком під контролем цієї комісії, підкреслюючи її «ексклюзивну юрисдикцію» у цій сфері. Зі швидким розвитком глобального ринку цифрових активів американські регулятори поступово формують більш цілісну правову і регуляторну базу. Впровадження SEC таксономії токенів є важливим кроком у систематизації крипторегулювання і може мати глибокий вплив на світовий тренд регулювання криптоіндустрії.

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.

Пов'язані статті

Радник Білого дому назвав експлойт причиною федеральних криптозапобіжних заходів

Цифрово-активний радник Білого дому Патрік Вітт, посилаючись на заяву, навів нещодавній експлойт із залученням активів, що перебувають у власності U.S. Marshals, як доказ того, що федеральні криптоутримання потребують посилених заходів безпеки. Федеральний фокус на безпеці криптоактивів Коментарі Вітта підкреслюють зростаючу

CryptoFrontier33хв. тому

Білий дім наполегливо добивається ухвалення 7/4 «Clarity Act», відмовляється додавати положення про конфлікт інтересів для Трампа

Білий дім просуває «Clarity Act», прагнучи до 4 липня завершити ухвалення законодавства в Конгресі, щоб уточнити повноваження SEC і CFTC та запровадити нові правила для стабільних монет і ринкової структури. Компроміс досягнуто щодо умов виплат за стабільними монетами: вони не мають прирівнюватися до відсотків за банківськими вкладами, але можуть передбачати заохочення, прив’язані до споживання. Білий дім відмовився прописувати для Трампа умови щодо конфлікту інтересів, підкресливши їхню загальну застосовність. Наголошується на ризику, якщо спершу не врегулювати питання: правила можуть бути визначені іншими країнами; також просуваються підзаконні акти на кшталт GENIUS Act. Ripple оцінює, що глобальний ринок стабільних монет зросте до 3 трильйонів доларів до 2031 року.

ChainNewsAbmedia51хв. тому

Джеймс Бейрд здобув перемогу на праймеріз у штаті Індіана, пов’язана з крипто-PAC організація спрямувала кошти на рекламу

За повідомленням NBC News від 7 травня, американський конгресмен James Baird 6 травня виграв республіканські праймеріз у 4-му виборчому окрузі штату Індіана, набравши понад 60% голосів, і успішно переобрався. За даними поданих документів Федеральної виборчої комісії США (FEC), політичний агітаційний комітет (PAC), пов’язаний із Fairshake, витратив на рекламу 514 тис. доларів США на користь Baird під час праймеріз.

MarketWhisper2год тому

Bittrex відкликає подання щодо врегулювання за 2023 рік та вимагає від SEC США повернути 24 мільйони доларів штрафу

Згідно з повідомленням Decrypt та відповідними судовими документами, криптовалютна біржа Bittrex, роботу якої вже припинено, цього тижня подала до федерального суду США в Сіетлі клопотання про скасування, просячи скасувати її мирову угоду з Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC), укладену у 2023 році, а також вимагати від SEC повернення сплаченого нею штрафу в сумі 24 мільйони доларів.

MarketWhisper2год тому

Американський сенатор: найшвидше до серпня відбудеться голосування за законопроєкт CLARITY, моральні положення є ключовою умовою

Американська сенаторка Кірстен Ґіллібранд (Kirsten Gillibrand) 6 травня на конференції Consensus 2026 заявила, що якщо законопроєкт CLARITY щодо захисту споживачів, нагляду за незаконними фінансовими операціями та етичних норм досягне консенсусу, а також якщо проєкт законодавчої структури ринку зможе бути об’єднаний із версією Сенату від Комітету з сільського господарства, і буде забезпечено включення положень про етичні норми, то Сенат може проголосувати до 10 серпня.

MarketWhisper2год тому
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів