За даними BlockBeats, 14 травня суддя США Маргарет М. Гарнетт відклала ухвалення рішення щодо екстреної заяви Aave про розмороження 71 мільйона доларів в ETH, викрадених під час хакерської атаки на Kelp DAO. Суд зобов’язав обидві сторони подати додаткові брифінги перед слуханням 5 червня. Юридична фірма Gerstein Harrow LLP подала клопотання про судову заборону на початку травня, стверджуючи, що її клієнт має права на заморожені кошти.

Суддя Гарнетт заявила, що Aave не змогла належним чином пояснити, як користувачі зазнаватимуть «компаундингових збитків», якщо замороження залишиться в силі, але визнала складність справи та ризики для постраждалих. Вона зобов’язала обидві сторони розглянути шість ключових питань до 22 травня, зокрема те, чи підпадає хак під принцип «сховища» в Нью-Йорку, юридичні відмінності між шахрайством і крадіжкою, права хакера на викрадені активи, яке застосовне право визначає пріоритет, чи доречний конструктивний траст, і як ідентифікувати та пропорційно повертати активи окремим жертвам.

Переглянути джерело

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.

Прокоментувати

0/400

Немає коментарів