Південнокорейський суд планує звільнити від боргів за інвестиції в криптовалюту: нові правила щодо банкрутства та реструктуризації можуть змінити спосіб обробки особистих збитків у криптовалюті

10 березня повідомляється, що юриспруденція Південної Кореї досліджує можливість зменшення боргового тиску криптовалютних інвесторів за допомогою механізму банкрутства та реструктуризації. Відповідно до нових юридичних керівних принципів, три суди з банкрутства та реструктуризації, створені цього місяця у Теджоні, Тчоні та Кванджу, виключать частину боргів, що виникли внаслідок інвестицій у акції та криптовалюти, із розрахунків ліквідації, тим самим зменшуючи суму, яку боржники повинні сплатити кредиторам у процедурі особистого банкрутства.

Південнокорейські ЗМІ EToday повідомляють, що ця зміна означає, що у певних випадках збитки від інвестицій у криптоактиви можуть бути класифіковані як «звичайні майнові втрати», а не як традиційні спекулятивні борги. Така зміна класифікації безпосередньо вплине на пропорцію погашення у схемах особистого банкрутства, надаючи деяким інвесторам, що опинилися у борговій ямі, певний буфер.

Ця політика була запроваджена на тлі постійного зростання рівня сімейних боргів у Південній Кореї. За даними, обсяг боргів корейських домогосподарств, ймовірно, до 2025 року досягне приблизно 92% ВВП країни. Щоб стримати розширення ризиків, уряд Південної Кореї раніше висловив намір обмежити темпи зростання сімейних боргів до 3,8%. Під цим тиском судова система почала шукати нові шляхи зменшення навантаження через систему банкрутства та реструктуризації.

Насправді, подібні заходи вже випробовуються у деяких регіонах. Суд з банкрутства та реструктуризації у Сувоні та Пусані раніше включив часткові збитки від криптоінвестицій до категорії звичайних майнових втрат, що значно зменшило тягар погашення боргів для відповідних боржників у процедурі банкрутства. Водночас кількість справ у суді з банкрутства та реструктуризації у Сеулі зросла майже на 13% з 2023 року, а минулого року було розглянуто близько 28 000 справ, що свідчить про швидке накопичення особистих боргів.

Однак ця практика викликає й певну критику. Деякі експерти вважають, що повне звільнення від інвестиційних збитків може спричинити моральний ризик і навіть заохочувати частину інвесторів переносити ризики через процедуру банкрутства. У відповідь суди заявили, що посилять перевірки, особливо щодо боржників, які навмисно приховують записи про операції з криптоактивами.

Суд з реструктуризації у Тчоні вже чітко попередив, що у разі виявлення навмисного приховування фактів купівлі криптовалют і спроби приховати борги під виглядом інвестиційних збитків, боржники будуть притягнуті до юридичної відповідальності.

На тлі зростання участі у криптоактивах, питання про те, як юриспруденція Південної Кореї зможе балансувати між зменшенням боргів і обмеженнями ризиків, стає новою темою у системі регулювання криптовалют і законодавстві щодо банкрутства в Азії.