Адвокатська фірма Rosen розпочинає розслідування щодо Strategy Securities

Адвокатська фірма Rosen розпочала розслідування щодо Strategy, яка раніше називалася MicroStrategy, перевіряючи, чи компанія робила суттєво оманливі заяви стосовно її операційного бізнесу, стратегії біткоїн-казначейства, прибутковості та ризиків, пов’язаних із її моделлю накопичення Bitcoin. Юридична фірма запрошує інвесторів, які купували цінні папери Strategy, долучитися до потенційного колективного позову. Розслідування відбувається на тлі посиленого контролю за структурою капіталу Strategy та її залежністю від кількох класів цінних паперів для фінансування покупок Bitcoin.

Rosen Law Firm розслідує цінні папери Strategy

Розслідування охоплює низку цінних паперів, пов’язаних із Strategy, зокрема MSTR, STRF, STRC, STRK і STRD. Rosen створила окрему вебсторінку, яка дає змогу постраждалим інвесторам долучитися до перевірки.

Розслідування не стверджує про неправомірні дії. Воно з’являється в момент сильної волатильності серед низки інструментів, пов’язаних із Strategy. Один із цінних паперів, який привертає особливу увагу, — STRC, безстроковий (perpetual) преференційний акціонерний папір Strategy.

Arkham відрізняє STRC від Terra LUNA

Платформа блокчейн-аналізу Arkham прокоментувала порівняння між STRC і колапсованою екосистемою Terra, заявивши, що ситуації принципово різні.

«IS STRC THE NEXT LUNA? Short answer — not quite», — написала Arkham у дописі в X.

Фірма наголосила, що Strategy не має жодного юридичного зобов’язання підтримувати ринкову ціну STRC, відрізняючи це від алгоритмічних механізмів стабілізації, які сприяли краху Terra.

«На відміну від Terra LUNA, Saylor не може “бути ліквідованим”, якщо STRC впаде в ціні», — заявила Arkham, додавши, що «ціна STRC просто відображає ринкове бачення того, наскільки ймовірно, що Saylor і надалі сплачуватиме дивіденди».

Arkham підкреслила ключовий ризик, що стоїть перед власниками привілейованих акцій: виплати дивідендів залишаються дискреційними.

«Ключове: у Strategy немає юридичного обов’язку сплачувати ці дивіденди», — написала аналітична компанія. «Якщо у Strategy виникнуть проблеми, Saylor не потрібно пріоритезувати дивіденди для акціонерів STRC».

За даними Arkham, підтримання поточної структури дивідендів для STRC може вимагати приблизно $1,2 мільярда щорічно. Strategy публічно не відповіла на розслідування Rosen.

Аналітик назвав оголошення рекрутингом акціонерів

Шанакa Анзлем, відомий аналітик, заперечив, що оголошення Rosen Law Firm є доказом шахрайства або регуляторних порушень. Він стверджує, що повідомлення є рекрутинговою ініціативою для акціонерів, яку, як правило, використовують позивацькі юридичні фірми після різких падінь акцій, а не висновком про неправомірні дії.

«Немає дій SEC. Немає справи Міністерства юстиції. Немає поданої скарги. Немає названого неправдивого повідомлення», — написав він, підкресливши, що оголошення фірми — це розслідування потенційних претензій, а не позов, який стверджує про доведені правопорушення.

Ні Strategy, ні Майкл Сейлор не відповіли негайно на запит BeInCrypto щодо коментаря.

FAQ

Які цінні папери охоплює розслідування Rosen Law Firm?

Розслідування охоплює цінні папери MSTR, STRF, STRC, STRK і STRD, випущені Strategy, яка раніше називалася MicroStrategy.

Як Arkham відрізнила STRC від Terra LUNA?

Arkham заявила, що у Strategy немає юридичного зобов’язання підтримувати ринкову ціну STRC, і що виплати дивідендів є дискреційними, на відміну від алгоритмічного механізму стабілізації Terra, який сприяв її краху.