Polymarket заплатила десяткам авторів у соцмережах, щоб ті знімали фейкові ставки на близьких копіях її вебсайту, йдеться в розслідуванні Wall Street Journal, опублікованому в суботу. The Journal переглянула 1 105 відео від 10 авторів, опубліковані в період між груднем 2025 року та серединою травня, і виявила, що приблизно 70% містили ставки на суму приблизно $1,9 мільйона — жодна з яких не була справжньою. Кампанія була націлена на користувачів зі США через маркетингового підрядника, попри те що Polymarket заборонено пропонувати платформу свого ринкового прогнозування американцям після врегулювання в 2022 році з Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами (Commodity Futures Trading Commission). Авторів платили приблизно $2 000—$3 000 щомісяця, і їм наказали не розкривати домовленість, повідомляє The Journal. Розкриття з’являється на тлі того, що Polymarket намагається скасувати обмеження свого врегулювання 2022 року та розширити операції, водночас стикаючись із новими юридичними викликами, зокрема позовом, поданим цього тижня в Кентуккі, який звинувачує платформу в проведенні незареєстрованих спортивних парі.
WSJ Investigation Reveals 1,105 Videos With Fake Bets
The Wall Street Journal переглянула 1 105 відео від 10 авторів, опубліковані в період між груднем 2025 року та серединою травня. Ставка з’являлася приблизно в 70% із них. Жодна з парі, вартістю приблизно $1,9 мільйона, не була реальною. В одному кліпі за січень студент університету Джордж Макіхара показав виграш $100 000 у ставці на те, що президент Дональд Трамп у той місяць скаже «McDonald's». Кадри, де Трамп вимовляє це слово, були дворічної давності. Більше ніж 50 реальних акаунтів розмістили ту саму ставку в січні, і всі вони програли, з’ясував The Journal.
Polymarket Built Dummy Sites Including Misspelled URLs
Polymarket створила фейкові сайти для цих відео, зокрема один за помилковою URL-адресою «poiymarket.com», яка нагадує справжній домен «polymarket.com», якщо літера 'i' написана з великої. У межах 118 відео автори святкували майже $900 000 сфабрикованих виграшів. Ці ставки насправді означали б програш більш ніж $166 000.
Creators Paid $2,000 to $3,000 Monthly Without Disclosure Requirements
Авторів платили приблизно $2 000—$3 000 на місяць і їм сказали не розкривати домовленість, повідомляє The Journal. Деякі додали в біографії «@polymarket partner» лише після того, як газета почала ставити питання. За повідомленням, компанія тісно співпрацювала з найнятим маркетинговим підрядником, щоб просувати сайт.
Marketing Campaign Targeted U.S. Users Through Virality Firm
Кампанія була націлена на користувачів зі США. Маркетингова компанія Virality керувала мережею «clippers» і платила їм лише тоді, коли принаймні 60% їхньої аудиторії перебувало в США. Кліпи зібрали понад 140 мільйонів переглядів у TikTok, YouTube та Instagram, повідомляє аналітичний провайдер Tubular.
CFTC Settlement Bars U.S. Access Since 2022
Polymarket заборонено пропонувати свою основну платформу ринкового прогнозування американцям із 2022 року після врегулювання з Commodity Futures Trading Commission — за тодішнього президента Байдена, хоча вони все ще можуть потрапити на сайт через VPN. Компанія прагне скасувати наслідки свого врегулювання 2022 року та повернути свій офшорний біржовий майданчик на батьківщину. Кентуккі подало позов проти Polymarket і конкурента Kalshi цього тижня, звинувачуючи обох у проведенні незареєстрованих спортивних парі. Нещодавно компанія запустила ринки оцінок приватних компаній і IPO.
CMO Paid Creators $350,000 Via Personal PayPal Account
Politico повідомило 5 червня, що головний маркетинговий директор (Chief Marketing Officer) Метью Модаббер використав персональний обліковий запис PayPal, щоб платити авторам, які просували шанси Polymarket у X, не позначаючи пости як рекламу. У матеріалі йдеться, що Модаббер надіслав щонайменше $350 000 авторам або інфлюенсерам, тоді як цей акаунт загалом відправив понад $2,5 мільйона більш ніж 800 людям. The Journal також повідомляє, що стример Адін Росс має багатомільйонну угоду з Polymarket, а також що Polymarket платив clippers за просування щонайменше 19 відео, які обговорюють, як торгувати на основі інсайдерської інформації.
Polymarket Commits to Comprehensive Audit of Promotional Content
Polymarket заявила The Journal, що «зобов’язується підтримувати точні, справедливі та прозорі ринки» і планує комплексний аудит свого промоційного контенту. Polymarket повідомила, що забороняє торгівлю на основі викрадених або конфіденційних даних. За даними дашборду даних The Block, Polymarket відстає від конкурента Kalshi за місячним обсягом, а її регульована біржа в США перебуває на далекому третьому місці.
FAQ
What did the Wall Street Journal investigation find about Polymarket's marketing videos?
The Wall Street Journal переглянула 1 105 відео від 10 авторів, опубліковані в період між груднем 2025 року та серединою травня, і виявила, що приблизно 70% містили ставки на суму приблизно $1,9 мільйона — жодна з яких не була реальною. Polymarket створила фейкові сайти, зокрема за помилковою URL-адресою «poiymarket.com», для цих відео, і в межах 118 відео автори святкували майже $900 000 сфабрикованих виграшів, які насправді означали б програш більш ніж $166 000.
How much were social media creators paid by Polymarket?
Авторів платили приблизно $2 000—$3 000 на місяць і їм сказали не розкривати домовленість, повідомляє The Journal. Додатково головний маркетинговий директор Метью Модаббер надіслав щонайменше $350 000 авторам або інфлюенсерам через персональний акаунт PayPal, тоді як цей акаунт відправив понад $2,5 мільйона більш ніж 800 людям загалом, повідомляє матеріал Politico від 5 червня.
Why did Polymarket target U.S. users despite regulatory restrictions?
Polymarket заборонено пропонувати свою основну платформу ринкового прогнозування американцям із 2022 року після врегулювання з Commodity Futures Trading Commission. Попри цю заборону маркетингова кампанія націлювалася на користувачів зі США через маркетингову компанію Virality, яка керувала мережею «clippers» і платила їм лише тоді, коли принаймні 60% їхньої аудиторії перебувало в США, забезпечивши понад 140 мільйонів переглядів у TikTok, YouTube та Instagram.
