Polymarket стикається з новою регуляторною перевіркою через ймовірно оманливу рекламу

Двоє сенаторів США закликали Комісію з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) розслідувати криптовалютний ринок прогнозів Polymarket після звинувачень у використанні оманливого маркетингу в соціальних мережах для залучення користувачів. Двопартійний запит посилює регуляторний тиск на платформу, оскільки увага до ринків прогнозів у Сполучених Штатах продовжує зростати.

Сенатори Джон Кертіс від Юти та Адам Шифф від Каліфорнії надіслали листа голові CFTC Майклу Селігу, закликаючи агентство визначити, чи порушували маркетингові практики Polymarket федеральне законодавство або правила регулятора. Законодавці заявили, що повідомлені дії викликають питання, чи працює платформа у спосіб, який відповідає легітимному фінансовому ринку, а не сприяє спекулятивним азартним іграм.

Питання щодо рекламних практик

Запит з'явився після повідомлень про те, що Polymarket платив творцям контенту в соціальних мережах за створення відео з інсценованими угодами та перебільшеними прибутками. За даними звинувачень, деякі творці використовували репліки платформи, застарілі кадри або маніпульовані заголовки, щоб створити враження, ніби користувачі отримали значні доходи. Багато рекламних дописів, як повідомляється, не розкривали, що творці отримали компенсацію.

Сенатори стверджували, що такі тактики можуть вводити в оману споживачів, особливо молоду аудиторію, щодо ризиків, пов'язаних із торгівлею на ринках прогнозів. Вони також попросили CFTC роз'яснити, чи веде агентство активне розслідування щодо компанії, і чи порушують ймовірні дії чинні норми.

Останній скандал виникає на тлі довгострокових обмежень Polymarket на обслуговування клієнтів із США після досягнення регуляторної угоди у 2022 році. Хоча компанія вжила заходів для обмеженого доступу до ринку США за переглянутими регуляторними домовленостями, її офшорна платформа продовжує залучати значну глобальну торговельну активність.

Ширший регуляторний тиск

Розслідування відбувається на тлі зростаючої уваги регуляторів, законодавців та захисників прав споживачів до ринків прогнозів. Триває кілька судових суперечок щодо того, чи слід регулювати контракти на основі подій як фінансові деривативи, чи розглядати їх як несанкціоновані продукти спортивних ставок.

Окремо захисники прав споживачів оскаржили рекламні практики Polymarket, стверджуючи, що рекламні кампанії применшували фінансові ризики, наголошуючи на потенційних прибутках. Polymarket раніше заявляв про свою прихильність до підтримання чесних і прозорих ринків, а також про те, що переглядає свій рекламний контент після звинувачень.