Луміс підтримує посилені захисти DeFi, але критики попереджають, що незрозумілі правила все ще можуть піддати розробників правовому ризику.
Оскільки Закон CLARITY наближається до розгляду в сенатському комітеті, дебати навколо нього посилюються. Критики ставлять під сумнів, чи дійсно законопроект захищає розробників DeFi від правового ризику. Сенатор Сінтія Луміс стверджує, що нещодавні двопартійні зміни зміцнюють ці захисти більше, ніж вважають критики.
Захисти розробників DeFi під питанням, оскільки Закон CLARITY наближається до прогресу
Луміс відкинула попередження про те, що Закон про чіткість ринку цифрових активів може залишити розробників децентралізованих фінансів під загрозою переслідування. У заяві в п’ятницю вона заперечила твердження криптоправника Джека Червінського, який заявив, що останній проект все ще залишає небезпечні прогалини для розробників неконтрольованого програмного забезпечення.
Не вірте FUD – ми працювали на двопартійній основі протягом останніх кількох тижнів, щоб внести зміни до Розділу 3, які роблять цей законопроект найсильнішим захистом для DeFi та розробників, що коли-небудь ухвалювався. Ми повинні прийняти Закон про чіткість, щоб ці захисти набули чинності. https://t.co/CMQNHuvvFv
— Сенатор Сінтія Луміс (@SenLummis) 27 березня 2026
“Не вірте FUD,” сказала Луміс. Вона додала, що двопартійна робота в останні тижні переглянула Розділ 3 і зробить законопроект “найсильнішим захистом для DeFi та розробників, що коли-небудь ухвалювався.” Вона також стверджувала, що ухвалення Закону CLARITY є необхідним для того, щоб ці захисти набули чинності.
Критика Червінського зосереджена на тому, як Розділ 3 визначає грошових переказників. Він стверджує, що ці визначення все ще можуть піддати деяких розробників неконтрольованого програмного забезпечення правовому ризику, навіть якщо інша частина законопроекту, здається, захищає їх. На його думку, цей конфлікт залишається незрозумілим.
Розділ 604 Закону CLARITY містить формулювання з Закону про регуляторну впевненість у блокчейні, або BRCA. Цей розділ говорить, що неконтрольовані розробники та постачальники неконтрольованого програмного забезпечення не повинні розглядатися як фінансові установи відповідно до правил “знай свого клієнта” Закону про банківську таємницю.
Проте Червінський стверджує, що захист може виявитися недостатнім, якщо формулювання про грошових переказників в інших частинах законопроекту залишиться занадто широким.
“Найбільша проблема полягає в тому, щоб забезпечити, що розробники неконтрольованого програмного забезпечення не були неправильно класифіковані як грошові переказники. Це непогоджувано для DeFi, і це ще не вирішено.”
Сказав Червінський.
Законодавці надають пріоритет стейблкоїнам, оскільки питання DeFi залишаються невирішеними
Увага до цього суперечливого питання частково заглушена іншою боротьбою за положення про прибуток та винагороди стейблкоїнів у тому ж законопроекті. Червінський заявив, що ці питання, пов’язані з DeFi, були затінені під час нещодавньої дискусії у Вашингтоні.
Нещодавні дії правоохоронних органів підвищили терміновість дебатів. Американські влади протягом останніх місяців переслідували кілька справ проти розробників криптовалют. Однією з найбільш помітних справ була справа Романа Шторма, якого визнали винним у веденні нелегального бізнесу з грошових переказів.
Законодавці стверджують, що Закон CLARITY може незабаром просунутися вперед, при цьому очікується розгляд у сенатському комітеті в квітні. Проте оновлення, пов’язані з DeFi, ще не були оприлюднені.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
SEC переосмислює позицію щодо крипто, сприяючи зростанню ринку, — президент Nasdaq заявляє на Consensus
За даними CoinDesk, президент Nasdaq Тал Коен заявив на конференції Consensus, що регуляторний підхід Комісії з цінних паперів і бірж США до криптовалюти змінюється: від трактування «сірих зон» як територій, де не можна будувати, до дозволу розробникам працювати, масштабуватися та експериментувати без страху примусового виконання. Коен зазначив, що більш
GateNews3год тому
Цифровий радник Білого дому з активів: оголошення про резерв біткоїна протягом кількох тижнів
Патрік Вітт, Генеральний секретар Консультативного комітету Білого дому з цифрових активів, заявив 6 червня на Consensus 2026 у Маямі, що оголошення щодо Стратегічного біткоїн-резерву уряду США очікується протягом кількох тижнів, повідомляє CoinDesk. Заява є продовженням тверджень Президента Дональда Трампа.
CryptoFrontier4год тому
Голова CFTC Селінг прагне закріпити правила, що захищають розробників некастодіальних криптогаманців
На Consensus Miami голова CFTC Майкл Селіг заявив, що відомство планує формалізувати рекомендації щодо того, коли розробники криптовалютного програмного забезпечення мають реєструватися як брокери. У березні CFTC опублікувала лист про відсутність претензій, у якому зазначила, що не застосовуватиме примусове виконання щодо постачальника гаманців Phantom за неналежну реєстрацію. Selig ai
GateNews5год тому
Партнери зі токенізації на NYSE попереджають про ризики синтетичних токенів акцій
Партнери зі токенізації на NYSE випустили попередження, що синтетичні токени акцій можуть вводити в оману роздрібних трейдерів через перекручення лежачих в основі біржових інструментів та несанкціоноване використання назв компаній, згідно з повідомленням.
Занепокоєння щодо офшорних синтетичних токенів
Партнери визначили три ключові ризики
CryptoFrontier5год тому
Кевін О’Лірі заявляє, що бум токенізації лишається лише розмовами без чітких криптоправил
Кевін О’Лірі нещодавно заявив, що бум токенізації на Волл-стріт не має підґрунтя без чіткої американської крипторегуляції та стандартів комплаєнсу. За словами О’Лірі, інституційні інвестори й надалі вважають токенізацію надто ризикованою за відсутності регуляторної визначеності, що стримує ширший ринок
GateNews8год тому
Джиллібран: криптозаконопроєкт вимагає етичного положення на тлі зв’язків із Трампом
Сенаторка Кірстен Ґіллібранд у середу на конференції Consensus Miami заявила, що не буде жодної угоди щодо всеосяжного законодавства про структуру ринку криптовалют без положення про етику, посилаючись на занепокоєння через президента Дональда Трампа та його крипто-зв’язки з родиною. Ґіллібранд, одна з авторок законопроєкту,
CryptoFrontier8год тому
