Kalshi виграє справу проти штату Нью-Джерсі: ринкові прогнози отримують федеральне схвалення, у боротьбі за регуляторні повноваження наближається ключове рішення

Gate News повідомлення, американська платформа прогнозних ринків Kalshi досягла ключового прогресу в юридичному спорі з урядом штату Нью-Джерсі. Третій циркулярний апеляційний суд ухвалив рішення з рахунком 2比1, постановивши, що Kalshi може й надалі надавати в цьому штаті спортивні контракти. Ключова причина полягає в тому, що відповідні операції належать до сфери федерального регулювання, а отже, мають перебувати під виключною юрисдикцією Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC).

Спір у цьому рішенні зосереджувався на тому, чи слід вважати контракти прогнозного ринку формою азартних ігор. Нью-Джерсі стверджував, що його правила щодо азартних ігор поширюються на всі спортивні угоди, але думка більшості суду полягала в тому, що продукт, який надає Kalshi, відповідає визначенню «угоди з обміну», тож підпадає під регулювання федеральним товарним законодавством, а не підпадає під традиційне розуміння азартних ігор.

Суд також додатково зазначив, що такі контракти пов’язані з економічними результатами та відповідають критеріям, які федеральне законодавство встановлює для фінансових деривативів. Навіть суддя, який висловив незгоду, визнав, що ці контракти прогнозних ринків мають риси угод з обміну. На цій підставі, якщо б у справу втрухувалося державне правозастосування, це суперечило б чинній системі федерального регулювання.

У процесуальному плані суд залишив чинною попередню заборону для штату Нью-Джерсі, визнавши, що Kalshi довів імовірність перемоги та ризик потенційної незворотної шкоди. Це означає, що до остаточного вирішення справи державні регулятори наразі не зможуть обмежити її роботу, спираючись на закони про азартні ігри.

Особливо варто звернути увагу на те, що цю справу розглядають як знаковий прецедент: нібито це перший випадок у США, коли федеральний апеляційний суд безпосередньо розглянув законність прогнозних ринків. Оскільки застосування прогнозних ринків у політичних, економічних і геополітичних подіях розширюється, межі їхнього регулювання все більш ретельно вивчаються. Раніше Kalshi також зазнавав судового тиску через контракти, пов’язані з міжнародними конфліктами.

Це рішення підкреслює напруження між федеральними та штатними повноваженнями в США у сфері регулювання, а також дає проміжний позитивний сигнал для галузі прогнозних ринків. У майбутньому те, як саме буде уніфіковано відповідні регуляторні рамки, залишатиметься ключовим фокусом уваги ринку.