Суддя Кетрін Полк Файла визначила дату 26 жовтня у римському судовому процесі щодо Tornado Cash у справі про Роман Сторм

• Суд встановлює попередню дату повторного розгляду, оскільки рішення за клопотанням про виправдання визначить, чи справа продовжиться, чи завершиться.

• Застій у роботі присяжних залишив ключові обвинувачення без вирішення, спонукавши прокурорів добиватися повторного розгляду за пунктами щодо відмивання грошей і санкцій.

• Захист стверджує нейтральність протоколу та свободу слова, тоді як прокурори звинувачують у сприянні незаконним транзакціям.

Федеральний суд у Нью-Йорку попередньо призначив 26 жовтня 2026 року як можливу дату повторного розгляду спільника-засновника Tornado Cash Романа Сторма, повідомляє Елеонор Терретт. Суддя Кетрін Полк Фейлла призначила цю дату, розглядаючи клопотання Сторма про виправдання. Рішення визначить, чи справа продовжиться після раніше змішаних результатів голосування присяжних.

Суд прив’язує повторний розгляд до рішення щодо клопотання про виправдання

Суддя Кетрін Полк Фейлла досі розглядає клопотання Сторма, подане відповідно до Кримінального правила 29. Клопотання має на меті скасувати його засудження за змову щодо роботи нелегального бізнесу з переказу коштів. Згідно з матеріалами реєстрації справи, повторний розгляд відбудеться лише в разі, якщо суддя відхилить цей запит.

Варто зазначити, що суд уже скоригував свій осінній розклад, щоб вмістити розгляд цієї справи. Цей крок сигналізує про підготовку, попри відсутність рішення щодо клопотання. У результаті обидва варіанти залишаються активними в межах календаря суду.

Попередній процес залишив ключові обвинувачення без вирішення

Хронологія відслідковує засідання 9 квітня 2026 року, під час якого були представлені доводи. Юридична команда Сторма оскаржувала достатність доказів обвинувачення, висунутих на цій сесії. Однак прокурори також просили про повторний розгляд за двома пунктами, які залишилися без вирішення.

До цих пунктів належать змова для відмивання грошей і змова з метою порушення санкцій США. Раніше присяжні не змогли ухвалити одностайний вердикт за обома пунктами. Унаслідок цього суд оголосив частковий судовий розгляд без визначення за цими обвинуваченнями.

Доводи підкреслюють суперечку щодо ролі протоколу

Під час провадження адвокати Сторма стверджували, що Tornado Cash працює як некастодіальний протокол. Вони заявили, що він не контролював транзакції та не мав наміру використовувати їх у злочинних цілях. Також вони порушили питання щодо Першої поправки, пов’язане з публікацією програмного забезпечення.

Однак прокурори заперечили цю позицію. Вони стверджували, що Сторм сприяв незаконній діяльності та отримував з неї прибуток через платформу. Урядові органи стверджують, що протокол обробив понад $1 мільярд у незаконних коштах, включно з транзакціями, пов’язаними з Lazarus Group з Північної Кореї.

Тим часом на слухання прибули представники індустрії та висловили коментарі щодо справи. Патрік Вілсон і Аманда Тумінеллі відзначили детальні запитання суду. За даними Терретт, для ухвалення остаточного рішення не було задано жодних строків.