Чоловік звинуватив дружину у крадіжці понад 2000 біткойнів! Суддя: ймовірність перемоги позивача дуже висока

Британський Верховний суд нещодавно розглядав у віддаленому режимі справу про викрадення великої кількості біткойнів. Позивач Ping Fai Yuen звинуватив свою розлучену дружину Fun Yung Li у 2023 році у крадіжці 2323 біткойнів, збережених у його апаратному гаманці Trezor. За його словами, вона зняла паролем і допоміжною фразою через домашню відеокамеру (CCTV), а потім частинами переказала активи. За оцінками на момент розгляду, вартість викрадених біткойнів становила близько 176 мільйонів доларів США. Позивач: дружина та її сестра зняли допоміжну фразу і переказали біткойни Ping Fai Yuen і Fun Yung Li були подружжям, конфлікт виник під час процесу розлучення. На початку липня 2023 року старша дочка Ping повідомила батька, що мати планує заволодіти його біткойнами. Ping встановив записуючий пристрій для прослуховування. Записи від 29 і 31 липня стали ключовими доказами, на яких чітко чути, як Fun Yung Li і її сестра обговорюють: «Біткойни вже переказані до мене», «спершу візьмемо», «будь обережний, він нас не наздожене», «використовуємо другий гаманець», «знайти хакера» тощо. Там також згадуються способи уникнення банківського та поліцейського розслідування.

Згідно з рішенням суду Королівського суду (King’s Bench Division) від 10 березня 2026 року, документи суду показують, що позивач стверджує, що перший відповідач Fun Yung Li і другий відповідач Lai Yung Li причетні до «експортовання/виведення» біткойнів (exfiltrate), і що активи були переказані на кілька адрес. Позивач стверджує, що ці біткойни були переказані на 71 різних адрес. У судових документах також наведено витяги з записів розмов, де відповідачі обговорюють, як обробляти великі суми, уникати уваги банків і поліції. У рішенні згадується, що під час обшуку за місцем проживання відповідачів поліція знайшла «обладнання, необхідне для виведення біткойнів» — так назвав суд.

Поліція затримала дружину, але подальших дій поки не було 2 серпня 2023 року з холодного гаманця Ping раптово були переказані біткойни, і більше транзакцій не зафіксовано. Після повідомлення поліції, 23 грудня Fun Yung Li була затримана, у її помешканні знайдено 10 холодних гаманців (у тому числі Trezor), 5 наборів Seed і кілька дорогих годинників. Поліція розблокувала 4 гаманці, з яких 3 підтверджено належать Ping. Офіційні особи згодом заявили, що «доказів недостатньо», і без нових доказів подальших дій не планується.

Обставини справи додали драматизму. У вересні 2024 року Ping через виявлення переказу біткойнів вступив у фізичний конфлікт із дружиною, його звинуватили у «заподіянні фізичних ушкоджень» та двох звинуваченнях у нападі. 13 вересня 2024 року він визнав провину і був засуджений. Зараз Ping переїхав до Таїланду, а Fun Yung Li мешкає у Гонконгу. Відповідачка подала у суд коротке заперечення «не знаю», не з’явилася на слухання, її адвокат був присутній лише як слухач. Сестра Lai Yung Li повністю уникнула вручення повістки і досі не подала відповідь.

Основні рішення суду: частину позовних вимог відхилено 10 березня 2026 року суддя Cotter виніс рішення (справа №: KB-2025-004313, Yuen v Li [2026] EWHC 532 (KB)):

  • Ймовірність перемоги дуже висока: «Докази дуже негативні для відповідача (damning evidence). Попереджувальні повідомлення від дочки, рукописи з записами мають руйнівний характер, а під час обшуку знайшли обладнання для виведення біткойнів.»
  • Залишено в силі заборону на активи: біткойни досі заблоковані на 71 адресі, суд зобов’язав відповідачів не переказувати або розпоряджатися ними.
  • Частина позовних вимог відхилена: традиційні «присвоєння» (conversion) і «захоплення рухомого майна» (trespass to goods) не застосовуються до нематеріальних активів, таких як біткойни; ці вимоги були вилучені. Однак позивач має право протягом 7 днів подати зміну позовної заяви, додавши нові підстави, такі як «несправедливе збагачення», «порушення конфіденційності» або «незаконні дії, що спричинили збитки».
  • Інші рішення: відхилено прохання відповідача про забезпечення судових витрат, погоджено альтернативний спосіб вручення повістки сестрі відповідача, рекомендовано швидко залучити експертів із криптографії та провести офіційне слухання.

Суддя: ймовірність перемоги позивача дуже висока! Рекомендується швидке судове засідання У своєму процесуальному рішенні суддя Cotter зазначив, що за наявними доказами ймовірність успіху позивача «дуже висока» (a very high probability of success). Він підкреслив, що записи мають руйнівний характер, а поліція знайшла обладнання для виведення біткойнів у будинку відповідача, що підтверджує слова позивача. «З моєї точки зору, позивач має дуже високі шанси на перемогу», — додав суддя Cotter. «Докази свідчать, що їй було повідомлено про наміри відповідача, записи беззаперечні, і під час обшуку було знайдено необхідне обладнання для крадіжки біткойнів.» У рішенні зазначено, що перша відповідачка мала кілька шансів висловити свою позицію, але цього не зробила. Біткойни досі зберігаються на тих адресах, куди їх переказали, що відповідає версії позивача. З урахуванням цих обставин суд вважає, що ймовірність перемоги позивача у судовому процесі дуже висока.

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.

Пов'язані статті

Голова CFTC Селінг прагне закріпити правила, що захищають розробників некастодіальних криптогаманців

На Consensus Miami голова CFTC Майкл Селіг заявив, що відомство планує формалізувати рекомендації щодо того, коли розробники криптовалютного програмного забезпечення мають реєструватися як брокери. У березні CFTC опублікувала лист про відсутність претензій, у якому зазначила, що не застосовуватиме примусове виконання щодо постачальника гаманців Phantom за неналежну реєстрацію. Selig ai

GateNews4год тому

Жертви тероризму з Північної Кореї подали позов $71M проти хакерів, причетних до злому Aave, і намагаються перекроїти атаку як шахрайство

Адвокати постраждалих у трьох справах про тероризм з боку Північної Кореї подали у вівторок 30-сторінкову відповідь, переосмисливши хак Aave від 18 квітня як шахрайство, а не крадіжку — це юридичне розмежування, яке може надати нападникам законне право на позичену криптовалюту. Постраждалі прагнуть відшкодувати приблизно 71 млн доларів

GateNews14год тому

Криптовалютний кит подає позов проти Coinbase через заморожені кошти, викрадені $55M DAI

Анонімний криптокит, якого ідентифікували як «D.B.», у понеділок подав позов проти Coinbase та нібито злодія через відмову біржі повернути заморожені кошти, пов’язані з криптозлом у серпні 2024 року, згідно з матеріалами суду. Позивач втратив приблизно на суму 55 мільйонів доларів у DAI внаслідок інцид…

CryptoFrontier14год тому

CFTC планує закріпити в правилах захист розробників без кастодіального зберігання після листа Phantom No-Action

За словами голови CFTC Майкла Селіга, який у вівторок виступив на Consensus Miami, агентство планує закріпити захисти для розробників небагато зберігаючого програмного забезпечення через формальне нормотворення. У березні CFTC опублікувала лист про відсутність заперечень, у якому заявила, що не переслідуватиме в порядку примусового виконання провайдера криптогаманців

GateNews15год тому

Північнокорейська терористична атака: власники оскаржують підвищення ставки за заморожені активи Aave на 71,0 млн доларів, посилаючись на закон про протидію фінансуванню тероризму

Атака в Північній Кореї посилюється: 71,0 мільйона доларів США у заморожених активах Aave переходять до третього раунду. Позивачі змінили аргументацію, посилаючись на закон TRIA, щоб стверджувати, що ETH є державною власністю Північної Кореї, підкреслюючи не крадіжку, а шахрайство, щоб обійти заперечення «викрадач не володіє речовим доказом». Також оскаржується standing і роль Aave в управлінні. DeFi United зібрав понад 328 мільйонів доларів США: коштів достатньо для компенсації постраждалим користувачам. Справа може стати ключовим прецедентом для розуміння правозастосування у DeFi та DAO-управлінні.

ChainNewsAbmedia18год тому
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів