Госкінсон: ідентичність ADA як наукової монети під загрозою, дослідницька пропозиція отримала 81% заперечень

Засновник Cardano Чарльз Госкінсон (Charles Hoskinson) 21 травня попередив, що якщо дослідницька пропозиція на 32,9 млн ADA не буде схвалена до дедлайну 8 червня, Cardano втратить своїх науковців, а основні дослідницькі лабораторії будуть змушені закритися. Наразі, згідно з даними ончейн-голосування, приблизно 81% активних dRep виступають проти цієї пропозиції, тоді як близько 18% — за.

Стан голосування та зміст пропозиції: дедлайн 8 червня, поріг 67% ще не досягнуто

Пропозицію, яку очолює головний науковець IOG Aggelos Kiayias, спрямовано на фінансування академічних досліджень для Ouroboros Leios, постквантової криптографії та протоколів із нульовим розголошенням (zero-knowledge proofs). Станом на момент публікації ончейн-голосування показує близько 81% заперечень з боку активних dRep і приблизно 18% підтримки. Статут Cardano — «Кодекс Вольтера» (Voltaire) — вимагає, щоб пропозиції з фонду (скарбниці) досягали порога схвалення 67%; дедлайн голосування — 8 червня 2026 року. Наразі різниця між цими показниками є суттєвою. Госкінсон оцінює, що провал пропозиції впродовж десяти років спричинить збитки на сотні мільйонів доларів.

Конкретний заклик Госкінсона: термінові звернення до японських dRep

Госкінсон окремо звернувся до спільноти японських dRep, заявивши, що Японія є одним із ринків, де на ранньому етапі Cardano проводив ICO. Він сказав: «Ми дуже шкодуємо про те, що деякі японські dRep голосують проти наших дослідницьких пропозицій. Якщо цю пропозицію не буде схвалено, ми хочемо, щоб уся японська спільнота повною мірою усвідомила: Cardano втратить своїх науковців, а наші лабораторії будуть змушені закритися». У наступному фрагменті цитати він прямо вказує на брендове ядро Cardano: «Це питання знищення всього ядра нашої екосистеми. Cardano — це наукова монета. Це наш бренд. Ми витратили сотні мільйонів доларів і десять років, щоб здобути це право. Ти не можеш просто його відкинути». Він закликає власників ADA до дедлайну делегувати свої голосівальні повноваження dRep, які підтримують порядок денний досліджень.

Аргументи критиків проти та варіанти після провалу пропозиції

Критики зазначають, що пропозиція не має чітких віх (milestones) і більше схожа на упакований річний бюджет, а не на перелік результатів, які можна аудіювати. Частина dRep заявляє, що хоче через публічні тендери залучити конкуруючі команди та змагатися з IOG, а не автоматично продовжувати фінансування. Якщо пропозиція зазнає невдачі, IOG обиратиме між трьома опціями: приватним фінансуванням, реорганізацією пропозиції та скороченням масштабу досліджень — і кожен із сценаріїв переосмислить те, як Cardano підтримуватиме академічний розвиток, що стоїть за механізмом консенсусу. IOG досі не оприлюднив конкретного плану на випадок невдачі.

Поширені запитання

Які вимоги «Кодексу Вольтера» Cardano для проходження казначейських пропозицій?

Відповідно до «Кодексу Вольтера» Cardano, казначейська пропозиція має досягти порога схвалення 67% dRep, щоб бути ухваленою. Наразі ончейн-голосування показує приблизно 81% заперечень і близько 18% підтримки; до порога схвалення ще далеко, а дедлайн голосування — 8 червня 2026 року.

Які конкретні причини називають критики проти дослідницької пропозиції IOG?

Основні заперечення такі: пропозиція не має чітких віх; за форматом вона більше схожа на упакований річний бюджет, а не на результати, які можна аудіювати; частина dRep хоче залучити конкуруючі команди через публічні тендери, а не дозволити IOG автоматично продовжити фінансування.

Які резервні варіанти має IOG, якщо пропозиція не буде схвалена?

Госкінсон зазначає, що в разі провалу пропозиції IOG обиратиме між приватним фінансуванням, реорганізованою пропозицією та скороченням масштабу робіт. IOG досі не зробив офіційної заяви щодо конкретного плану на випадок невдачі.