Claude Opus 5 випереджає Fable 5 у бенчмарках удвічі дешевше за ціною

Anthropic випустила Claude Opus 5 24 липня, оцінивши його в $5 за мільйон вхідних токенів — удвічі менше, ніж у моделі-попередниці Claude Fable 5, — і водночас випередивши Fable 5 на більшості ключових бенчмарків. Opus 5 набрав 43,3% на Frontier-Bench v0.1 — агентному тесті для програмування — проти 33,7% у Fable 5 та 34,4% у OpenAI GPT-5.6 Sol; на ARC-AGI-3, новому бенчмарку розв’язання задач, він показав 30,2% проти 7,8% у GPT-5.6 Sol. Нову модель зробили стандартною на Claude Max і найсильнішою опцією на Claude Pro, фактично замінивши Fable 5 як основний варіант для більшості підписників після операційних збоїв Fable 5 раніше цього літа.

Лінійка Anthropic має чотири рівні: Haiku — швидкий і недорогий, Sonnet — середній сегмент, Opus — важкий «робочий кінь», а клас Mythos — представлений цієї весни — включає Claude Fable 5 для публіки та Claude Mythos 5 для перевірених дослідників кібербезпеки й операторів критичної інфраструктури через Project Glasswing.

Claude Opus 5 Переважає Fable 5 На Більшості Ключових Бенчмарків

На Frontier-Bench v0.1, який перевіряє, чи можуть агентні AI завершувати реальні end-to-end задачі з розробки програмного забезпечення, Opus 5 досяг 43,3%. Fable 5 показав 33,7%, а OpenAI GPT-5.6 Sol — 34,4%.

Найбільший розрив спостерігався на ARC-AGI-3 — тесті розв’язання задач, побудованому на нових головоломках, які модель не могла б запам’ятати з даних тренування. Opus 5 набрав 30,2%; GPT-5.6 Sol — 7,8%; Fable 5 узагалі не тестували.

На GDPval-AA v2, бенчмарку для роботи з знаннями, оціненого через Elo-рейтингування, що використовується для вимірювання відносної продуктивності в реальних професійних задачах, Opus 5 досяг 1 861 проти 1 747 у Fable 5 та 1 736 у GPT-5.6 Sol.

Fable 5 випередив Opus 5 лише з невеликим відривом у юридичних і пов’язаних зі здоров’ям оцінюваннях, згідно з опублікованими Anthropic бенчмарками.

Anthropic Ціни на Opus 5: $5 За Мільйон Вхідних Токенів

Opus 5 доступний через API за $5 за мільйон вхідних токенів і $25 за мільйон вихідних токенів. Доступний Fast-режим, який працює приблизно в 2,5 раза швидше за стандарт — за дворазовою базовою ціною: $10 за мільйон вхідних токенів і $50 за мільйон вихідних токенів.

Ціноутворення відповідає Opus 4.8 і є рівно вдвічі нижчим за вартість Fable 5, яку Anthropic позиціонувала як щоденний продукт frontier для платних користувачів.

Fable 5 Вилучили Глобально Після Наказу Про Експортний Контроль

Fable 5 запустили 9 червня, а вже через три дні його вилучили глобально після того, як уряд США видав екстрений наказ щодо експортного контролю, пославшись на вразливість у jailbreak, і повернули 30 червня. Після повернення він одразу перейшов на модель лише з кредитами — більше не включався до стандартних тарифів.

Тепер Opus 5 заповнює місце, яке Fable 5 не зміг утримати як флагман для підписників.

Платформи Третьої Сторони Підтверджують Зростання Продуктивності Opus 5

Lovable — платформа для розробників із мільйонами користувачів — запускала Opus 5 у своїх внутрішніх оцінюваннях. «Це не просто краще на наших найскладніших агентних завданнях з програмування: на 22% ефективніше, ніж Opus 4.7, — воно ще й стабільніше, із суттєво меншою варіативністю від запуску до запуску», — сказав Fabian Hedin у заяві, яку поділився Anthropic.

Zapier протестував Opus 5 на AutomationBench — оцінюванні, що визначає, чи здатна модель виконати повний бізнес-процес від початку до кінця без допомоги людини. Модель «взяла “raw” робочу книгу з перевіркою стану акаунта і прогнала повну послідовність запобігання churn: позначала акаунти з ризиком, повідомляла правильного власника й підсумовувала для retention-операцій. Попередні моделі не проходили; Opus 5 досяг 100%».

Ultima Genomics — компанія з секвенування ДНК — заявила, що модель «поводиться більше як обережний вчений, ніж будь-яка модель, яку ми запускали. Вона звертається до правильних статистичних тестів, щоб відкинути конфаундери, звіряє власні результати незалежними методами й тримає курс під час довгих багатокрокових аналізів».

Реліз відбувся за тиждень після Moonshot AI — пекинського стартапу, підтримуваного Alibaba, — який представив Kimi K3: відкриту модель із 2,8 трильйона параметрів, яку Moonshot описав як найбільшу у світі відкриту AI-систему. Незалежні бенчмарки стабільно ставили Kimi K3 третім загалом — після Fable 5 і GPT-5.6 Sol — обганяючи їх у певних конкретних напрямах.

FAQ

На яких бенчмарках Claude Opus 5 обійшов Claude Fable 5?

Claude Opus 5 набрав 43,3% на Frontier-Bench v0.1 проти 33,7% у Fable 5, 30,2% на ARC-AGI-3 (Fable 5 не тестували) та 1 861 на GDPval-AA v2 проти 1 747 у Fable 5. Fable 5 випередив Opus 5 лише з невеликим відривом у юридичних і пов’язаних зі здоров’ям оцінюваннях.

Скільки коштує Claude Opus 5 порівняно з Fable 5?

Claude Opus 5 коштує $5 за мільйон вхідних токенів і $25 за мільйон вихідних токенів через API — рівно вдвічі менше за прогнозовану вартість Fable 5. Доступний Fast-режим за $10 за мільйон вхідних токенів і $50 за мільйон вихідних токенів.

Чому Claude Fable 5 прибрали з глобальної доступності?

Fable 5 запустили 9 червня і прибрали глобально через три дні після того, як уряд США видав екстрений наказ щодо експортного контролю, пославшись на вразливість у jailbreak. Його повернули 30 червня як модель лише з кредитами — більше не включену до стандартних тарифів.