Акції Circle Падають Після Подання Позову щодо Хаку Drift Protocol на $280M

DRIFT-0,2%
ETH0,75%

Повідомлення Gate News, 17 квітня — акції Circle Internet Group (CRCL) прослизнули приблизно на 1% у торгах до відкриття ринку після подання колективного позову 14 квітня, у якому стверджується, що компанія не змогла заморозити понад $230 мільйонів викрадених USDC під час експлойту Drift Protocol 1 квітня. У позові йдеться про те, чи мала Circle, яка керує стейблкоїном USDC і інфраструктурою кросчейн-мостів, технічну спроможність і договірні повноваження зупинити транзакції нападників, але не зробила цього.

Хак Drift Protocol, децентралізована біржа на базі Solana, за повідомленнями, сягнув $280 мільйона у сукупних збитках, що робить його одним із найбільших криптовалютних інцидентів 2026 року. Нападники використали попередньо підписані адміністративні транзакції, щоб перехопити контроль над платформою та вивести кошти на кількох блокчейнах. Згідно з поданням позову, нападники виконали понад 100 транзакцій протягом кількох годин, щоб перемістити активи з Solana до Ethereum, використовуючи інфраструктуру Circle. Загальна заблокована вартість Drift Protocol скоротилася з $550 мільйона до нижче $250 мільйона після атаки, тоді як токен DRIFT втратив понад 40% своєї вартості.

Судова справа ставить критичне питання про відповідальність Circle та роль емітентів стейблкоїнів у запобіганні переказам коштів, пов’язаним із порушеннями. Circle не дав публічної детальної відповіді щодо конкретних тверджень. У позові також згадуються попередні випадки, коли, як стверджується, Circle дозволяла масштабні транзакції, пов’язані з ранішими порушеннями, однак ці твердження залишаються предметом юридичного розгляду.

Інвестори уважно стежать за розвитком судового процесу та можливими регуляторними наслідками. Хоча зниження котирувань CRCL до відкриття ринку залишається помірним, правова невизначеність сигналізує про обережність на ринку. USDC Circle й надалі входить до числа провідних стейблкоїнів, але ясність щодо відповідальності компанії та будь-якого регуляторного контролю за сектором стейблкоїнів може вплинути на те, як торгуватимуть акції в наступні сесії.

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.

Пов'язані статті

SEC відкладає рішення щодо 24 біржових ETF для ринку прогнозів: вони мають дебютувати цього тижня

За даними Reuters від 4 травня, Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) відклала 24 біржові фонди (ETF) на ринку передбачень, які мали розпочати роботу цього тижня. Пауза стосується ETF від емітентів, зокрема Bitwise, Roundhill і GraniteShares, поки SEC розглядає, як працюватимуть ці продукти, та пов’язані інве

GateNews1год тому

Ripple ділиться з криптоспільнотою розвідданими про північнокорейського хакера, оскільки методи атак зміщуються в бік соціальної інженерії

За даними BlockBeats, 5 травня Ripple оголосила, що ділиться внутрішньою інформацією про загрози, пов’язані з північнокорейськими хакерами, з криптовалютною індустрією через Crypto ISAC. Цей крок спрямований на базову зміну в методології атак: замість того, щоб використовувати вразливості в коді смартконтрактів, дії загроз

GateNews1год тому

Сунь Ґе став на заваді родині Трампа! Сунь Юйчень отримав зустрічний позов від WLFI за наклеп і прямо заявив про «піар-театральність»

WLFI подала позов про наклеп проти Сунь Їчена, стверджуючи, що він розгорнув інформаційну кампанію для тиску, аби змусити розморозити активи на суму в кілька сотень мільйонів доларів; Сунь у відповідь заявив, що це безпідставний піар-показ, і що він доведе свою невинуватість у суді. Подія бере початок із проблем із прозорістю управління через заморожування WLFI-токенів і кредитування в Dolomite; Сунь раніше інвестував великі кошти в WLFI-токени та офіційний мемкоїн Трампа, а тепер з’ясовує стосунки з родиною Трампа в суді. WLFI заявляє, що заморожування відповідає положенням Clarity Act, і звинувачує його у порушенні зобов’язань, переведенні токенів, коротких продажах і поширенні негативних інформаційних повідомлень; справа ще перебуває на розгляді.

ChainNewsAbmedia4год тому

Aave прагне зняти заморозку $73M ETH із зловживання в Kelp DAO

Aave LLC подала в федеральний суд терміновий клопотання 1 травня, щоб скасувати судову заморозку приблизно $73 мільйона в ether, повернених після експлойту Kelp DAO 18 квітня, стверджуючи, що тимчасове володіння викраденими активами не дорівнює праву власності. У клопотанні оскаржуються обмеження, що заважають…

CryptoFrontier4год тому

Payward звинувачує $25M у шахрайстві з криптокастоді проти Etana

Payward, материнська компанія криптобіржі Kraken, подала позов, в якому стверджує про $25 мільйонів шахрайства з крипто-зберіганням проти Etana та генерального директора компанії, згідно зі скаргою. В основі звинувачень лежать твердження, що кошти клієнтів були використані з порушенням, змішані та приховані в рамках «піраміди на кшталт Понці»

CryptoFrontier6год тому
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів