CFTC прогнозні ринкові правила потрапили на етап перевірки в Білому домі, конфлікт інтересів у зв’язку з інвестиціями родини Трампа в Polymarket розкрили

27 травня Адміністративно-бюджетне управління Білого дому (OIRA) підтвердило, що отримало від CFTC проєкт запропонованих правил щодо подійних контрактів, підготовлений на підставі розділу 5c(c) Закону про товарні біржі; наразі триває стандартна міжвідомча перевірка. Дональд Трамп-молодший інвестував у Polymarket через венчурну компанію 1789 Capital і виконував роль стратегічного радника Kalshi.

Деталі процедур підтвердження в межах перевірки OIRA та регуляторне тло CFTC

CFTC підтвердив, що подання до OIRA належить до «стандартної міжвідомчої процедури», а правовою підставою є розділ 5c(c) Закону про товарні біржі. OIRA — це федеральний підрозділ з розгляду проєктів нормативних актів, що діє в складі Адміністративно-бюджетного управління Білого дому.

Голова CFTC Селіг зайняв жорстку позицію ще до запуску перевірки, стверджуючи, що ринкам прогнозів властива «виключна юрисдикція» CFTC, і подав позови до судів у Вісконсині, Іллінойсі, Аризоні, Коннектикуті та Нью-Йорку, звинувачуючи ці штати в спробах обмежити роботу Kalshi та Polymarket та інших платформ. У березні 2026 року CFTC вже опублікувала керівні роз’яснення, вимагаючи від бірж забезпечити, щоб контракти на ринках прогнозів «не було легко маніпулювати». Білого дому досі не опублікував публічної відповіді щодо перевірки OIRA.

Публічні заяви, які підтвердив Трамп, і позиції штатів у запереченнях

У дописі вівторка Трамп підтвердив свої заяви та в цьому ж дописі вказав на критику колишнього губернатора Нью-Джерсі Криса Крісті (Chris Christie), генеральної прокурорки Нью-Йорка Летиції Джеймс (Letitia James), губернатора Міннесоти Тіма Волза (Tim Walz) та губернатора Іллінойсу Джей-Бі Пріцкера (JB Pritzker).

Губернатор Іллінойсу Пріцкер відповів у X, підтвердивши, що Іллінойс вжив заходів, аби запобігти інсайдерській торгівлі на онлайн-ринках прогнозів, і звинуватив Трампа у спробі зупинити нагляд з боку штатів, щоб «його родина і уряд продовжували заробляти». Юридична позиція штатів полягає в тому, що ці платформи порушують місцеві закони про азартні ігри та парі, зокрема ті, що стосуються спортивних ставок. Генеральний директор вашингтонської дослідницької групи TD Cowen Джарет Сейберг (Jaret Seiberg) у середу підтвердив, що втручання Трампа в цей спір «малоймовірно змінить» ширшу юридичну дискусію, оскільки питання наразі розглядають федеральні суди, а не регуляторні органи чи виконавча влада.

Питання й відповіді

Скільки часу може зайняти перевірка OIRA проєкту правил CFTC і які процедури будуть після завершення?

CFTC підтвердив, що подання до OIRA — це стандартна міжвідомча процедура, яка триває. Процедура федерального нормативного перегляду в OIRA зазвичай не має фіксованого строку. CFTC підтвердив, що після завершення перевірки буде оприлюднено більше інформації, але конкретний графік не розкривається. Після завершення перевірки OIRA CFTC може перейти до наступних процедур, зокрема офіційного оголошення правил і публічних коментарів.

Яка конкретно ситуація з інвестиціями родини Трампа в ринки прогнозів?

Згідно з опублікованими підтвердженнями в матеріалах преси, Дональд Трамп-молодший інвестував у платформу ринку прогнозів Polymarket через венчурну компанію 1789 Capital, а також виконував роль стратегічного радника Kalshi. У публічній заяві губернатор Пріцкер напряму прив’язав цей зв’язок, звинувативши Трампа у наявності конфлікту інтересів через його втручання в регуляторний спір.

Чому аналітик TD Cowen вважає, що втручання Трампа не змінить правову дискусію?

Аналітик TD Cowen Джарет Сейберг у середу підтвердив, що такий висновок ґрунтується на таких фактах: суперечка щодо регуляторних повноважень над ринками прогнозів між CFTC і кількома штатами наразі розглядається у федеральному суді, а повноваження щодо ухвалення рішення в юридичних питаннях належать судовій владі, а не публічним заявам з боку адміністративних органів чи регуляторних установ.