Blockfills подала заявку на добровільний банкрутство за главою 11 15 березня 2026 року після припинення внесків і зняття коштів через фінансові проблеми з 11 лютого.
Тривала криза ліквідності
Інституційна компанія з торгівлі криптовалютами Blockfills офіційно подала заявку на добровільне банкрутство за главою 11, що сталося більш ніж через місяць після зупинки внесків і зняття коштів. Подання було зроблено 15 березня 2026 року в суді банкрутств США для округу Делавер і слідує за періодом напруженої невизначеності для зацікавлених сторін.
11 лютого 2026 року компанія послалася на «недавні ринкові та фінансові умови» як причину припинення послуг внесків і зняття коштів. Спочатку Blockfills пояснював цю паузу як тимчасову міру для «відновлення ліквідності», але після чотирьох тижнів мовчання компанія тепер визнає, що єдиним життєздатним шляхом є реструктуризація під контролем суду.
Однак у своєму першому заявленні Blockfills зазначив, що платформа не зникла повністю, оскільки користувачам все ще дозволялося відкривати і закривати позиції на спотових і деривативних ринках. Компанія стверджує, що ця обмежена функціональність була спрямована на захист як компанії, так і її клієнтів, поки керівництво працювало «спільно» з інвесторами для швидкого вирішення ситуації.
Згідно з заявою компанії, подання було зроблено після «широких обговорень» з різноманітною групою зацікавлених сторін. Команда Blockfills стверджує, що вони «невтомно» працювали над оцінкою всіх фінансових альтернатив, включаючи безпосередню роботу з кредиторами для досягнення згоди. Також команда розглядала можливі продажі або злиття для стабілізації бізнесу та шукала додаткові джерела капіталу для відновлення платформи.
Між тим, судові документи показують, що хоча компанія володіла активами з оцінною вартістю від 50 до 100 мільйонів доларів, зобов’язання коливалися від 100 до 500 мільйонів доларів. За даними, кредиторами компанії є від 1000 до 5000 суб’єктів.
Компанія підкреслює свою прихильність до прозорості, зазначаючи, що вона проводила інформаційні сесії та можливості для спілкування з керівництвом перед цим поданням.
«Це подання дозволить компанії впровадити впорядковану реструктуризацію, зберігаючи прозорість і контроль через процес під контролем суду», — заявила компанія, додавши, що захист інтересів клієнтів залишається її «найвищим пріоритетом».
Незважаючи на подання, Blockfills заявляє, що має намір продовжувати конструктивну взаємодію з зацікавленими сторонами і обіцяє регулярно оновлювати інформацію за потреби.
FAQ ❓
- Які останні новини щодо Blockfills? Blockfills подала заявку на добровільне банкрутство за главою 11 15 березня 2026 року.
- Чому Blockfills зупинила транзакції перед поданням? Компанія припинила внески і зняття через «недавні ринкові та фінансові умови», спочатку з метою відновлення ліквідності.
- Які нинішні операційні можливості компанії? Користувачі все ще можуть відкривати і закривати позиції на спотових і деривативних ринках, незважаючи на подання про банкрутство.
- Який фінансовий стан Blockfills? Оцінені активи компанії становлять від 50 до 100 мільйонів доларів, а зобов’язання — від 100 до 500 мільйонів доларів, що впливає на 1000–5000 кредиторів.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
Голова CFTC Селінг прагне закріпити правила, що захищають розробників некастодіальних криптогаманців
На Consensus Miami голова CFTC Майкл Селіг заявив, що відомство планує формалізувати рекомендації щодо того, коли розробники криптовалютного програмного забезпечення мають реєструватися як брокери. У березні CFTC опублікувала лист про відсутність претензій, у якому зазначила, що не застосовуватиме примусове виконання щодо постачальника гаманців Phantom за неналежну реєстрацію. Selig ai
GateNews5год тому
Жертви тероризму з Північної Кореї подали позов $71M проти хакерів, причетних до злому Aave, і намагаються перекроїти атаку як шахрайство
Адвокати постраждалих у трьох справах про тероризм з боку Північної Кореї подали у вівторок 30-сторінкову відповідь, переосмисливши хак Aave від 18 квітня як шахрайство, а не крадіжку — це юридичне розмежування, яке може надати нападникам законне право на позичену криптовалюту. Постраждалі прагнуть відшкодувати приблизно 71 млн доларів
GateNews14год тому
Криптовалютний кит подає позов проти Coinbase через заморожені кошти, викрадені $55M DAI
Анонімний криптокит, якого ідентифікували як «D.B.», у понеділок подав позов проти Coinbase та нібито злодія через відмову біржі повернути заморожені кошти, пов’язані з криптозлом у серпні 2024 року, згідно з матеріалами суду. Позивач втратив приблизно на суму 55 мільйонів доларів у DAI внаслідок інцид…
CryptoFrontier15год тому
CFTC планує закріпити в правилах захист розробників без кастодіального зберігання після листа Phantom No-Action
За словами голови CFTC Майкла Селіга, який у вівторок виступив на Consensus Miami, агентство планує закріпити захисти для розробників небагато зберігаючого програмного забезпечення через формальне нормотворення. У березні CFTC опублікувала лист про відсутність заперечень, у якому заявила, що не переслідуватиме в порядку примусового виконання провайдера криптогаманців
GateNews16год тому
Північнокорейська терористична атака: власники оскаржують підвищення ставки за заморожені активи Aave на 71,0 млн доларів, посилаючись на закон про протидію фінансуванню тероризму
Атака в Північній Кореї посилюється: 71,0 мільйона доларів США у заморожених активах Aave переходять до третього раунду. Позивачі змінили аргументацію, посилаючись на закон TRIA, щоб стверджувати, що ETH є державною власністю Північної Кореї, підкреслюючи не крадіжку, а шахрайство, щоб обійти заперечення «викрадач не володіє речовим доказом». Також оскаржується standing і роль Aave в управлінні. DeFi United зібрав понад 328 мільйонів доларів США: коштів достатньо для компенсації постраждалим користувачам. Справа може стати ключовим прецедентом для розуміння правозастосування у DeFi та DAO-управлінні.
ChainNewsAbmedia18год тому