Anthropic попереджав про небезпеки вдосконаленого ШІ значно частіше, ніж конкуруюча OpenAI, цього року, свідчить аналіз FT, тоді як критики звинувачують компанію в тому, що вона допомогла спровокувати в США заборону на доступ іноземців до її найновіших моделей. П’ять із кожних 1 000 слів, використаних Anthropic у 2026 році, стосувалися ризику, регулювання або обмежень, за даними дослідження FT, яке проаналізувало офіційні заяви, дописи в соцмережах і матеріали, написані компанією або її керівником Деріо Амодеї. Відповідний показник для OpenAI та Сема Альтмана був у вісім разів нижчим — 0,6 слова на 1 000. Порівняння набуло політичного забарвлення після того, як минулого тижня Вашингтон заборонив іноземним громадянам користуватися останніми моделями Anthropic — Mythos і Fable. Деякі технологи пов’язують це рішення з повторюваними попередженнями AI-групи на $965 мільярдів про ризики ШІ для суспільства. Спір стривожив частину Європи та Кремнієву долину, де керівники й посадовці побоюються, що адміністрація Трампа може бути готовою обмежити доступ не з США до фронтирних моделей. Це може стати одним із перших тестів того, як США планують наглядати за дедалі потужнішими моделями ШІ.
FT створив списки термінів, зокрема "harmful" (шкідливий), "dangerous" (небезпечний) і "misaligned" (невідповідний цілям), та підрахував, як часто вони траплялися в заявах кожної компанії або її CEO. Дослідження також використало аналіз сентименту, щоб порівняти позитивний і негативний тон комунікацій. Аналіз виявив, що Anthropic використовує терміни, пов’язані з ризиками, з частотою 5 на 1 000 слів, тоді як OpenAI — 0,6 на 1 000 слів. Дослідження охопило офіційні заяви, дописи в соцмережах і статті, написані Anthropic та Деріо Амодеї, а також аналогічні матеріали OpenAI та Сема Альтмана — протягом 2026 року.
Минулого тижня Вашингтон заборонив іноземним громадянам користуватися найновішими моделями Anthropic — Mythos і Fable. Деякі технологи пов’язують це рішення з повторюваними попередженнями AI-групи на $965 мільярдів про ризики ШІ для суспільства, зокрема щодо Mythos. Експортна заборона застосовується саме до цих найновіших моделей Anthropic і обмежує доступ для користувачів поза межами США.
Янн Лекун, колишній головний AI-експерт Meta і один із піонерів у сфері AI, цього тижня заявив, що експортна заборона показала: "ридикульозне сіяльництво страху" Амодеї про ШІ нарешті спрацювало. "Жнива пожинає той, хто сіяв", — написав він у дописі в соцмережах тиждень тому. Критика Лекуна відображає ширшу дискусію в індустрії AI про те, як компанії повідомляють про ризики, пов’язані з удосконаленими моделями.
Що виявив аналіз FT про повідомлення Anthropic щодо ризиків порівняно з OpenAI?
Аналіз FT показав, що п’ять із кожних 1 000 слів, використаних Anthropic у 2026 році, стосувалися ризику, регулювання або обмежень, тоді як відповідний показник для OpenAI та Сема Альтмана становив 0,6 слова на 1 000 — вісмирічна різниця. Дослідження проаналізувало офіційні заяви, дописи в соцмережах і статті, використовуючи списки термінів із "harmful", "dangerous" і "misaligned", а також застосувало аналіз сентименту, щоб порівняти тон комунікацій.
Чому США обмежили доступ іноземців до моделей Anthropic?
Минулого тижня Вашингтон заборонив іноземним громадянам користуватися найновішими моделями Anthropic — Mythos і Fable. Деякі технологи пов’язують це рішення з повторюваними попередженнями AI-групи на $965 мільярдів про ризики ШІ для суспільства, зокрема щодо Mythos, однак точні причини рішення уряду в доступних повідомленнях не деталізовано.
Хто критикував підхід Anthropic до попереджень щодо безпеки AI?
Янн Лекун, колишній головний AI-експерт Meta і один із піонерів у сфері AI, цього тижня розкритикував Anthropic, заявивши, що експортна заборона показала: "ридикульозне сіяльництво страху" Деріо Амодеї про ШІ нарешті спрацювало. Він написав "Жнива пожинає той, хто сіяв" у дописі в соцмережах тиждень тому.
Пов’язані новини
Обмеження доступу до AI від Anthropic зміщують фокус криптовалюти на децентралізований AI
Хайден Адамс стверджує, що адмінключі позбавляють проєкти права називатися DeFi
Технологічні гіганти звертаються до ринків боргу, оскільки розгортання ШІ виснажують грошові резерви
EBA попереджає: моделі на базі ШІ створюють нові кіберризики для європейських банків у звіті за червень 2026 року