AI-інфлюенсерка клонувала Lovable за допомогою промптів, Claude Fable 5 спричинив дебати про AGI

AI лідер думок Райлі Браун 10 червня у соцмережі X опублікував відео, де демонструє клонування AI-платформи Lovable за допомогою флагманської моделі Claude Fable 5, випущеної напередодні Anthropic, — лише двома підказками для системи він успішно відтворив офіційні процедури Lovable. У своєму дописі він заявив: «Mythos — це AGI», що спричинило поляризовані дебати в розробницькій спільноті.

Підтверджені результати порівняльного тесту підказок Riley Brown

（Джерело: скриншот допису Riley Brown）

Згідно з відео, яке опублікував Райлі Браун, напрям змісту двох підказок такий:

Підказка перша: вимога до Claude Fable 5 скопіювати загальний візуальний інтерфейс і ключову логіку програмування Lovable платформи

Підказка друга: інструкція на негайне клонування системи зі створенням «нотатника в стилі Notion»

Тест проводився з повністю однаковими командами розробки як в офіційній Lovable, так і в клонованій версії. На відео видно, що клон, керований Claude Fable 5, виявився кращим за офіційну версію у таких аспектах: підтримка більш багатих можливостей текстового редагування (заголовок, підкреслення, таблиці); більш плавне миттєве редагування вебсторінок; можливість одним кліком відкрити зовнішній браузер для повного попереднього перегляду; загальна деталізація UI перевищує офіційний Lovable App.

Список підтверджених функцій 5 версій підказок

RileyBrown оновив відео за кілька годин після публікації, розширивши підказки до 5, і після цього в клонованій версії було підтверджено наявність таких повних функцій:

· Паралельне створення, редагування та миттєвий попередній перегляд Web App і Mobile App

· Вбудоване хмарне середовище пісочниці (Sandbox): після ввімкнення автоматично запускається, а при відсутності активності протягом 60 хвилин — автоматично вимикається

· Інтеграція бази даних (Database) та системи автентифікації користувачів (Authentication)

· Інтеграція функції «голос у текст» (Voice-to-Text)

Окремо Райлі Браун також продемонстрував, що після отримання команд клонована платформа напряму генерує чистий код на Swift і вбудовано в застосунку попередньо показує інтерфейс у стилі Apple Notes, а також надає тестове посилання для встановлення; у іншому дописі він підтвердив, що за допомогою однієї підказки він зміг створити інструмент для дії з розробкою застосунків на кшталт Replit.

Дві позиції в розробницькій спільноті

Після публікації відео на платформі X у розробницькій спільноті з’явилися дві позиції:

Скептики: розробники з сумнівами заявляють, що суть того, що показав Райлі, — це копіювання відносно простої нотатницької програми та фронтенд-інтерфейсу на тій самій LLM-основі, вважаючи, що твердження про «прихід AGI» є радше маркетингом, а не справді кросдоменний сценарій із автономною свідомістю загального штучного інтелекту (AGI), між якими все ще існує технологічний розрив.

Прихильники: більшість першопрохідців у Web3 та AI висловили підтримку, зазначивши, що Claude Fable 5 у логічному міркуванні та багатомодальному виконанні довгих складних завдань демонструє показову зміну парадигми в AI-інженерії. Сам Райлі Браун у дописах також неодноразово підтвердив оцінку: «Mythos — це AGI».

Поширені питання

Коли було опубліковано Claude Fable 5 і коли з’явилося відео?

Anthropic 9 червня 2026 року опублікувала Claude Fable 5 (внутрішній код Mythos). Відео з демонстрацією клонування Райлі Брауна було оприлюднено 10 червня 2026 року (за часом Тайбею), тобто менше ніж за 24 години до офіційного запуску Claude Fable 5.

У яких функціях клонована версія Riley Brown підтверджено краща за офіційну Lovable?

Згідно з результатами порівняльного тесту, підтвердженими у відео, клонована версія Райлі краща за офіційну Lovable App у багатстві текстового редагування (заголовок, підкреслення, таблиці), плавності миттєвого редагування вебсторінок і функції попереднього перегляду в зовнішньому браузері одним кліком; деталізація UI також у відео описана як така, що перевищує офіційну версію.

Які основні аргументи в розробницькій спільноті висувають проти «AGI-заяви»?

Згідно з матеріалами обговорень у спільноті, основний аргумент скептиків такий: Райлі демонструє копіювання відносно простої нотатницької програми та фронтенд-інтерфейсу на тій самій LLM-основі, що досі відділяє чіткий технологічний розрив від справжнього кросдоменного загального штучного інтелекту (AGI) із автономною свідомістю.