Aave Labs подає пропозицію для Arbitrum: розморозити 30765 ETH на компенсацію постраждалим

AAVE-3,61%
ETH-6,07%
ARB-6,45%
ZRO-8,92%

Aave Labs提案

Згідно з пропозицією, опублікованою 25 квітня Aave Labs на форумі управління Arbitrum, Aave Labs вимагає від децентралізованої автономної організації (DAO) Arbitrum розморозити 30,765 ETH, пов’язаних із атакою на Kelp DAO, і переказати ці кошти у фонд відновлення «DeFi United» для відновлення підтримки rsETH та компенсації власникам.

Деталі пропозиції Aave Labs щодо Arbitrum

Згідно з пропозицією, опублікованою 25 квітня (у суботу) Aave Labs на форумі управління Arbitrum, на минулому тижні Arbitrum Security Council уже заморозив 30,765 ETH, що зберігалися в гаманцях, пов’язаних із вразливістю Kelp на суму 2.93 млрд доларів.

У своїй пропозиції Aave Labs заявила, що використання зазначених коштів для запланованих заходів з усунення наслідків «відновить нормальний стан для користувачів Arbitrum і ширшої екосистеми», та зазначила, що ETH на Arbitrum «становить суттєвий внесок у відновлення повторного стейкінгу ETH (rsETH) токеном Kelp DAO».

Зокрема, Aave Labs вимагає надіслати 30,765 ETH на адресу для відновлення, якою спільно керують Aave, Kelp DAO та платформа безпеки блокчейнів Certora. Цю пропозицію підтримали Kelp DAO, LayerZero, EtherFi та Compound; також LayerZero, Ethena, Ink Foundation і Frax Finance заявили про готовність надати допомогу.

Стан збору коштів у DeFi United

Згідно з даними Dune Analytics, DeFi United уже отримав приблизно 21 млн доларів донатів; серед донаторів — генеральний директор Aave Labs Stani Kulechov, керівник контрактів Aave Labs Emilio Frangella, Kelp DAO, Golem Foundation, платформа для розробки Web3 BGD Labs та біткоїн-національний DeFi-протокол Babylon.

Arbitrum, Mantle, Ether.Fi та Lido також пообіцяли надати разом 215 млн доларів, але зазначені кошти можна буде переказати лише після проходження відповідних рішень на рівні управління.

Вплив атаки на Kelp DAO на Aave та графік відновлення

Згідно з повідомленнями в публічних медіа, під час атаки на Kelp DAO хакери викрали токени rsETH, внесли їх як заставу в платформи кредитування Aave та позичили ETH, що спричинило падіння загальної вартості, зафіксованої в Aave (TVL), приблизно на 12 млрд доларів протягом тижня, утворення понад 190 млн доларів поганих боргів та масштабну хвилю вилучень.

Згідно з пропозицією Aave Labs, робота з відновлення rsETH і компенсацією власникам, за оцінками, потребуватиме приблизно 49 днів; якщо відновлювальні роботи зазнають невдачі, відповідні кошти будуть повернуті. Aave Labs також додала, що навіть часткове відновлення може «суттєво зменшити прогалину».

Питання та відповіді

Які ключові вимоги пропозиції Aave Labs на форумі управління Arbitrum?

Згідно з пропозицією, опублікованою 25 квітня Aave Labs на форумі управління Arbitrum, Aave Labs вимагає від Arbitrum DAO розморозити 30,765 ETH (їх поточна вартість — приблизно 73.5 млн доларів), перерахувати відповідні кошти у фонд відновлення DeFi United та надіслати їх на адресу відновлення, якою спільно керують Aave, Kelp DAO та Certora.

Який поточний обсяг фінансування фонду DeFi United?

Згідно з даними Dune Analytics, DeFi United отримав приблизно 21 млн доларів донатів; окрім того, Arbitrum, Mantle, Ether.Fi та Lido разом пообіцяли 215 млн доларів, які потрібно буде окремо розблокувати після ухвалення відповідних рішень на рівні управління кожною стороною.

Скільки часу, за прогнозами, займе робота з відновлення rsETH від Aave Labs?

Згідно з пропозицією Aave Labs на форумі управління Arbitrum, робота з відновлення rsETH і компенсацією власникам, за оцінками, потребує приблизно 49 днів; якщо відновлювальні роботи зазнають невдачі, відповідні кошти будуть повернуті.

Застереження: інформація на цій сторінці може походити зі сторонніх джерел і надається виключно для ознайомлення. Вона не відображає позицію чи думку Gate і не є фінансовою, інвестиційною чи юридичною консультацією. Торгівля віртуальними активами пов’язана з високим ризиком. Будь ласка, не покладайтеся лише на інформацію з цієї сторінки під час прийняття рішень. Детальніше дивіться у Застереженні.
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів