Суд штату Каліфорнія розглядатиме позов Ілона Маска проти OpenAI, генеральний директор Microsoft дасть свідчення в суді

馬斯克OpenAI訴訟

Ілон Маск (Elon Musk) подав позов, ініційований проти OpenAI щодо ймовірного порушення благодійних обіцянок засновника, 27 квітня в суді штату Каліфорнія розпочав підбір присяжних, головуючим суддею у справі стала Івонн Гонсалес Роджерс. Згідно з матеріалами суду, виконавчий директор Microsoft Сатья Наделла зазначений як свідок, який дасть показання протягом розгляду, і має ухвалити остаточне рішення до середини травня.

Ключові звинувачення в позові: OpenAI нібито порушила обіцянку засновника, створеного як неприбуткова організація

Згідно з матеріалами суду, Маск звинувачує OpenAI у відмові від неприбуткової місії, яку вона обіцяла при заснуванні. У документах суду зазначено, що OpenAI у 2015 році була створена завдяки переконанню Маска Семом Альтманом (Sam Altman) як співзасновника, і позиціонувалася як неприбуткова дослідницька лабораторія, чиї технології «належатимуть усьому світу». Після того, як Маск вклав у OpenAI сотні мільйонів доларів і пішов, OpenAI згодом заснувала комерційну дочірню компанію, посилаючись на необхідність фінансування будівництва дата-центрів. Microsoft вже інвестувала в OpenAI десятки мільярдів доларів; нині OpenAI використовує змішану модель управління, де прибутковий підрозділ контролює неприбутковий фонд.

Позиція OpenAI у запереченнях і ключові суперечки між сторонами

Згідно з позицією заперечень, викладеною OpenAI в матеріалах суду, розрив із Маском виник не через питання статусу неприбуткової організації, а через те, що Маск прагне отримати абсолютний контроль над компанією. OpenAI у дописі на офіційній платформі X заявила: «Суть цієї справи завжди полягала в тому, що Ілон Маск намагається захопити більше влади й грошей, щоб задовольнити власні примхи. Його позов — це лише форма переслідування, зумовлена зарозумілістю, заздрістю та прагненням перешкодити конкурентам».

Також у матеріалах суду зазначено, що Маск через кілька днів після приєднання до змагань у сфері штучного інтелекту у 2023 році публічно закликав призупинити на шість місяців роботи з розробки високорозвиненого ШІ.

Вимоги Маска про відшкодування та механізм ухвалення рішення судом

Згідно з матеріалами суду, вимоги Маска про відшкодування включають: зобов’язати OpenAI відновити її як суто неприбуткову організацію, а також замінити Альтмана і співзасновника Грега Брокмана (Greg Brockman). Маск раніше висував вимогу про компенсацію на суму до 134 мільярдів доларів США, а згодом відкликав вимоги щодо власних доходів, пообіцявши пожертвувати будь-які компенсаційні кошти неприбутковій організації OpenAI. Згідно з матеріалами суду, суддя Гонсалес Роджерс залишає за собою право ухвалювати будь-які рішення щодо запропонованих варіантів компенсації на власний розсуд і не потребує участі присяжних у цьому етапі.

Питання та відповіді

У чому полягають конкретні звинувачення Маска проти OpenAI і як проходитиме розгляд?

Згідно з матеріалами суду, Маск звинувачує OpenAI у відмові від неприбуткової місії, яку вона обіцяла під час створення у 2015 році. Розгляд розпочнеться 27 квітня 2026 року (у понеділок) у Каліфорнії з підбору присяжних; головуюча суддя Гонсалес Роджерс ухвалить остаточне рішення до середини травня, спираючись на результати, підготовлені консультаційною групою присяжних.

Які юридичні способи захисту Маск просить застосувати у позові?

Згідно з матеріалами суду, Маск вимагає від суду зобов’язати OpenAI відновити її як суто неприбуткову організацію та усунути CEO Альтмана і президента Брокмана. Раніше Маск вимагав компенсацію на суму 134 мільярди доларів США, а згодом відкликав вимоги щодо власних доходів, пообіцявши пожертвувати будь-які компенсаційні кошти неприбутковій організації OpenAI.

Чому CEO Microsoft Наделла має з’явитися для свідчень і якими є його відносини з OpenAI?

Згідно з матеріалами суду, виконавчий директор Microsoft Сатья Наделла дасть свідчення під час розгляду. Microsoft є основним інвестором OpenAI: вона вже інвестувала в OpenAI десятки мільярдів доларів і має відповідні інтереси в межах чинної змішаної моделі управління OpenAI.

Застереження: інформація на цій сторінці може походити зі сторонніх джерел і надається виключно для ознайомлення. Вона не відображає позицію чи думку Gate і не є фінансовою, інвестиційною чи юридичною консультацією. Торгівля віртуальними активами пов’язана з високим ризиком. Будь ласка, не покладайтеся лише на інформацію з цієї сторінки під час прийняття рішень. Детальніше дивіться у Застереженні.
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів