Перший постріл проміжних виборів у США, криптоіндустрія витрачає великі кошти на підтримку прореспубліканської криптовалютної програми Трампа

Автор: Санцинь, Foresight News

3 березня (за східним часом США) офіційно розпочався сезон попередніх виборів у США 2026 року. Виборці штатів Техас, Північна Кароліна та Арканзас першими віддали свої голоси, визначивши кандидатів від партій на кілька місць у Конгресі. Ця рання кампанія, яка стала «орієнтиром для продовження епохи Трампа», не лише впливає на розподіл влади у Конгресі, а й безпосередньо стосується довгоочікуваного процесу регуляторної ясності у криптоіндустрії.

Цього разу криптоіндустрія вийшла на передову раніше та з більшою вагою, ніж у циклі 2024 року. Fairshake та його пов’язані політичні комітети (PAC), включаючи Protect Progress, Defend American Jobs та інші, вже на початку року мають майже 200 мільйонів доларів готівки. Загальні інвестиції галузі перевищили 288 мільйонів доларів, мета — закріпити «прореспубліканський Конгрес», просувати законопроект «CLARITY Act» (Закон про ясність цифрових активів) та інше законодавство, щоб уникнути затримок у виборчому році, які могли б стати постійною втратою.

Попередні вибори у трьох штатах: точкові «цілі» та «захист» крипто PAC

За даними платформи для відстеження політичної реклами AdImpact, витрати на рекламу, пов’язану з попередніми виборами у Сенаті Техасу, вже перевищили 122 мільйони доларів — це найкоштовніші попередні вибори у сенаті в історії.

Джерело: AdImpact Blogs | дані станом на 27 лютого

Політична стратегія криптоіндустрії стала дуже зрілою: вона дотримується принципу «підтримуємо криптоентузіастів, протистоїмо противникам крипто», більше не сліпо підтримує одну партію.

Техас став одним із найважливіших полігонів для криптоіндустрії. Protect Progress оголосила про витрати у 1,5 мільйона доларів на рекламу, відкрито виступаючи проти демократів-конгресмена Аля Гріна.

Грін раніше голосував проти підписання «GENIUS Act» Трампа і постійно блокував «CLARITY Act», за що його назвали «рішучим противником крипто». Його опонент, Крістіан Менефі, отримав репутацію «рішучого прихильника крипто».

Крипто PAC, такі як Web3 Forward, через медіа-оголошення та інші засоби підтримки, також надають мільйонну неявну підтримку кандидатці від демократів Джасмін Крокетт.

Крокетт раніше підтримувала «GENIUS Act» і FIT21 (представник «CLARITY Act»), але чітко виступає проти остаточної версії закону.

У Північній Кароліні ситуація напружена. Криптоінвестиції вже спрямовані у 500 тисяч доларів на підтримку республіканського кандидата Лорі Бакхаут, щоб допомогти йому боротися за місце у Палаті представників від демократів — Дон Дейвіс (округ NC-01). Дейвіс у 2024 році переміг Бакхаута з мінімальним відривом, але після перерозподілу округів цього року ситуація стала більш прореспубліканською, і криптоіндустрія сподівається на зміну кадрів.

Одночасно, чинна демократка Валері Фуші у окрузі NC-04 стикається з внутрішньопартійним викликом від прогресивної кандидатки Ніди Аллам. Вона раніше отримувала криптовалютні пожертви, але у цьогорічних виборах фокус змістився на дата-центри та штучний інтелект. Очевидно, криптоіндустрія прагне ще більше оновити кадри, щоб ключові позиції у Комітеті з фінансових послуг Конгресу займали більш прихильні до її інтересів депутати.

У Арканзасі, хоча й не спостерігається великих одноразових вкладень, результати попередніх виборів у боротьбі за місце у Сенаті матимуть вплив на слабку перевагу республіканців у верхній палаті. Це — один із ключових чинників, через які «CLARITY Act» досі застряг у Сенаті.

Ефект президентства Трампа: від «обіцянок кандидатів» до «президентських ініціатив»

З початку другого терміну Трампа він зробив криптоіндустрію пріоритетом національної стратегії. Він відкрито заявляв, що США мають стати «містом крипто у світі», і прямо закликав фінансові установи на Уолл-стріт «домовитися з криптоіндустрією», інакше «CLARITY Act» може перейти до Китаю.

Патрик Вітт, радник з крипто-політики Білого дому, прямо сказав, що ясність у регулюванні звільнить «трильйони доларів» інституційних коштів, що очікують входу.

Через це рівень лояльності криптоіндустрії до Трампа досяг безпрецедентних висот. Деякі засновники перейшли до PAC, таких як Digital Freedom Fund, що явно підтримують Трампа, а співзасновники Gemini, Камерон і Тайлер Винклвосс, інвестували по 21 мільйон доларів у біткоїн.

Джерело: Твіти Тайлер Винклвосса

Індустрія вже не задовольняється «балансом двох партій», а прагне закріпити перевагу республіканців, щоб забезпечити безперервність адміністративних указів і законодавчих ініціатив Трампа.

Якщо результати попередніх виборів у трьох штатах будуть на користь прореспубліканських кандидатів, очікується значне посилення крипто-політики Трампа у 2026 році.

Навпаки, якщо прореспубліканські або нейтральні сили прорвуться вперед, плани Трампа щодо резервів біткоїна, регулювання DeFi та інші його задуми можуть опинитися під загрозою.

Прогрес законопроектів у крипто: GENIUS вже ухвалено, CLARITY — «ставка на виборах»

Зараз у крипто-законодавстві є певні досягнення. Закон «GENIUS Act» був підписаний Трампом у 2025 році і набрав чинності, надаючи чіткий шлях для стабілізованих криптовалют, таких як USDT і USDC, що значно підвищило довіру до ринку реальних активів (RWA).

Однак «CLARITY Act» досі зависає у Сенаті. Палата представників ухвалила його ще у липні 2025 року. Закон спрямований на визначення ролі SEC і CFTC, класифікацію зрілих блокчейн-активів і відкриття шляхів для входу інституцій.

Проте Сенатський банківський комітет через суперечки щодо «стабілізаційних токенів», «DeFi» та конфлікту інтересів у родині Трампа кілька разів відкладав розгляд.

Трамп особисто втрутився, Білий дім кілька разів скликав закриті наради з керівниками банків і крипто-компаній, але перед виборами залишився обмежений час: після липня Конгрес увійде у «кампанійний режим», і вікно для ухвалення «CLARITY» звужується.

Якщо демократам вдасться повернути більшість у Палаті у проміжних виборах або у республіканців виникне внутрішній розкол, «CLARITY» може бути цілком провалений або навіть спричинити хвилю регуляторного опору.

Мільярди PAC, таких як Fairshake, — це «страховка» на цей випадок. Вони використовують попередні вибори для «очищення» опонентів і створення умов для остаточного голосування у Сенаті.

Результати голосування у всіх округах штатів будуть оприлюднені сьогодні.