Foresight News повідомляє, що засновник Uniswap Hayden Adams у твіттері прокоментував «Закриття Дубайської фондової біржі до подальшого повідомлення»: «Заборона торгівлі лише позбавляє споживачів вибору. У такі часи людям потрібен доступ до ліквідності. Фінансова система повинна залишатися функціонуючою та доступною.»
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
Федеральний суддя відхилив остаточні позови проти Uniswap Labs, завершивши чотирирічний колективний позов щодо шахрайських токенів
Федеральний суд ухвалив, що Uniswap не несе відповідальності за шахрайські токени, які торгуються сторонніми емітентами.
Суддя не знайшов доказів того, що Uniswap мав знання про шахрайство або сприяв обманним схемам.
Чотирирічна колективна справа закінчується тим, що
CryptoNewsLand3год тому
Uniswap перемагає у колективному позові через звинувачення у сприянні Rug Pulls
Uniswap Labs та його засновник Хейден Адамс здобули вирішальну юридичну перемогу у чотирирічній суперечці, яка оспорювала роль децентралізованої біржі у нібито сприянні створенню шахрайських токенів. Федеральний суддя Манхеттена Кетрін Полк Файла відхилила колективний позов проти Uniswap з упередженням,
CryptoBreaking8год тому
Американський суд ухвалив: Uniswap не несе відповідальності за шахрайські токени, відкритий розподіл розумних контрактів є нейтральним інструментом
Федеральний суддя Нью-Йорка відхилив колективний позов проти Uniswap, визнавши, що розробники відкритого коду смарт-контрактів не несуть відповідальності за шахрайські токени третіх сторін, що встановлює юридичний прецедент для індустрії DeFi. Суддя підкреслив, що Uniswap є нейтральним інструментом, і розробники повинні чітко розмежовувати свою діяльність від неправомірних дій. Це рішення забезпечує юридичний захист для відкритого програмного забезпечення і стимулює користувачів самостійно оцінювати ризики.
動區BlockTempo10год тому
Uniswap токенова колективна позовна справа виграла суд, відкритий код розробників звільняє від відповідальності
Південний окружний суд Нью-Йорка відхилив колективний позов проти Uniswap Labs, визнавши, що позивачі не змогли обґрунтовано звинуватити відповідача у знанні про шахрайство або порушенні закону про захист прав споживачів, підкреслюючи, що розробники з відкритим кодом не повинні нести відповідальність за зловживання третіх осіб. Це рішення забезпечує юридичний захист для розробників DeFi, демонструючи чіткі межі відповідальності за шахрайство.
MarketWhisper11год тому
Суддя США відхиляє позови за законами штату у справі про шахрайські токени Uniswap
Федеральний суддя відхилив залишки позовів за законодавством штату проти Uniswap Labs та засновника Хейдена Адамса, закриваючи довготривалу колективну позовну справу, яка прагнула притягти до відповідальності розробника децентралізованої біржі (DEX) за торгівлю шахрайськими токенами на її протоколі.
CryptopulseElite11год тому
«Гарний, розумний результат» — суддя відхилив колективний позов проти Uniswap Labs у Нью-Йорку
Федеральний суддя у Манхеттені відхилив з упередженням усі залишкові позови проти Uniswap Labs та його генерального директора Хейдена Адамса, що стало рішучою перемогою у суді для розробників децентралізованих фінансів ( DeFi), звинувачених у сприянні криптовалютним шахрайствам.
‘Ще один день, ще одне рішення, що встановлює прецедент для D
Coinpedia14год тому
