14 лютого повідомляється, що Кевін О’Лірі у федеральному суді південної округу Флориди виграв справу про наклеп проти Бена «BitBoy» Армстронга за відсутності відповідача, отримавши загальну компенсацію у розмірі 2,8 мільйона доларів. Суд визнав, що відповідач у соціальних мережах поширював «злонамірені» фальшиві звинувачення та приватну інформацію, що становить серйозне порушення репутації та підпадає під застосування штрафних санкцій.
У рішенні зазначено, що О’Лірі отримав 750 тисяч доларів моральної шкоди, 78 тисяч доларів за репутаційні збитки та додатково 2 мільйони доларів штрафних санкцій. Суддя зазначив, що О’Лірі, як публічна особа, яка постійно займається медіа та бізнесом, репутація якої може безпосередньо впливати на запрошення на виступи та ділові стосунки, зазнав шкоди. Експертні свідчення, базуючись на кількості переглядів постів, масштабі аудиторії та витратах на відновлення репутації, оцінили збитки у 78 тисяч доларів.
Спір виник через кілька постів Армстронга, опублікованих у березні 2025 року, у яких він звинувачував О’Лірі у причетності до смертельної аварії човна 2019 року та оприлюднив його особистий номер телефону, закликаючи фанатів «зателефонувати вбивці у реальному житті». Суд встановив, що у той час О’Лірі був лише пасажиром і не був звинувачений, а його дружина після розслідування була визнана невинною; розслідування аварії також показало, що інший човен у той час не мав увімкненого світла. Після витоку номера О’Лірі отримав сотні дзвінків, що змусило його витрачати близько 200 тисяч доларів щороку на охорону та змінювати маршрути пересування і роботу з міркувань безпеки.
Щодо процесу, О’Лірі подав позов 26 березня 2025 року; повідомлення про його вручення було завершено 28 березня. Армстронг кілька разів не відповідав у встановлений термін, незважаючи на судові попередження та продовження строків, і не подав відповіді. Секретар суду зафіксував відсутність відповідача 6 травня; 30 жовтня відбувся слухання щодо компенсації збитків, на якому Армстронг також не з’явився. Пізніше він подав клопотання про скасування через перебування під вартою та біполярний розлад, але суд відхилив його, оскільки він був належним чином повідомлений, затягнув майже рік і тим самим шкодив інтересам позивача.
Цей випадок знову нагадує: поширення неправдивих звинувачень у соціальних мережах та «людське мисливство» може призвести до великих штрафів і тривалих юридичних наслідків.
У справі фігурують Кевін О’Лірі, Бен «BitBoy» Армстронг та публічний образ О’Лірі як інвестора шоу «Shark Tank».
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
Сунь Ґе став на заваді родині Трампа! Сунь Юйчень отримав зустрічний позов від WLFI за наклеп і прямо заявив про «піар-театральність»
WLFI подала позов про наклеп проти Сунь Їчена, стверджуючи, що він розгорнув інформаційну кампанію для тиску, аби змусити розморозити активи на суму в кілька сотень мільйонів доларів; Сунь у відповідь заявив, що це безпідставний піар-показ, і що він доведе свою невинуватість у суді. Подія бере початок із проблем із прозорістю управління через заморожування WLFI-токенів і кредитування в Dolomite; Сунь раніше інвестував великі кошти в WLFI-токени та офіційний мемкоїн Трампа, а тепер з’ясовує стосунки з родиною Трампа в суді. WLFI заявляє, що заморожування відповідає положенням Clarity Act, і звинувачує його у порушенні зобов’язань, переведенні токенів, коротких продажах і поширенні негативних інформаційних повідомлень; справа ще перебуває на розгляді.
ChainNewsAbmedia47хв. тому
Судовий позов проти Aave Challenges $73M ETH Freeze через експлойт Kelp DAO
Aave LLC подала екстрений клопотання до федерального суду 1 травня з вимогою скасувати ухвалу, яка заморозила приблизно $73 мільйони в ether, пов’язаних із експлойтом Kelp DAO минулого місяця, повідомляє подання. Клопотання оскаржує обмеження на переказ відновлених коштів Arbitrum DAO, тоді як позивачі з окремого y
CryptoFrontier1год тому
Payward звинувачує $25M у шахрайстві з криптокастоді проти Etana
Payward, материнська компанія криптобіржі Kraken, подала позов, в якому стверджує про $25 мільйонів шахрайства з крипто-зберіганням проти Etana та генерального директора компанії, згідно зі скаргою. В основі звинувачень лежать твердження, що кошти клієнтів були використані з порушенням, змішані та приховані в рамках «піраміди на кшталт Понці»
CryptoFrontier3год тому
Aave термінова пропозиція у відповідь: спростування на 73 млн доларів США замороження ETH: «Злодій не володіє тим, що він вкрав»
Aave подала до Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка невідкладну заяву з вимогою скасувати арешт 30,766 ETH (близько 73,0 млн доларів). Ключовий аргумент: викрадене все ще належить первинним користувачам, а злодій не може отримати право власності; викрадене повернеться жертвам одразу, щойно в момент відкотів у Безпековому комітеті Arbitrum; докази щодо північнокорейської Lazarus Group є чутками, а слухання заплановані на кінець травня. Ця справа вплине на DeFi-управління та ризики майбутнього розподілу активів.
ChainNewsAbmedia4год тому
Шість колишніх гравців Seville FC висунули обвинувачення в шахрайській криптосхемі Shirtum, втрати інвесторів перевищують 24 млн євро
За даними Cryptopolitan, шестеро колишніх гравців Seville FC були обвинувачені за підозрою у причетності до криптов шахрайської схеми Shirtum, а втрати інвесторів перевищили 24 мільйони євро (приблизно 28 мільйонів доларів). Гравці, названі в кримінальній скарзі, це Папу Гомес, Лукас Окампос, Іван Ракітіч,
GateNews4год тому