OKX опублікував заяву щодо $OM раптового обвалу: платформа відповідальна за ціновий крах, команда MANTRA ігнорує підозрілі дії

Криптовалютна біржа OKX 13 грудня опублікувала довгу статтю на платформі X, у якій заявила про намір реагувати на постійне поширення командою MANTRA «вводять в оману оповідань» і послідовно спростовувати факти. Давайте подивимося, що саме сказано OKX?
(Передісторія: $OM 30 хвилин різке падіння на 90% «зникло 75 мільярдів доларів»! Офіційна версія: це через необережне закриття позицій централізованою біржею або навмисну маніпуляцію…)
(Додаткові факти: $OM Анонс запуску викупу та спалення токенів, що спричинило різкий ріст на 80%! MANTRA сьогодні опублікує аналіз причин різкого падіння)

Криптовалютна біржа OKX 13 грудня на платформі X опублікувала довгу статтю, у якій зазначила, що вона послідовно реагує на поширення командою MANTRA «вводять в оману оповідань» і послідовно спростовує факти. У своєму оголошенні OKX докладно пояснила наступне:

2. Біржа виявила кілька взаємопов’язаних і змовних акаунтів, які використовували великі обсяги OM у ролі застави для позик значних сум USDT, штучно підвищуючи ціну OM.
3. Команда з управління ризиками позначила цю аномальну поведінку і зв’язалася з власниками акаунтів з вимогою внести зміни, але ті відмовилися співпрацювати.
4. Для контролю ризиків OKX взяла під контроль ці пов’язані акаунти. Незабаром ціна OM впала, OKX провела мінімальне очищення OM, але через швидкий обвал зазнала значних збитків, усі вони були поглинуті фондом безпеки OKX.
5. Різні сторонні аналітики показали, що обвал цін був переважно викликаний торгівлею поза платформою OKX.
6. Фонд безпеки OKX працює цілком згідно з дизайном.

У оголошенні також зазначається, що донині джерело цієї аномальної великої кількості OM залишається невідомим, так само як і причина, чому певна група володіє такою великою кількістю токенів. OKX подала всі докази регуляторам і правоохоронним органам, у процесі наразі перебуває кілька судових позовів та юридичних процедур.

OKX наприкінці критикує команду MANTRA за те, що вона не визнає цих підозрілих подій, і замість цього ігнорує факти та відкрито звинувачує біржу, називаючи цю поведінку «надзвичайно непрофесійною». OKX підтверджує свою готовність співпрацювати з регуляторами і продовжує захищати інтереси користувачів.

Давайте прояснимо факти, оскільки команда MANTRA продовжує поширювати вводять у оману наратив:

1. OKX виявила докази, що кілька пов’язаних і змовних акаунтів використовували великі обсяги OM у ролі застави для позик значних сум USDT, штучно підвищуючи ціну OM.
   2.… pic.twitter.com/8nJUlr7PnV

— OKX (@okx) 12 грудня 2025

Контекст конфлікту

Цей конфлікт зосереджений на довгостроковій суперечці між OKX і MANTRA (командою проекту OM). Основні причини — два моменти: по-перше, у квітні цього року ціна OM різко обвалилася на 95%, і обидві сторони звинувачували одна одну; по-друге, нещодавно процес перенесення OM з ERC-20 на нативний блокчейн MANTRA зазнав невдачі: планувалося, що після 15 січня 2026 року старий OM буде офіційно припинено, проведено розділ у співвідношенні 1:4 та коригування газових одиниць. Спершу оголошення OKX говорило про перенесення і знімання знімків та трансфер до 22–25 грудня і тимчасове призупинення сервісів, але CEO MANTRA Джон Патрик Муллін різко виступив проти, заявивши, що цей графік не відповідає офіційним пропозиціям управління, що може спричинити плутанину серед користувачів, і закликав власників вивести токени з OKX та мігрувати самостійно.

Обидві сторони опублікували відкриті листи: OKX попередила, що у разі шкідливих рішень MANTRA вони вдаватимуться до юридичних дій, а конфлікт знову торкнувся апрельського обвалу: OKX звинуватила у змові та маніпуляціях, MANTRA вимагає від OKX прозорості щодо володіння OM на платформі.

Головне розходження — «хто першим продав»

Щодо останнього оголошення OKX, крипто-KOL Чень Цзянь Джейсон (@jason_chen998) 14 грудня на платформі X зробив аналітику, поєднавши останнє оголошення OKX та пояснення MANTRA щодо подій шість місяців тому. Він зазначив, що обидві версії приблизно на 90% співпадають: обидві визнають існування зв’язаних акаунтів із масштабним заставленням OM для позик USDT, штучне підняття цін («ліва нога тисне праву»), а також те, що різке падіння викликане ланцюгом ліквідацій (малі форвардні продажі → автоматичне закриття контрактів → масштабна ліквідація застав).

Єдина ключова різниця — «хто першим продав»: версія OKX полягає в тому, що після взяття під контроль акаунтів, біржовики або проектна команда не могли продовжувати піднімати ціну або навмисно продавати, щоб втекти; версія MANTRA натякає, що перший продаж на ринку був із їхніх активів. Джейсон Чень особливо відзначив, що OKX використовує «захоплення контролю» (take control), а не «замороження» (freeze), що натякає на більші операційні можливості біржі, і це можливо є сірою зоною, яку сторони намагаються не обговорювати. Він вважає, що ризики такого сценарію несе здебільшого біржа, основна причина — ланцюгова реакція ліквідацій, але початковий триггер залишається невідомим, тому рекомендує інвесторам самостійно робити висновки, ознайомившись з оголошенням.

Вже минуло півроку з моменту різкого падіння OM на 95%, і знову OKX і команда проекту посварилися. Об’єднуючи останнє оголошення OKX і повідомлення проекту OM із шести місяців тому, можна приблизно реконструювати передумови і наслідки подій. 90% інформації збігається, крім остаточної 10%, яка стосується ключового питання «хто першим продав».… pic.twitter.com/lLGLKwIPtPY

— Чень Цзянь Джейсон (@jason_chen998) 14 грудня 2025

!Офіційний сайт 動區tg банер-1116 | Медіа про блокчейн — найвпливовіше новинне джерело в галузі