28 กุมภาพันธ์ ข่าวสาร ส.ส. สองพรรคในสหรัฐอเมริกาได้ร่วมกันเสนอร่างกฎหมาย “ส่งเสริมความนวัตกรรมในการพัฒนาบล็อกเชน” (Promoting Innovation in Blockchain Development Act) เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ โดยมีเป้าหมายเพื่อกำหนดขอบเขตความรับผิดทางกฎหมายของนักพัฒนาบล็อกเชน เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้สร้างโค้ดโอเพนซอร์สถูกเข้าใจผิดว่าเป็นสถาบันโอนเงิน ร่างกฎหมายนี้นำโดย Scott Fitzgerald, Ben Cline และ Zoe Lofgren ซึ่งเน้นการแก้ไขมาตรา 1960 ของประมวลกฎหมายสหรัฐอเมริกา โดยเน้นความรับผิดทางอาญาไปที่ผู้ควบคุมทรัพย์สินของลูกค้าหรือผู้ดำเนินการโอนเงินแทนผู้ใช้
ร่างกฎหมายนี้เสนอให้มีการชัดเจนในประเด็นที่ถกเถียงกัน เช่น “นักพัฒนาซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สรับผิดชอบใบอนุญาตโอนเงินหรือไม่” และ “ความเสี่ยงทางกฎหมายของนักพัฒนาบล็อกเชนที่ไม่ใช่ผู้ดูแล” เพื่อให้ความคุ้มครองชัดเจนแก่ผู้ที่เพียงเขียนหรือแจกจ่ายโค้ดเท่านั้น การดำเนินคดีเกี่ยวกับ Tornado Cash ยิ่งเพิ่มความกังวลในอุตสาหกรรมเกี่ยวกับแนวคิด “โค้ดคืออาชญากรรม” เบน ไคลน กล่าวว่า การขยายอำนาจของหน่วยงานกำกับดูแลในระยะยาวทำให้เส้นแบ่งระหว่างผู้กระทำผิดและนวัตกรทางเทคโนโลยีคลุมเครือมากขึ้น สก็อต ฟิทเทอรัลด์ ก็เน้นว่า นักนวัตกรรมไม่ควรต้องรับภาระจากการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานโดยไม่สมควร
ในระดับอุตสาหกรรม สถาบัน Solana และสมาคมบล็อกเชนออกมาแสดงการสนับสนุนอย่างเปิดเผย โดยเห็นว่าร่างกฎหมายนี้จะช่วยสร้างกรอบความชัดเจนในการแยกแยะระหว่าง “นักพัฒนาซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สกับตัวกลางทางการเงินที่ดูแลทรัพย์สิน” ขณะเดียวกัน วอชิงตันก็อยู่ระหว่างการอภิปรายเรื่อง CLARITY Act และ GENIUS Act ซึ่งฉบับแรกผ่านสภาผู้แทนราษฎรในปี 2025 แต่ชะลอการผลักดัน ส่วนฉบับหลังเน้นการควบคุมสกุลเงินดิจิทัลเสถียรภาพโดยไม่ขยายความรับผิดของนักพัฒนา
วิเคราะห์ว่า หากร่างกฎหมาย “ส่งเสริมความนวัตกรรมในการพัฒนาบล็อกเชน” นี้บรรลุผล จะเป็นตัวอย่างของการปรับโครงสร้างกรอบการกำกับดูแลคริปโตในสหรัฐอเมริกา รวมถึงการกำหนดขอบเขตความสอดคล้องของนักพัฒนาบล็อกเชนในอนาคต ปัจจุบันยังคงมีการล็อบบี้จากหลายฝ่าย การปรับแก้คำในมาตรา 1960 และขอบเขตการใช้งานอาจเป็นปัจจัยสำคัญที่กำหนดทิศทางนโยบายคริปโตของสหรัฐในปี 2026
btc.bar.articles
TD Cowen:ธนาคารอาจยากที่จะชนะการแข่งขันเพื่อผลตอบแทนจากสกุลเงินดิจิทัลแบบคงที่ แต่การยืดเยื้อในระยะยาวอาจเป็นอันตรายต่อกฎหมายคริปโตของสหรัฐฯ
การห้าม CBDC ปรากฏอีกครั้งในกฎหมายที่อยู่อาศัยของวุฒิสภา, ธนาคารกลางถูกจำกัด
ญี่ปุ่น “โทเค็น Sanae” สกุลเงินดิจิทัลที่นายกรัฐมนตรีไม่ได้เข้าเกี่ยวข้อง
คัตซ์: สกุลเงินดิจิทัลเสถียรภาพมีความเสี่ยง โครงสร้างการกำกับดูแลสามารถบรรเทาได้
การทำสัญญาอนุพันธ์ถาวรในคริปโตเคอร์เรนซีถูกกฎหมายหรือไม่? ประธาน CFTC: นโยบายจะประกาศภายในหนึ่งเดือน
ธนาคารกลางบราซิล要求การแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลแสดงหลักฐานความมั่นคงของสินทรัพย์รายวันและแยกเงินทุนของลูกค้า