กฎหมาย U.S. CLARITY เผชิญความล่าช้าในเดือนพฤษภาคม ขณะที่ธนาคารสู้กับผลตอบแทนจากสเตเบิลคอยน์ เหมาะกับรายงานจากทำเนียบขาวที่ระบุว่าผลกระทบต่อการปล่อยกู้แค่ 0.02% เท่านั้น
สรุป
- การทบทวนคณะกรรมการของ U.S. CLARITY Act ในเดือนเมษายนยังคงไม่แน่นอน ขณะที่วุฒิสภาด้านการธนาคารต้องจัดสมดุลระหว่างการพิจารณาคุณสมบัติประธานเฟด และกฎหมายด้านคริปโต
- กลุ่มธุรกิจการธนาคารล็อบบี้อย่างหนักต่อการต่อต้านผลตอบแทนจากสเตเบิลคอยน์ ทำให้ขัดแย้งกับรายงานจากทำเนียบขาวที่ประเมินว่าผลกระทบต่อการปล่อยกู้แค่ 0.02% เท่านั้น
- ที่ปรึกษาด้านคริปโตของทำเนียบขาว แพทริก วิทต์ (Patrick Witt) ออกมากล่าวต่อสาธารณะว่าธนาคาร “โลภหรือไม่รู้” ขณะที่แรงกดดันเพิ่มขึ้นเพื่อหยุดการรั้งรอกฎหมาย
กฎหมาย U.S. CLARITY Act ซึ่งเป็นความพยายามสำคัญในการนิยามสเตเบิลคอยน์และโครงสร้างตลาดคริปโตที่กว้างขึ้น กำลังเสี่ยงที่จะถูกเลื่อนจากการทบทวนในเดือนเมษายนที่คาดไว้ ไปเป็นเดือนพฤษภาคม เนื่องจากการล็อบบี้ของธนาคารเกี่ยวกับข้อกำหนดผลตอบแทนจากสเตเบิลคอยน์ทวีความเข้มข้นขึ้นบน Capitol Hill
ตามสื่อจดหมายข่าว Crypto In America คณะกรรมการธนาคารของวุฒิสภามีเวลาจนถึงวันศุกร์ในการตัดสินใจว่าจะให้ลงทะเบียนร่างกฎหมายเพื่อทำมาร์กอัปในสัปดาห์วันที่ 27 เมษายนหรือไม่ แต่ปฏิทินกลับเต็มไปด้วยการพิจารณาคุณสมบัติของประธานเฟดที่ผู้ได้รับการเสนอชื่อ เควิน วอร์ช (Kevin Warsh)
ขณะเดียวกัน สมาคมนายธนาคารแห่งนอร์ทแคโรไลนา (North Carolina Bankers Association) และกลุ่มอุตสาหกรรมอื่นๆ กำลังเร่งให้สมาชิกโทรไปยังสำนักงานของวุฒิสมาชิก ทอม ทิลลิส (Senator Thom Tillis) และเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงข้อจำกัดที่เสนอในกฎหมาย CLARITY Act ต่อสเตเบิลคอยน์ที่ให้ผลตอบแทน โดยเปิดการหารือข้อตกลงประนีประนอมที่เคยตกลงกันไว้กับบริษัทคริปโตเพียงไม่กี่สัปดาห์ก่อนหน้าอีกครั้ง
ธนาคารปะทะกับทำเนียบขาวเรื่องผลตอบแทนจากสเตเบิลคอยน์ {#banks-clash-with-white-house-over-stablecoin-yield}
องค์กรภาคธุรกิจการธนาคาร รวมถึงสมาคม American Bankers Association ได้เตือนว่า หากอนุญาตให้สเตเบิลคอยน์ได้รับรางวัล อาจทำให้เงินฝากไหลออกจากระบบธนาคารได้สูงถึง $6.6 ล้านล้าน โดยให้เหตุผลว่าทำโทเค็นที่ให้ผลตอบแทนจะเร่งการแห่ถอนตัวออกจากบัญชีแบบดั้งเดิม
จุดยืนดังกล่าวสอดคล้องไม่เต็มที่กับรายงานล่าสุดจากสภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจของทำเนียบขาว (White House Council of Economic Advisers) ซึ่งสรุปว่าการห้ามผลตอบแทนจากสเตเบิลคอยน์จะช่วยเพิ่มการปล่อยกู้ของธนาคารได้เพียง $2.1 พันล้าน หรือราว 0.02% ของพอร์ตสินเชื่อ $12 ล้านล้าน ขณะเดียวกันยังทำให้เกิดต้นทุนสวัสดิการสุทธิราว $800 ล้านดอลลาร์ต่อผู้บริโภค
บทความของ CEA ระบุว่าการ “ห้ามเรื่องผลตอบแทนจะทำได้น้อยมากเพื่อปกป้องการปล่อยกู้ของธนาคาร ขณะเดียวกันก็ยอมทิ้งประโยชน์ต่อผู้บริโภคจากผลตอบแทนที่แข่งขันได้จากการถือครองสเตเบิลคอยน์” ซึ่งทำให้ผู้สนับสนุนฝั่งคริปโตและฟินเทคได้อาวุธใหม่ๆ ต่อสู้กับการห้ามแบบครอบคลุม
ผู้อำนวยการบริหารของ White House Crypto Council แพทริก วิทต์ ได้ออกมาสู้คดีนี้ต่อสาธารณะ โดยเขียนบน X ว่า “ธนาคารยังคงล็อบบี้ออกไปด้วยความโลภหรือความไม่รู้” และเรียกร้องให้นักกฎหมายอย่า “ปล่อยให้ร่างกฎหมายถูกจับเป็นตัวประกันด้วยความกังวลเรื่องผลตอบแทน” ทั้งที่ข้อมูลของฝ่ายบริหารเองกลับทำให้น้ำหนักเรื่องดังกล่าวเบาลง
วุฒิสมาชิก ทิลลิส ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันจากนอร์ทแคโรไลนา และเป็นผู้เจรจาที่สำคัญเกี่ยวกับถ้อยคำด้านสเตเบิลคอยน์ ได้เสนอการจัดเซสชันแบบ “คริปโตคาร์นิวัล” แบบพบปะตัวต่อตัวกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรม โดยเขายอมรับว่ามาตรการดังกล่าวอาจทำให้ไทม์ไลน์ยืดออก แต่เขากลับบอกว่าจำเป็นเพราะ “ยังมีประเด็นที่ต้องเจรจา”
นอกเหนือจากเรื่องผลตอบแทนแล้ว กฎหมาย CLARITY Act ยังต้องผ่านข้อกำหนดที่มีความขัดแย้งเกี่ยวกับ DeFi ความขัดกันทางผลประโยชน์ และกฎด้านจริยธรรมสำหรับนักการเมืองที่ซื้อขายโทเค็น และถึงแม้จะผ่านคณะกรรมการธนาคารของวุฒิสภาในช่วงปลายเดือนเมษายนหรือพฤษภาคม ก็ยังต้องนำมาให้สอดคล้องกับฉบับของสภาผู้แทนราษฎรก่อนที่จะไปถึงโต๊ะของประธานาธิบดีทรัมป์
ตามที่ได้สรุปไว้ในเรื่องราวก่อนหน้านี้ของ crypto.news เกี่ยวกับเหตุผลที่ในปี 2025 จะทำให้สินทรัพย์ในโลกจริงที่ถูกโทเคไนซ์กลายเป็นกระแสหลัก การต่อสู้เรื่องผลตอบแทนจากสเตเบิลคอยน์จึงถูกมองว่าเป็นเหมือนตัวแทนของคำถามว่าใครจะได้ประโยชน์จากกระแสการออมบนเชนมูลค่าหลายล้านล้านในอนาคต โดยธนาคาร ผู้ให้บริการออกโทเค็น และแพลตฟอร์ม DeFi ต่างก็มุ่งแย่งชิงอำนาจเหนือ “กองซ้อนดอลลาร์ดิจิทัล” ชุดเดียวกัน
