รัฐบาลของทรัมป์ขอให้ Anthropic ถอนโมเดล AI ที่ทรงพลังที่สุด บริษัทเดินทางไปวอชิงตันเพื่อขอยกเว้น

川普要求Anthropic撤下最強AI模型

ตามรายงานของ《The Wall Street Journal》เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน Anthropic ได้ส่งทีมงานเทคนิคระดับสูงไปยังกรุงวอชิงตันในช่วงสุดสัปดาห์นี้ เพื่อพบปะกับเจ้าหน้าที่ของรัฐบาล Trump และขอให้ยกเลิกมาตรการควบคุมการส่งออกสำหรับโมเดล AI ที่ทรงพลังที่สุดของบริษัท กระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐฯ เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาได้สั่งให้ Anthropic ระงับการให้พลเมืองต่างชาติเข้าถึงโมเดล Fable 5 และ Mythos 5 โดยอ้างว่าเป็น “ภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ”

เส้นไทม์ไลน์ยืนยันคำสั่งควบคุมวันที่ 12 มิถุนายน

ตามไทม์ไลน์ที่แหล่งข่าวของ Anthropic เปิดเผยต่อ《The Wall Street Journal》:

วันศุกร์ เวลา 13:00 (เวลาตะวันออกสหรัฐฯ):Anthropic ได้รับโทรศัพท์จากรัฐบาล โดยสั่งให้ถอนการเผยแพร่โมเดล Mythos และ Fable โดยอ้างว่า “ภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ” โดยไม่มีรายละเอียดเพิ่มเติม

การยืนยันจากเบื้องหลัง:รัฐบาลและ Anthropic ได้ทำการทดสอบก่อนเผยแพร่กับ Fable มาก่อน และบริษัทได้รับอนุญาตชัดเจนสำหรับการใช้งานจริง (deployment)

คำกล่าวของแหล่งข่าว:“เราพยายามทันทีที่จะทำความเข้าใจว่า ‘ภัยคุกคาม’ มีลักษณะเฉพาะอย่างไร เพื่อจะได้ขจัดมัน” แต่รัฐบาลยืนกรานตามคำขอเดิม

วันศุกร์ เวลา 17:30 (เวลาตะวันออกสหรัฐฯ):Anthropic ได้รับหนังสือจากกระทรวงพาณิชย์ ซึ่งกำหนดการควบคุมการใช้งานตามสถานที่ใช้งานและผู้ใช้งานของโมเดล

การดำเนินการของบริษัท:เริ่มกระบวนการถอนการปรับใช้โมเดลทันที และปิดการเข้าถึงของผู้ใช้ทั้งหมด (รวมถึงผู้ใช้ในสหรัฐฯ และพนักงานของบริษัท)

เบื้องหลังข้อพิพาทการยืนยันระหว่าง Anthropic และรัฐบาล Trump ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2026

ตามรายงาน ความขัดแย้งครั้งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นแบบฉับพลัน:

กุมภาพันธ์ 2026:หน่วยงานของรัฐบาลกลางถูกห้ามไม่ให้ใช้ผลิตภัณฑ์ใดๆ ของ Anthropic; Anthropic ถูกจัดเป็นบริษัท “ความเสี่ยงห่วงโซ่อุปทาน” โดยเหตุผลไม่ใช่ช่องโหว่ด้านความปลอดภัยหรือการรั่วไหลของข้อมูล แต่เป็นนโยบายของบริษัทเอง—บริษัทจำกัดการนำเทคโนโลยีไปใช้ทางทหารอย่างเข้มงวด รวมถึงงานเฝ้าระวังและการประยุกต์ใช้กับอาวุธอัตโนมัติ

กุมภาพันธ์ 2026:ประธานาธิบดี Trump ออกมากล่าวต่อสาธารณะว่า Anthropic เป็น “บริษัทหัวก้าวหน้าแนวซ้ายสุดโต่งที่ปลุกตื่น”

มิถุนายน 2026:กระทรวงพาณิชย์สั่งให้ปิดการเข้าถึง หลังจากมีการเผยแพร่ Fable 5 และ Mythos 5 ไปแล้วไม่กี่วัน

กรอบกฎหมายที่ใช้ยืนยันการบังคับใช้การควบคุมการส่งออกกับโมเดล AI

ตามรายงาน การบังคับใช้การควบคุมการส่งออกกับโมเดล AI เป็นพื้นที่การกำกับดูแลที่ค่อนข้างไม่คุ้นเคย โดยปกติ กลไกเหล่านี้ใช้กับสินค้าเชิงกายภาพ (อาวุธ อุปกรณ์เซมิคอนดักเตอร์ วัสดุนิวเคลียร์ ฯลฯ) ในการควบคุมครั้งนี้ กระทรวงพาณิชย์มองว่า Fable 5 และ Mythos 5 เป็นฮาร์ดแวร์ที่ใช้งานได้ทั้งทางทหารและพลเรือน (dual-use hardware) ไม่ใช่ซอฟต์แวร์เพื่อการบริโภค และกำหนดให้ควบคุมการเข้าถึงตามสัญชาติของผู้ใช้

ทางเลือกด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ Anthropic เผชิญ:หากเลือกคงบริการไว้และตรวจสอบสัญชาติของผู้ใช้แต่ละรายแบบทันท่วงที จะเผชิญความเสี่ยงด้านการไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบ สุดท้ายบริษัทเลือกปิดการเข้าถึงของผู้ใช้ทั้งหมด เพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงจากการถูกลงโทษแบบทันที

คำถามที่พบบ่อย

เหตุผลเฉพาะของรัฐบาลสหรัฐฯ ที่อ้างว่าเป็น “ภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ” คืออะไร?

ตามการเปิดเผยของแหล่งข่าวของ Anthropic ต่อ《The Wall Street Journal》 รัฐบาลได้ยกเหตุผล “ภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ” ในสายโทรศัพท์ แต่ไม่ได้ให้รายละเอียดเฉพาะใดๆ Anthropic ระบุว่าได้พยายามทันทีที่จะทำความเข้าใจถึงลักษณะเฉพาะของภัยคุกคามดังกล่าว แต่รัฐบาลยืนกรานให้ถอนคำขอโดยไม่ให้คำอธิบายเพิ่มเติม

ทำไม Anthropic ต้องปิดการเข้าถึงของผู้ใช้ทั้งหมด ไม่ใช่แค่ผู้ใช้ต่างชาติ?

ตามรายงาน ข้อกำหนดการควบคุมของกระทรวงพาณิชย์สำหรับ Fable 5 และ Mythos 5 ห้ามพลเมืองต่างชาติ (รวมถึงชาวต่างชาติที่พำนักอยู่ในสหรัฐฯ) เข้าถึง Anthropic มองว่าการปิดการเข้าถึงโดยสมบูรณ์เป็นวิธีที่ตรงไปตรงมามากกว่าเมื่อเทียบกับการตรวจสอบสัญชาติของผู้ใช้แต่ละรายแบบทันท่วงทีและรับความเสี่ยงที่จะถูกลงโทษ ดังนั้นผู้ใช้ชาวสหรัฐฯ ที่จ่ายเงินและพนักงานของบริษัทจึงสูญเสียสิทธิ์ในการเข้าถึงชั่วคราวเช่นกัน

หากก่อนหน้านี้ Anthropic ได้รับอนุญาตให้ใช้งาน (deployment) ของ Fable แล้ว เหตุใดจึงยังถูกบังคับให้ต้องถอนออก?

ตามการยืนยันของแหล่งข่าวจาก Anthropic รัฐบาลและ Anthropic ได้ร่วมกันทำการทดสอบก่อนเผยแพร่กับ Fable มาก่อน และบริษัทได้รับอนุญาตให้ใช้งานจริงอย่างชัดเจน คำสั่งให้ถอนเมื่อวันที่ 12 มิถุนายนเกินขอบเขตจากอนุญาตก่อนหน้า โดย Anthropic ระบุว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเกิดขึ้นอย่างฉับพลัน และบริษัทพยายามทำความเข้าใจว่าภัยคุกคามมีลักษณะเฉพาะอย่างไร

news.article.disclaimer
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น