Tether ได้ระงับสินทรัพย์คริปโตมูลค่า 213 ล้านดอลลาร์ที่เชื่อมโยงกับ Gurhan Kiziloz หลังจากรัฐบาลบราซิลกล่าวหาว่ามีการไม่ชำระภาษีการพนันและมีการออกโทเคนดิจิทัลโดยไม่ลงทะเบียน ตามเอกสารยื่นและเอกสารการบังคับใช้ การระงับดังกล่าวกระทบการถือครองที่กระจายอยู่ในหลายวอลเล็ตดิจิทัลที่เกี่ยวข้องกับกิจการเกมซึ่ง Kiziloz ดำเนินการระหว่างปี 2021 ถึง 2024 โดยที่หน่วยงานบราซิลกล่าวหาว่ามีภาระภาษีที่ไม่ถูกปฏิบัติตาม และมีการดำเนินการขายคริปโตโดยปราศจากการอนุมัติด้านกำกับดูแล
ข้อกล่าวหาด้านกฎระเบียบ
หน่วยงานบราซิลได้จัดลักษณะการขายโทเคนคริปโตว่าเป็นการละเมิดข้อกำหนดการลงทะเบียนหลักทรัพย์ การมีข้อพิพาทด้านภาษีควบคู่กับข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการละเมิดหลักทรัพย์ ทำให้ Kiziloz เผชิญความเสี่ยงด้านกำกับดูแลสองทาง โดยหน่วยงานเดินหน้าการบังคับใช้ทางแพ่งทั้งสองด้าน แพลตฟอร์มเกมที่อยู่ภายใต้การควบคุมของ Kiziloz ได้ประมวลผลกิจกรรมจำนวนมากในช่วงเวลาที่เป็นข้อพิพาท ขณะที่ประเด็นภาษียังคงเป็นเรื่องที่โต้แย้งกับหน่วยงานกำกับดูแล
บทบาทการบังคับใช้ของ Tether
Tether ได้ดำเนินการตามคำขอของเจ้าหน้าที่บราซิลเพื่ออายัดเงิน ผู้ให้บริการสเตเบิลคอยน์รายนี้ได้ดำเนินการบังคับใช้ในลักษณะเดียวกันตลอดช่วงปี 2025 โดยอายัดเงิน 180 ล้านดอลลาร์ในคดีอื่น ๆ และสะสมสินทรัพย์ที่ถูกอายัดรวมมากกว่า 3 พันล้านดอลลาร์นับตั้งแต่เริ่มปฏิบัติการด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนด ได้มีการระบุการใช้หลายวอลเล็ตเพื่อเก็บเงินที่ถูกอายัดในเอกสารยื่น โดยหน่วยงานได้ระบุและกำหนดเป้าหมายแต่ละวอลเล็ตแยกกันเพื่อดำเนินการอายัดแบบครอบคลุม
บทบาทของ Tether ในการบังคับใช้สะท้อนความเป็นจริงในเชิงปฏิบัติของการกำกับดูแลคริปโต แม้สถาปัตยกรรมเทคโนโลยีจะเป็นแบบกระจายอำนาจ แต่การที่ผู้ให้บริการสเตเบิลคอยน์ต้องรักษาความสัมพันธ์กับธนาคารและใบอนุญาตด้านกฎระเบียบ ทำให้เกิดจุดที่รัฐสามารถใช้เพื่อการบังคับใช้ได้ ในทางทฤษฎีสิ่งที่ถูกมองว่าเป็นแบบกระจายอำนาจทำงานได้อย่าง “ควบคุมได้” ในทางปฏิบัติเมื่อมีความต้องการด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนดเกิดขึ้น
สถานะทางกฎหมาย
การอายัดดังกล่าวดำเนินไปในฐานะเรื่องทางแพ่ง หน่วยงานยังไม่ได้ยื่นฟ้องคดีอาญาในเชื่อมโยงกับข้อกล่าวหา การดำเนินการมุ่งไปที่การเรียกคืนภาระภาษีที่เป็นข้อพิพาท และการจัดการกับข้อกล่าวหาการละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ผ่านช่องทางด้านการกำกับดูแล แทนการดำเนินคดีอาญา
Kiziloz ไม่ได้ตอบคำขอแสดงความคิดเห็น การไม่มีแถลงการณ์สาธารณะหรือการระบุผู้แทนทางกฎหมายในเอกสารยื่น ทำให้กลยุทธ์การต่อสู้ (หากมี) ยังไม่ชัดเจน ขณะที่เรื่องกำลังเดินหน้าผ่านกระบวนการกำกับดูแลของบราซิล
