นักวิเคราะห์บนเชน EmberCN เผยแพร่การวิเคราะห์ติดตามผลบน X เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน โดยระบุว่า ภายในเวลา 2 วัน โทเค็น SIREN จำนวน 6.8 ร้อยล้านเหรียญ (คิดเป็น 94% ของอุปทานทั้งหมด) ถูกทยอยขายสลับอย่างเป็นระบบ ส่งผลให้ราคาของ SIREN จาก 1.30 ดอลลาร์สหรัฐ ร่วงลงมาอยู่ที่ 0.05 ดอลลาร์สหรัฐ (ลดลง 96%) และสามารถแลกเป็น USDT ได้ราว 6.48 ร้อยล้านเหรียญ
ข้อมูลเชิงออนเชนที่ยืนยันแล้ว: ปริมาณการสลับมือ มูลค่าที่ทำเงินได้ และทิศทางของเงิน
（ที่มา：Arkham）
จากการตรวจสอบบนเชนของ EmberCN และ Lookonchain ข้อมูลต่อไปนี้เป็นตัวเลขที่ยืนยันแล้ว:
ปริมาณการสลับมือ: SIREN 6.8 ร้อยล้านเหรียญ คิดเป็น 94% ของอุปทานทั้งหมด ถูกขายออกภายใน 2 วัน
มูลค่าที่ทำเงินได้: ได้ USDT ราว 6.48 ร้อยล้านเหรียญ
ผลกระทบด้านราคา: จาก 1.30 ดอลลาร์สหรัฐ ลดลงสู่ 0.05 ดอลลาร์สหรัฐ ลดลง 96%
ทิศทางเงิน: ราว 2 ร้อยล้านเหรียญไหลเข้า Binance Wallet, Gate, KuCoin และอื่น ๆ ในฝั่ง CEX; ส่วนที่เหลือส่วนใหญ่ถูกซื้อแบบมูลค่าย่อยด้วยที่อยู่บนเชนนับร้อย โดยแต่ละที่อยู่ซื้อประมาณหลักแสนเหรียญ SIREN มูลค่าระดับหลายพันถึงหลายหมื่นดอลลาร์สหรัฐ
ที่อยู่ของผู้กุมเกม (ยืนยันโดย Arkham): ณ เวลาที่เผยแพร่ ถือครอง USDT ประมาณ 39.10 ล้านเหรียญ
ปริมาณการซื้อขายใน 24 ชั่วโมง: มากกว่า 1.91 ร้อยล้านดอลลาร์สหรัฐ
Lookonchain ยืนยันว่า ผู้ถือครองรายใหญ่ที่สุดของ SIREN ได้รับ USDT มูลค่ามากกว่า 7.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐจากการขายสะสม และในช่วงเวลาที่ทำการวิเคราะห์ยังคงถือ SIREN ประมาณ 595.7 ล้านเหรียญ (ราว 82% ของจำนวนที่หมุนเวียน).
การประเมินวิเคราะห์ของ EmberCN: การซื้อกลับด้วยมูลค่าย่อย
ต่อไปนี้เป็นข้อสรุปการวิเคราะห์ของ EmberCN ซึ่งเป็นการคาดเดาของนักวิเคราะห์บนเชน ไม่ใช่การยืนยันทางกฎหมายหรือข้อสรุปด้านการกำกับดูแล:
สมมติฐานต่อการซื้อแบบกระจายมูลค่าย่อย: EmberCN ประเมินว่า การซื้อบนเชนแบบมูลค่าย่อยของหลายร้อยที่อยู่นั้น “มีแนวโน้มว่ายังคงเป็นการกระทำของผู้กุมเกม” โดยใช้การกระจายการซื้อข้ามหลายที่อยู่เพื่อทำให้การติดตามเงินยากขึ้น
สมมติฐานแรงจูงใจที่เป็นไปได้ที่ EmberCN ประเมิน: เก็บรวบรวมบัตรเกมคืนในราคาต่ำ; แตกจำนวนให้เป็นศูนย์เพื่อเพิ่มความยากในการติดตาม; เตรียมพร้อมสำหรับการจัดการรอบถัดไปที่อาจเกิดขึ้น
EmberCN เองใช้คำว่า “มีแนวโน้ม” อย่างชัดเจนในโพสต์บน X เพื่อชี้ให้เห็นความไม่แน่นอนของสมมติฐานข้างต้น ข้อมูลของ BeInCrypto Markets ยืนยันว่า ณ เวลาที่เผยแพร่ ราคาเทรดของ SIREN ใกล้ 0.126 ดอลลาร์สหรัฐ มูลค่าตลาดราว 94.7 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และจำนวนอุปทานที่หมุนเวียนใกล้เคียงกับอุปทานสูงสุดที่ราว 1,000 ล้านเหรียญ
ความเข้มข้นในประวัติของโทเค็น SIREN และวัฏจักรปั๊ม-เทขายหลายครั้ง
（ที่มา：CoinMarketCap）
อิงตามข้อมูลประวัติที่ยืนยันจากหลายแหล่ง:
การพุ่งขึ้นก่อนการเทขาย: ก่อนการเทขายครั้งนี้ SIREN เพิ่มขึ้นเกือบ 200% ในช่วง 10 วัน มูลค่าตลาดขึ้นไปเกิน 6 ร้อยล้านดอลลาร์สหรัฐชั่วคราว
อุปทานกระจุกตัวสูง: นักวิเคราะห์ยืนยันซ้ำหลายครั้งว่า กระเป๋าเงินที่เกี่ยวข้องมีการถือครองมากกว่าราว 90% ของจำนวนที่หมุนเวียนในบางครั้ง และก่อนการเทขายครั้งนี้ ที่อยู่ที่เกี่ยวข้องถือครองประมาณ 82% ของจำนวนที่หมุนเวียน (ข้อมูลจาก Lookonchain)
ตั้งแต่ต้นปี 2026: SIREN ปรากฏรอบของการพุ่งขึ้นและร่วงลงอย่างรุนแรงซ้ำหลายครั้งในชุมชนเทรด Meme และ AI Agent บน BNB Chain
คำถามที่พบบ่อย
“ผู้กุมเกม” ในการวิเคราะห์ของ EmberCN เป็นตัวตนเฉพาะที่ยืนยันแล้วหรือไม่?
การวิเคราะห์ของ EmberCN อิงจากรูปแบบของที่อยู่บนเชน โดยระบุว่าเป็น “ผู้กุมเกม” หรือ “กลุ่มวาฬ” ผ่านการสังเกตการขายที่มีการประสานกัน นี่คือการสรุปจากการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงออนเชน ไม่ใช่การยืนยันตัวตนโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย บันทึกบนเชนของ Arkham สามารถใช้ติดตามการถือครองของที่อยู่ที่เกี่ยวข้องได้ แต่ยังไม่มีการยืนยันตัวตนที่แท้จริงของผู้ถือครอง
ปริมาณการซื้อขาย 1.91 ร้อยล้านดอลลาร์สหรัฐใน 24 ชั่วโมง เมื่อเทียบกับมูลค่าตลาดของ SIREN หมายถึงอะไร?
BeInCrypto Markets ยืนยันว่ามูลค่าตลาดของ SIREN อยู่ที่ราว 94.7 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ขณะที่ปริมาณการซื้อขายใน 24 ชั่วโมงมากกว่า 1.91 ร้อยล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งสูงกว่ามูลค่าตลาดมากกว่าสองเท่า สะท้อนการสลับมือที่มีความเป็นการเก็งกำไรสูงมาก มีบันทึกการเทรดจำนวนมากบน Gate, KuCoin และหลาย ๆ เวทีแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจใน BNB Chain
ผลของกลยุทธ์ “แตกเป็นชิ้นเล็กเพื่อทำให้เป็นศูนย์” ต่อการติดตามบนเชนคืออะไร?
ตามการวิเคราะห์ของ EmberCN รูปแบบการซื้อด้วยมูลค่าย่อยจากหลายร้อยที่อยู่จะเพิ่มความยากในการติดตามทิศทางเงิน เพราะการกระจายไปยังที่อยู่จำนวนมากทำให้การวิเคราะห์ความเชื่อมโยงบนเชนยากกว่ากรณีที่มีที่อยู่ขนาดใหญ่น้อยราย นี่คือการประเมินของ EmberCN ขณะที่ความยากในการได้หลักฐานเชิงออนเชนจริงขึ้นอยู่กับความสามารถของเครื่องมือวิเคราะห์ที่ใช้ (เช่น Arkham เป็นต้น)
