ศาลสั่งให้ผู้ถือคำสั่งบังคับใช้ยึดทรัพย์ 71 ล้านดอลลาร์จากการโจมตีของเกาหลีเหนือ โดย Kelp DAO ETH: Arbitrum “เข้าแทรกแซงอย่างเข้มข้น” กลับกลายเป็นช่องทางทางกฎหมาย

สหรัฐฯ ศาลรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม ออกคำสั่งอายัด 30,766 ETH ที่ถูก Arbitrum แช่แข็ง (มูลค่าประมาณ 71 ล้านดอลลาร์) และสั่งห้าม Arbitrum DAO โอน ETH ชุดดังกล่าวไปยังแผนการชดเชยให้กับผู้เสียหายจาก DeFi Yahoo Finance รายงานว่า ผู้ยื่นคำร้องขออายัดคือชาวอเมริกัน 2 คน ได้แก่ Han Kim และ Yong Seok Kim ซึ่งเคยได้คำพิพากษามูลค่ากว่า 300 ล้านดอลลาร์ในปี 2015 โดยญาติของทั้งคู่ถูกลอบลักพาตัวโดยเกาหลีเหนือในปี 2000 จนเสียชีวิต และคำตัดสินนี้มุ่งเป้าไปที่รัฐบาลเกาหลีเหนือ

30,766 ETH มาจากการถูกแฮกที่สะพานข้ามสาย KelpDAO ในเดือนเมษายน ถูกคณะความมั่นคงของ Arbitrum แช่แข็ง

ETH ชุดนี้มาจากช่องโหว่ของสะพานข้ามสายที่ KelpDAO ประสบในเดือนเมษายน โดยแฮกเกอร์สามารถดึงสินทรัพย์ไปได้ราว 290 ล้านดอลลาร์ หลังจากคณะความมั่นคงของ Arbitrum (Security Council) เข้ามาแทรกแซง และประสานงานกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย จึงได้แช่แข็ง 30,766 ETH และนำเข้าสู่กระบวนการกำกับดูแลของ DAO ต่อมา Arbitrum DAO ได้เริ่มลงคะแนนเสียง และมีแผนจะจัดสรร ETH ก้อนนี้ให้กับแผนชดเชยผู้เสียหายที่ชื่อว่า “DeFi United”

DeFi United นำโดย Aave ร่วมระดมทุน ETH กับ Lido, Mantle และ EtherFi เพื่อนำไปชดเชยผู้ถือโทเค็น rsETH ที่เป็นของเหลวซึ่งเคยมีสภาพคล่องกับ KelpDAO ทั้งแผนการฟื้นฟูมีเงื่อนไขสำคัญว่า Arbitrum ต้องปล่อย ETH ที่ถูกแช่แข็ง หากไม่สามารถขยับสินทรัพย์ชุดนี้ได้ ช่องว่างเงินทุนของแผนชดเชยก็จะยากต่อการเติมเต็ม

ผู้ถือคำพิพากษาเหตุโจมตีเกาหลีเหนือเข้ามาแทรก สั่งอายัดโดยศาลรัฐบาลกลางเขตนิวยอร์กตอนใต้

สำนักงานทนายความโจทก์ Gerstein Harrow LLP โต้แย้งว่า หากการกระทำของแฮกเกอร์สามารถโยงไปถึงกลุ่ม Lazarus Group ของเกาหลีเหนือได้ เงินที่ได้จากการกระทำดังกล่าวจะตกอยู่ในขอบเขตที่บังคับใช้ตามคำพิพากษาที่ออกในปี 2015 ได้ ศาลรัฐบาลกลางเขตนิวยอร์กตอนใต้เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม ได้ออกคำสั่งอายัด และสั่งให้ Arbitrum ห้ามจำหน่าย ETH ชุดดังกล่าวก่อนการจัดการ “การพิจารณาเพื่อแบ่งแยกทรัพย์สิน” (divestiture hearing)

ทนาย Gabriel Shapiro ให้คำอธิบายว่า “ก่อนที่การพิจารณาเพื่อแบ่งแยกทรัพย์สินจะยืนยันการเป็นเจ้าของสินทรัพย์ Arbitrum DAO จะไม่สามารถทำการใดๆ กับเงินของ KelpDAO ได้ DAO จำเป็นต้องดำเนินขั้นตอนทางกฎหมาย ไม่ใช่ตัดสินเองว่าจะจัดการทรัพย์สินอย่างไร” นี่สะท้อนว่า กระบวนการกำกับดูแลของ Arbitrum ตอนนี้ไม่สามารถใช้อำนาจได้อย่างอิสระโดยข้ามคำสั่งของศาลในสหรัฐฯ

“DAO ช่วยตัวเอง” กลายเป็นเครื่องมือทางกฎหมายเสียเอง การที่ Arbitrum เข้าแทรกแซงแบบรวมศูนย์สร้างความเสี่ยงใหม่

ความขัดแย้งหลักของคดีนี้คือ: คณะความมั่นคงของ Arbitrum เดิมทีเข้ามาเพื่อปกป้องทรัพย์สินของผู้ใช้ แต่การ “ตามยึดเงินของแฮกเกอร์ด้วยอำนาจที่รวมศูนย์” ทำให้ ETH ชุดดังกล่าวเข้าสู่สถานะทางกฎหมายที่อยู่ภายใต้เขตอำนาจของศาลสหรัฐฯ ซึ่งเหมือนกับบัญชีธนาคารทั่วไป เดิมที Arbitrum ที่ถูกนำเสนอว่าเป็นระบบไร้ศูนย์กลาง เมื่อดำเนินการกลับถูกบังคับให้ทำบทบาทเป็นคนกลาง และสุดท้ายถูกดึงเข้ามาอยู่ภายใต้คำพิพากษาจากภายนอก

ประเด็นที่ต้องจับตาในขั้นต่อไปคือ ศาลรัฐบาลกลางเขตนิวยอร์กตอนใต้จะนัด “การพิจารณาเพื่อแบ่งแยกทรัพย์สิน” เมื่อใด Arbitrum DAO จะยังเดินหน้าผลักดันการลงคะแนนสำหรับ DeFi United ต่อหรือไม่ และพันธมิตรการชดเชยที่มี Aave เป็นผู้นำจะจัดการกับช่องว่างเงินทุนอย่างไร ผลลัพธ์ของคดีนี้จะส่งผลต่อการตัดสินใจด้าน “สถานะทางกฎหมาย” ของเครือข่ายอื่นๆ และ DAO อื่นๆ เวลาจัดการกับเงินที่ได้จากการแฮก

บทความนี้ 北韓恐攻判決持有人扣押 7,100 萬美元 Kelp DAO ETH：Arbitrum「集中介入」反成法律抓手 เผยแพร่ครั้งแรกที่ 鏈新聞 ABMedia