มีรายงานอ้างว่า เจ้าของร่วมของ Binance อย่าง จ้าว ฉางเผิง (CZ) ถูกกระแสน้ำไหลออกแรงจัดพัดจมหายขณะเล่นเซิร์ฟบนชายหาดดูไบ เมื่อวันอาทิตย์ และมีการเผยแพร่ข่าวลือนี้อย่างกว้างขวางผ่านกลุ่มวีแชทเมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม CZ ได้ออกมาปฏิเสธข่าวล่าบน X ทันที โดยระบุว่าดูไบไม่ใช่แหล่งเล่นเซิร์ฟที่เหมาะ และเขาเล่นไคท์เซิร์ฟแทนการเล่นเซิร์ฟ ภายในไม่กี่ชั่วโมงที่ข่าวลือแพร่กระจาย เทรดเดอร์ได้เร่งนำเหรียญมีมปลอมบนระบบนิเวศ Solana มาใช้งาน โดยใช้ชื่อรหัสว่า SEAZ และ RIPCZ แต่ราคาก็ร่วงลงอย่างรวดเร็ว
เนื้อหาข่าวลือและคำตอบเฉพาะของ CZ
โพสต์ที่ถูกแต่งขึ้นอ้างว่า “ทีมกู้ภัยเริ่มค้นหาใกล้ชายหาดจูเมราห์ ทางการระดมเรือเร็ว อากาศยานไร้คนขับ และเฮลิคอปเตอร์กู้ภัย เพื่อปฏิบัติการค้นหาและช่วยเหลืออย่างขนาดใหญ่” เมื่อ CZ ตอบกลับ เขาชี้ว่าดูไบไม่ใช่แหล่งเล่นเซิร์ฟ และกล่าวว่า “ผมไม่ได้ต่อต้านพวกมีม แต่ตอนนี้เหรียญมีมมันเริ่ม ‘แปลกๆ’ ไปแล้ว” ก่อนหน้านี้ CZ เคยวิจารณ์เทรดเดอร์ที่ไล่ตามเหรียญมีมซึ่งใช้ชื่อของเขาเป็นจุดขายมาแล้วหลายครั้ง
ข้อมูลตลาดของโทเค็น SEAZ และ RIPCZ
จากข้อมูลของ GeckoTerminal ราคาของพูลเงินหลายแห่งของ SEAZ บนแพลตฟอร์ม Solana ต่ำกว่าหนึ่งในพันของหนึ่งเซนต์ มูลค่าตลาดอยู่ราว 2,400 ดอลลาร์ ถึง 4,600 ดอลลาร์ และสภาพคล่องต่ำกว่า 6,000 ดอลลาร์ เวอร์ชันบน BNB Chain มูลค่าตลาดบน PancakeSwap V2 ใกล้เคียง 8,300 ดอลลาร์ และสภาพคล่องอยู่ที่ 9,500 ดอลลาร์ ในพูลเงิน SEAZ ของ Solana หนึ่งแห่ง มียอดเทรดสูงถึงราว 114,000 ดอลลาร์ แต่สภาพคล่องเพียง 5,683 ดอลลาร์ ซึ่งสะท้อนอัตราส่วนปริมาณการเทรดต่อสภาพคล่องที่ 20:1
ความเป็นมาของเหตุการณ์: ตัวอย่างคล้ายกันและคำเตือนความเสี่ยงสูง
เหตุการณ์นี้คล้ายกับเหตุการณ์ข่าวปลอมในประวัติศาสตร์ของ Binance รวมถึงเคยมีข่าวลือคำสั่งจับกุมสีแดงของ Interpol ที่ส่งผลกระทบต่อราคาของ BNB ชั่วคราว รูปแบบลักษณะนี้ยังทำให้นึกถึงกระแสความนิยมในวงการคริปโตที่เกี่ยวข้องกับ CZ ก่อนหน้านี้ โดยเทรดเดอร์มักหลั่งไหลเข้าเหรียญที่ถูกมองข้ามจำนวนมาก ก่อนที่แรงส่งของโทเค็นจะพังลง ซึ่งมักตามมาด้วยการขาดทุนครั้งใหญ่
คำถามที่พบบ่อย
CZ เกิดอุบัติเหตุจากการเล่นเซิร์ฟที่ดูไบจริงหรือไม่?
ไม่ ข่าวลือนี้ถูกแต่งขึ้นทั้งหมด CZ ปฏิเสธข่าวลือด้วยตัวเองบนแพลตฟอร์ม X โดยระบุว่าเขาไม่ได้เป็นอะไร และชี้ว่าดูไบไม่ใช่แหล่งเล่นเซิร์ฟ เขาเล่นไคท์เซิร์ฟ ไม่ใช่เซิร์ฟ
ความเสี่ยงด้านตลาดของเหรียญมีม SEAZ และ RIPCZ สูงแค่ไหน?
จากข้อมูลของ GeckoTerminal มูลค่าตลาดของโทเค็นที่เกี่ยวข้องอยู่ต่ำกว่า 10,000 ดอลลาร์ทั้งหมด และสภาพคล่องต่ำมาก ในบางพูลเงินของ Solana SEAZ อัตราส่วนปริมาณการเทรดต่อสภาพคล่องสูงกว่า 20:1 (114,000 ดอลลาร์ต่อ 5,683 ดอลลาร์) ซึ่งบ่งชี้ความเสี่ยงสูงทั้งด้านการปั่นและหลุดจากพื้นฐาน และโดยมากโทเค็นจะร่วงลง 10% ถึง 40% ภายในไม่กี่ชั่วโมงหลังเปิดตัว
นี่เป็นครั้งแรกหรือไม่ที่ข่าวลือที่เกี่ยวข้องกับ CZ ทำให้ตลาดโทเค็นมีการตอบสนอง?
ไม่ ในประวัติศาสตร์ของ Binance เคยมีเหตุการณ์ข่าวปลอมลักษณะคล้ายกันหลายครั้ง รวมถึงข่าวลือคำสั่งจับกุมสีแดงของ Interpol ที่เคยส่งผลกระทบต่อราคาของ BNB ชั่วคราว ภายหลังโทเค็นในช่วงที่ถูกข่าวลือ CZ กระตุ้น มักทำให้ผู้ที่ไล่ตามไปแล้วต้องรับความเสียหายหลังแรงส่งพังลง
