BIP-110 ข้อเสนอ soft fork ของ Bitcoin ที่มุ่งเป้าไปที่ Ordinals inscriptions และการฝังข้อมูลตามอำเภอใจ กำลังใกล้ถึงเส้นตายการส่งสัญญาณบังคับที่บล็อก 961632 (ประมาณวันที่ 7 ส.ค. 2026) โดยมีเพียง 0.31% ของการสนับสนุนจากนักขุด ณ สิ้นเดือนมิ.ย. 2026 ข้อเสนอดังกล่าวต้องการการส่งสัญญาณจากนักขุด 55% แทนที่จะเป็นเกณฑ์ 95% แบบดั้งเดิมของ Bitcoin ทำให้เกิดคำเตือนจากนักพัฒนา Adam Back และ Jameson Lopp ว่าพารามิเตอร์การเปิดใช้งานมีความเสี่ยงที่จะทำให้เกิดการแยกเครือข่าย ความขัดแย้งนี้สะท้อนถึงความตึงเครียดด้านการกำกับดูแลระหว่างผู้ปฏิบัติการโหนดที่ต้องการจำกัดการจัดเก็บข้อมูลและนักขุดที่ได้รับผลประโยชน์จากค่าธรรมเนียมที่เกี่ยวข้องกับ inscriptions
กลไก BIP-110 มุ่งเป้าไปที่ Ordinals ด้วยข้อจำกัดหนึ่งปี
BIP-110 ซึ่งเขียนโดย Dathon Ohm และมีชื่อทางการว่า Reduced Data Temporary Soft fork เสนอข้อจำกัดระดับฉันทามติเป็นเวลาหนึ่งปีเกี่ยวกับการฝังข้อมูลตามอำเภอใจในธุรกรรม bitcoin กฎดังกล่าวจะมุ่งเป้าไปที่วิธีการทั่วไปที่ใช้สำหรับ Ordinals inscriptions, เพย์โหลด OP_RETURN ขนาดใหญ่, โทเค็น BRC-20 และโครงสร้าง Taproot บางอย่างที่ถูกนำมาใช้ใหม่สำหรับการจัดเก็บข้อมูล ข้อเสนอนี้ถูกเขียนเป็น soft fork หมายความว่ากฎใหม่นั้นเข้มงวดกว่ากฎที่มีอยู่แต่เข้ากันได้กับเวอร์ชันก่อนหน้า ธุรกรรมทางการเงินมาตรฐานที่ใช้ P2PKH, P2WPKH หรือ Taproot key-path spends จะยังคงใช้ได้อย่างสมบูรณ์ หลังจาก 52,416 บล็อก (ประมาณหนึ่งปี) กฎจะหมดอายุโดยอัตโนมัติโดยไม่มีการบังคับใช้ที่ยืดเยื้อ
การส่งสัญญาณของนักขุดถึง 0.31% เทียบกับเครือข่าย 940 EH/s
ณ สิ้นเดือนมิ.ย. 2026 การส่งสัญญาณของนักขุดอยู่ที่ 0.31% ของ hashrate ทั้งหมด ประมาณ 5 EH/s จากเครือข่ายทั้งหมดใกล้ 940 EH/s เมื่อเร็วๆ นี้ ในวันสุดท้าย เว็บไซต์ bip110.org/monitor แสดงการส่งสัญญาณที่ 0.00% พูล Ocean ได้สร้างบล็อกส่งสัญญาณส่วนใหญ่ตั้งแต่บล็อกแรกปรากฏในเดือนมี.ค. 2026 การนำซอฟต์แวร์ที่รองรับ BIP-110 (ส่วนใหญ่เป็น Bitcoin Knots variants) มาใช้โดยโหนดอยู่ที่ประมาณ 2% ถึง 8% ของโหนดที่รับฟัง แม้ว่าตัวเลขบางส่วนจะถูกโต้แย้ง สรุป Bitcoin Nodes ของ Coin Dance แสดงว่าโหนด Bitcoin Knots อยู่ที่ประมาณ 22.65% ของจำนวนโหนดทั้งหมด 23,795 โหนดที่รัน Bitcoin
![BIP-110 node distribution data]()
พารามิเตอร์การเปิดใช้งานใช้การปรับใช้ BIP9 ที่ต้องการการส่งสัญญาณจากนักขุดเพียง 55% (1,109 จาก 2,016 บล็อกต่อช่วงการปรับเป้าหมาย) แทนที่จะเป็นเกณฑ์ 95% แบบดั้งเดิม หากเกณฑ์นั้นไม่เป็นไปตามธรรมชาติ หน้าต่างการส่งสัญญาณบังคับที่เริ่มต้นประมาณบล็อก 961632 (คาดการณ์วันที่ 7 ส.ค. 2026) จะปฏิเสธบล็อกใดๆ ที่ไม่ส่งสัญญาณบิต 4
ความเสี่ยงในการแยกเครือข่ายภายใต้สถานการณ์การบังคับใช้โดยกลุ่มน้อย
หากโหนดที่บังคับใช้และนักขุดที่เห็นด้วยเริ่มปฏิเสธบล็อกที่มีธุรกรรมที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนด และบล็อกเหล่านั้นมีการพิสูจน์การทำงานที่ถูกต้องภายใต้กฎเดิม จะเกิดเครือข่ายที่แข่งขันกันสองเครือข่าย โหนดที่บังคับใช้สร้างเครือข่ายหนึ่ง เครือข่ายเดิมตามอีกเครือข่ายหนึ่ง สถานการณ์การบังคับใช้โดยกลุ่มน้อยมีแนวโน้มที่จะสร้างเครือข่าย BIP-110 ที่ช้ากว่าและมี hashrate ต่ำกว่า เมื่อความยากปรับลดลง เครือข่ายนั้นอาจคงอยู่หรืออ่อนแอลง ขึ้นอยู่ว่าการแลกเปลี่ยน กระเป๋าเงิน และผู้ใช้กำหนดมูลค่าทางเศรษฐกิจให้กับมันหรือไม่ การหยุดชะงักนั้นเอง รวมถึงการหยุดฝากเงินในการแลกเปลี่ยน ความเสี่ยงในการ replay และความสับสนในโครงสร้างพื้นฐาน จะเกิดขึ้นไม่ว่าเครือข่ายใดจะชนะในที่สุด
Adam Back และ Jameson Lopp เตือนเกี่ยวกับการเปิดใช้งานที่เสี่ยง
Adam Back ผู้เชี่ยวชาญด้าน cypherpunk และผู้ร่วมก่อตั้ง Blockstream กล่าวบน X: "มันใช้ไม่ได้จริง ทำลายหลายสิ่ง ไม่มีฉันทามติทางเทคนิคหรือระบบนิเวศ แต่ละอย่างร้ายแรง มันมีทั้งหมดสี่อย่าง เราทุกคนเกลียดสแปม แต่นี่ไม่ใช่วิธีที่ถูกต้อง คุณจะทำร้ายตัวเอง" Jameson Lopp ตีพิมพ์บทวิเคราะห์โดยละเอียดที่เรียกว่า BIP-110 "ประมาท" และ "ถึงวาระที่จะล้มเหลว" คำวิจารณ์ของเขาครอบคลุมถึงความเสี่ยงในการแยกเครือข่าย UTXO ที่อาจใช้ไม่ได้ในกรณี Taproot ที่หายาก ความไร้ประสิทธิภาพของข้อเสนอในการหยุดการจัดเก็บข้อมูลในระยะยาว (สามารถฝังข้อมูลด้วยวิธีอื่นได้) และภาระด้านความเข้ากันได้ที่วางไว้กับกระเป๋าเงิน เครื่องมือ Miniscript และธุรกรรมที่ลงนามไว้ล่วงหน้า
โพสต์บล็อกของ Lopp อธิบาย: "การเปิดใช้งาน BIP-110 อาศัยเกณฑ์การส่งสัญญาณจากนักขุดเพียง 55% สำหรับ User-Activated Soft Fork (UASF) สิ่งนี้เพิ่มโอกาสในการ 'แยกเครือข่าย' ซึ่งมีสองเครือข่ายที่แข่งขันกันเพื่อเป็น 'Bitcoin ที่แท้จริง' ในสถานการณ์การแยกเครือข่าย คุณควรคาดหวังว่าระบบนิเวศทั้งหมดจะหยุดชะงักเนื่องจากความไม่แน่นอนเกี่ยวกับว่าการแยกใดจะชนะและความเสี่ยงจากการใช้จ่ายซ้ำ"
Jimmy Song ถูกวิพากษ์วิจารณ์บน X หลังจากปฏิเสธที่จะแสดงจุดยืน โดยเขียนว่าเขาขาดความรู้เพียงพอเกี่ยวกับผลกระทบ "ฉันไม่ 'สนับสนุน' หรือ 'ต่อต้าน' BIP110 เหตุผลคือฉันไม่รู้เพียงพอเกี่ยวกับระบบที่จะรู้ผลของทั้งสองทาง เราจะรู้มากขึ้นอีกเล็กน้อยเมื่อ soft fork ตัดสินใจไปทางใดทางหนึ่ง แต่ตอนนี้ ฉันแทบไม่รู้เลยว่าอะไรจะเกิดขึ้น" Song อธิบาย Back จาก Blockstream ตอบกลับโพสต์ของ Song: "ไม่มีฉันทามติทางเทคนิค"
ผู้สนับสนุน BIP-110 อ้างถึงแบบอย่าง UASF และการมีส่วนร่วมของผู้ดำเนินการโหนด
ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่านักขุดจะไม่ยอมสละรางวัลบล็อกเพื่อค่าธรรมเนียมสแปมเมื่อทางเลือกกลายเป็นจริง ซึ่งช่วยจำกัดความเสี่ยงในการแยกเครือข่ายที่ยืดเยื้อ บางคนยก BIP148 ซึ่งเป็น UASF ปี 2017 ที่ช่วยบังคับให้เปิดใช้งาน Segwit เป็นแบบอย่างสำหรับแรงกดดันที่เกิดจากผู้ใช้ที่ทำงานได้แม้จะมีการต่อต้านจากนักขุด บัญชีที่สนับสนุน BIP110 ตีความความเป็นกลางของ Song ว่าเป็นการถูกจับโดยกลุ่มผู้ฟังและไม่ทำอะไรเลย Softfork Mechanic เขียนถึง Song: "แน่นอนฉันเคารพความอ่อนน้อมถ่อมตน แต่นี่เกินกว่านั้นและกลายเป็นอัมพาต Bitcoin ไม่ได้หยุดนิ่งทั้งหมด Segwit และ Taproot เป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่มีผลกระทบร้ายแรงบางอย่าง BIP110 เป็นราวกั้นเล็กน้อยที่วางไว้กับสิ่งหลัง และง่ายที่จะสรุปว่าทั้งจำเป็นเนื่องจากความเสียหายที่ taproot ทำในทางปฏิบัติ ในขณะเดียวกันก็มีโอกาสน้อยมากที่จะมีผลกระทบที่ไม่คาดคิดเพิ่มเติมเอง"
Matteo Pellegrini ได้ติดต่อผู้ชมจำนวนมากบน Club Orange ซึ่งเป็นเครือข่ายสังคมที่เน้น Bitcoin โดยส่งข้อความถึงประมาณ 17,000 คนและขอให้พวกเขา "zap ฉันกลับมาหากพวกเขาสนับสนุน BIP110" ด้วยฐานผู้ใช้ที่ใช้งานรายวันประมาณ 500 ราย Pellegrini กล่าวว่าเขาได้รับคำตอบเชิงบวกมากกว่า 100 ข้อแล้ว Pellegrini สรุปว่าหากระดับการมีส่วนร่วมนี้สะท้อนถึงเครือข่ายผู้ดำเนินการโหนดในวงกว้าง เราควร "คาดหวังว่า 20-25% ของโหนดจะสนับสนุน BIP110"
หน้าต่างการส่งสัญญาณบังคับมาถึงในหกสัปดาห์
BIP-110 จะหมดอายุโดยอัตโนมัติหากเปิดใช้งานและไม่มีข้อเสนอติดตามผลขยายออกไป หน้าต่างบล็อกบังคับมาถึงในประมาณหกสัปดาห์ ซึ่งเป็นเวลาที่เพียงพอสำหรับการส่งสัญญาณที่จะเปลี่ยนแปลงอย่างมากหรือสำหรับระบบนิเวศที่จะเคลื่อนไปในทิศทางตรงกันข้ามอย่างชัดเจน
คำถามที่พบบ่อย
BIP-110 เสนออะไรสำหรับธุรกรรม Bitcoin?
BIP-110 เสนอข้อจำกัดระดับฉันทามติเป็นเวลาหนึ่งปีเกี่ยวกับการฝังข้อมูลตามอำเภอใจในธุรกรรม bitcoin โดยมุ่งเป้าไปที่ Ordinals inscriptions, เพย์โหลด OP_RETURN ขนาดใหญ่, โทเค็น BRC-20 และโครงสร้าง Taproot บางอย่างที่ถูกนำมาใช้ใหม่สำหรับการจัดเก็บข้อมูล ธุรกรรมทางการเงินมาตรฐานที่ใช้ P2PKH, P2WPKH หรือ Taproot key-path spends จะยังคงใช้ได้อย่างสมบูรณ์ และกฎจะหมดอายุโดยอัตโนมัติหลังจาก 52,416 บล็อก
ณ สิ้นเดือนมิ.ย. 2026 การสนับสนุนจากนักขุดสำหรับ BIP-110 มีเท่าใด?
ณ สิ้นเดือนมิ.ย. 2026 การส่งสัญญาณของนักขุดอยู่ที่ 0.31% ของ hashrate ทั้งหมด ประมาณ 5 EH/s จากเครือข่ายทั้งหมดใกล้ 940 EH/s พูล Ocean ได้สร้างบล็อกส่งสัญญาณส่วนใหญ่ตั้งแต่บล็อกแรกปรากฏในเดือนมี.ค. 2026 และเมื่อเร็วๆ นี้ เว็บไซต์ bip110.org/monitor แสดงการส่งสัญญาณที่ 0.00% ในวันสุดท้าย
ทำไม Adam Back และ Jameson Lopp ถึงต่อต้าน BIP-110?
Adam Back กล่าวว่าข้อเสนอ "ใช้ไม่ได้ ทำลายหลายสิ่ง ไม่มีฉันทามติทางเทคนิคหรือระบบนิเวศ" ในขณะที่ Jameson Lopp เรียกว่า "ประมาท" และ "ถึงวาระที่จะล้มเหลว" โดยอ้างถึงความเสี่ยงในการแยกเครือข่าย UTXO ที่อาจใช้ไม่ได้ในกรณี Taproot ที่หายาก ความไร้ประสิทธิภาพในการหยุดการจัดเก็บข้อมูลในระยะยาว และภาระด้านความเข้ากันได้กับกระเป๋าเงินและเครื่องมือต่างๆ
