ข้อความจาก Gate News วันที่ 22 เมษายน — Burwick Law ได้ยื่นฟ้องคดีแบบกลุ่มในระดับรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 21 เมษายน ต่อผู้สร้าง AI16Z และ ELIZAOS โดยกล่าวหาว่าโครงการดังกล่าวกระทำการทุจริตมูลค่า 2.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในตลาดคริปโต ผ่านข้ออ้างเกี่ยวกับ AI ปลอมและแนวปฏิบัติทางการตลาดที่หลอกลวง คำฟ้องที่ยื่นในศาลแขวงสหรัฐอเมริกาประจำเขต Southern District of New York (Case 1:26-cv-03238) กล่าวหาว่าจำเลยได้นำเสนอความเชื่อมโยงที่ถูกจัดทำขึ้นกับบริษัทเงินทุนร่วม Andreessen Horowitz และดำเนินระบบแบบแมนนวลที่ถูกปิดบังว่าเป็นเทคโนโลยี AI แบบอัตโนมัติ
AI16Z เปิดตัวบนบล็อกเชน Solana ในวันที่ 24 ตุลาคม 2024 และทำมูลค่าแตะระดับสูงสุด 2.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐภายในเดือนมกราคม 2025 คดีฟ้องกล่าวหาว่าผู้ถือโทเค็นรายใหญ่ได้จัดฉากการขายทิ้งแบบประสานกัน ณ ช่วงจุดสูงสุด โดยวอลเล็ตหนึ่งทำกำไรได้ $39 million ขณะที่นักลงทุนรายย่อยกลับได้รับความสูญเสีย หลังจากนั้น โทเค็นก็ร่วงลง 99.9% โดยในช่วงเวลาที่รายงานมีการซื้อขายที่ 0.00055 ดอลลาร์สหรัฐ ตามคำร้องเรียน วอลเล็ตอย่างน้อย 3,945 ที่อยู่ที่ประสบความสูญเสียระหว่างการล่มสลาย Andreessen Horowitz ในภายหลังได้เรียกร้องให้โครงการหยุดใช้ชื่อ a16z; จำเลยตอบโต้ด้วยการรีแบรนด์เป็น ELIZAOS และทำการย้ายโทเค็น โดยประมาณ 40% ของการจัดสรรโทเค็นชุดใหม่ถูกส่งไปยังบุคคลวงในและสมาชิกทีมที่ไม่ได้เปิดเผยชื่อ
คดีฟ้องกล่าวหาว่ามีการละเมิดกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคของสหรัฐฯ รวมถึงข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการหลอกลวงและกฎหมายโฆษณาเท็จในนิวยอร์กและแคลิฟอร์เนีย โจทก์ขอค่าเสียหายและการเยียวยาเชิงความเป็นธรรมสำหรับนักลงทุนที่ซื้อโทเค็นระหว่างวันที่ 24 ตุลาคม 2024 และวันที่ยื่นฟ้องด้วย หน่วยงานกำกับดูแลก็ได้ตอบสนองเช่นกัน: การแลกเปลี่ยนในเกาหลีใต้ได้ติดป้ายเตือนการซื้อขายกับโทเค็น และ CEX รายใหญ่ได้ระงับการซื้อขายสัญญาถาวรที่เชื่อมโยงกับโครงการแล้ว
btc.bar.articles
ประธาน CFTC Selig มุ่งหวังร่างให้มีกฎเพื่อคุ้มครองนักพัฒนากระเป๋าเงินคริปโตแบบไม่ต้องฝากดูแล (non-custodial)
ในการประชุม Consensus Miami ประธาน CFTC Michael Selig กล่าวว่า หน่วยงานมีแผนจะทำให้คำแนะนำเป็นทางการเกี่ยวกับกรณีที่นักพัฒนาซอฟต์แวร์คริปโทต้องลงทะเบียนเป็นโบรกเกอร์ ในเดือนมีนาคม CFTC ได้ออกหนังสือผ่อนผันการบังคับใช้ (no-action letter) ระบุว่าจะไม่ดำเนินการบังคับใช้กฎหมายกับผู้ให้บริการวอลเล็ต Phantom ที่ไม่ลงทะเบียน Selig ai
GateNews5 ชั่วโมง ที่แล้ว
เหยื่อเหตุการณ์ก่อการร้ายจากเกาหลีเหนือยื่นคำร้อง $71M เรียกค่าเสียหายต่อแฮกเกอร์ที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีของ Aave ปรับกรอบเหตุโจมตีให้เป็นการฉ้อโกง
ทนายความของเหยื่อคดีการก่อการร้ายจากเกาหลีเหนือ 3 คดี ยื่นคำตอบความยาว 30 หน้าในวันอังคาร โดยปรับกรอบเหตุแฮก Aave เมื่อวันที่ 18 เมษายน ให้เป็นการฉ้อโกงแทนการขโมย ซึ่งเป็นความแตกต่างทางกฎหมายที่อาจทำให้ผู้ก่อเหตุได้รับสิทธิทางกฎหมายเหนือคริปโทที่ถูกยืม เหยื่อกำลังพยายามเรียกคืนมูลค่าประมาณ $71 mi
GateNews14 ชั่วโมง ที่แล้ว
วาฬคริปโตฟ้อง Coinbase กรณีที่ถูกแช่แข็งเงินที่ถูกขโมย $55M DAI
วาฬคริปโตนิรนามรายหนึ่งที่ระบุชื่อเป็น "D.B." ยื่นฟ้องต่อเนื่องในวันจันทร์ต่อ Coinbase และผู้ต้องสงสัยว่าเป็นขโมย หลังจากแพลตฟอร์มปฏิเสธที่จะคืนเงินที่ถูกแช่แข็งซึ่งเชื่อมโยงกับเหตุขโมยคริปโตในเดือนสิงหาคม 2024 ตามเอกสารยื่นต่อศาล ผู้ฟ้องคดีสูญเสีย DAI มูลค่าประมาณ 55 ล้านดอลลาร์ในเหตุการณ์ดังกล่าว
CryptoFrontier15 ชั่วโมง ที่แล้ว
CFTC เตรียมกำหนดให้มีการคุ้มครองนักพัฒนาซอฟต์แวร์แบบไม่ต้องเก็บรักษา (Non-Custodial) อย่างเป็นทางการ หลังจดหมาย No-Action ของ Phantom
ตามคำกล่าวของ Michael Selig ประธาน CFTC ซึ่งพูดในวันอังคารที่งาน Consensus Miami หน่วยงานมีแผนที่จะร่างเป็นกฎเพื่อคุ้มครองนักพัฒนาซอฟต์แวร์แบบไม่ต้องเก็บรักษาทรัพย์สิน (non-custodial) ผ่านกระบวนการกำหนดกฎอย่างเป็นทางการ ในเดือนมีนาคม CFTC ได้ออกหนังสือไม่ดำเนินการ (no-action letter) ระบุว่าจะไม่ดำเนินการบังคับใช้กับผู้ให้บริการกระเป๋าเงินคริปโต
GateNews16 ชั่วโมง ที่แล้ว
เกาหลีเหนือคดีโจมตี: ผู้ถือครองเร่งแย่งชิงการยกระดับอำนาจ เหยื่ออ้างอิงกฎหมายประกันภัยต้านการก่อการร้าย พร้อมแช่แข็งสินทรัพย์ Aave มูลค่า 71 ล้านดอลลาร์
คดีโจมตีของเกาหลีเหนือทวีความรุนแรงขึ้น โดยสินทรัพย์ Aave มูลค่า 71 ล้านดอลลาร์สหรัฐถูกแช่แข็งเข้าสู่รอบที่ 3 ผู้โจทก์ปรับมาใช้กฎหมาย TRIA เพื่อยืนยันว่า ETH เป็นทรัพย์สินของรัฐของเกาหลีเหนือ พร้อมเน้นว่าเป็นการฉ้อโกง ไม่ใช่การขโมย เพื่อหลีกเลี่ยงข้อโต้แย้งว่าผู้ลักทรัพย์ไม่มีสิทธิ์คัดค้านเรื่องของกลางไปอีกขั้น ขณะเดียวกันยังท้าทายความสามารถในการฟ้อง (standing) และสถานะด้านการกำกับดูแลของ Aave DeFi United ระดมทุนได้มากกว่า 328 ล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยกองทุนเพียงพอต่อการชดเชยผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบ คดีนี้อาจกลายเป็นบรรทัดฐานสำคัญด้านกฎหมาย DeFi และการกำกับดูแลของ DAO
ChainNewsAbmedia18 ชั่วโมง ที่แล้ว
