70 โปรเจกต์คริปโตปิดตัวลงในครึ่งแรกของปี 2026 ขณะที่โมเดลการระดมทุนล้มเหลว

LRC0.40%
GFI-0.97%

70 โปรเจกต์คริปโตปิดตัว ยื่นฟ้องล้มละลาย ประกาศยุติการดำเนินงาน หรือกลายเป็นไม่มีการเคลื่อนไหวในช่วงครึ่งแรกของปี 2026 ตามการติดตามของ RootData การปิดตัวเกิดขึ้นในขณะที่สตาร์ทอัพคริปโตไม่มีช่องทางเหลือให้อยู่รอดได้ด้วยกระแส แรงจูงใจจากโทเคน และเงินทุนร่วมลงทุนเพียงอย่างเดียว การกวาดล้างครั้งนี้ถือเป็นการหดตัวครั้งรุนแรงที่สุดครั้งหนึ่งในอุตสาหกรรมคริปโตนับตั้งแต่ตลาดหมีครั้งล่าสุด ส่งผลกระทบต่อโปรเจกต์ต่างๆ ทั่วทั้ง DeFi, NFT, เกมบนบล็อกเชน, เครือข่ายเลเยอร์ 2, กระเป๋าเงิน, โครงสร้างพื้นฐาน, สื่อ และเครื่องมือสำหรับ DAO

RootData ติดตามการปิดตัวของ 70 โปรเจกต์ในหลายภาคส่วน

การติดตามของ RootData รวมถึงโปรเจกต์ที่ประกาศปิดตัว โปรเจกต์ที่เข้าสู่กระบวนการล้มละลาย และโปรเจกต์ที่เว็บไซต์ไม่สามารถเข้าถึงได้เป็นเวลานานพอที่จะถือว่าไม่มีการเคลื่อนไหว รายชื่อประกอบด้วย Loopring, Goldfinch, NFTfi, Nifty Gateway, Foundation, ZeroLend, Ionic, Rage Trade, Botanix, Over Protocol, Zero Network, Leap Wallet, Dmail, Step Finance, MilkyWay, Fantasy Top และ Parsec ตัวเลขดังกล่าวไม่ได้หมายถึงการยื่นล้มละลายอย่างเป็นทางการ 70 ราย เนื่องจากหมวดหมู่ของ RootData กว้างกว่าการดำเนินการล้มละลายเพียงอย่างเดียว

โปรเจกต์ที่ได้รับการสนับสนุนจาก VC ระดมทุนได้ 87 ล้านดอลลาร์ก่อนปิดตัว

Yupp, Syndicate Labs และ Entropy ระดมทุนรวมกันได้ประมาณ 87 ล้านดอลลาร์จากรอบการระดมทุนที่เชื่อมโยงกับ a16z ก่อนจะปิดตัว ตามรายงานที่อ้างอิงจากรายชื่อของ RootData Yupp ระดมทุนได้ 33 ล้านดอลลาร์ และรายงานว่าดึงดูดผู้ใช้ได้เกือบ 1.3 ล้านคน แต่การเติบโตของผู้ใช้ไม่สามารถเปลี่ยนเป็นรายได้ที่ยั่งยืนได้ Syndicate Labs ระดมทุนได้ 27.8 ล้านดอลลาร์เพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐาน DAO แต่กลับเผชิญกับอุปสงค์ที่อ่อนแอสำหรับเครื่องมือ DAO เมื่อภาคส่วนนี้สูญเสียโมเมนตัม Entropy สตาร์ทอัพด้านการดูแลทรัพย์สินแบบกระจายอำนาจ ระดมทุนได้เกือบ 27 ล้านดอลลาร์ แต่ไม่สามารถบรรลุ Product-Market Fit และปิดตัวลงในช่วงต้นปีนี้

ก่อนหน้านี้ FinanceFeeds รายงานว่า Digital Asset ตั้งเป้ามูลค่าประเมินที่ 2 พันล้านดอลลาร์ในรอบการระดมทุนที่นำโดย a16z ขณะที่ Andreessen Horowitz กำลังมองหากองทุนคริปโตแห่งที่ห้า

การปิดตัวส่งผลกระทบต่อโปรเจกต์ DeFi, NFT, เกม และโครงสร้างพื้นฐาน

แพลตฟอร์ม NFT ต้องดิ้นรนกับกิจกรรมการซื้อขายที่ลดลง โปรโตคอล DeFi เผชิญกับมูลค่ารวมที่ถูกล็อค (TVL) ที่ลดลง การสร้างค่าธรรมเนียมที่อ่อนแอลง และแรงจูงใจจากโทเคนที่ลดลง บริษัทเครื่องมือ DAO ได้รับผลกระทบจากอุปสงค์ที่อ่อนแอสำหรับโครงสร้างพื้นฐานด้านการกำกับดูแล โปรเจกต์เกมบนบล็อกเชนประสบปัญหาในการเปลี่ยนผู้ใช้ให้เป็นรายได้ที่ยั่งยืน

Strobe Finance ปิดตัวลงหลังจาก TVL ลดลงและสภาวะการระดมทุนที่อ่อนแอ Fishing Frenzy ปิดตัวหลังจากไม่สามารถหา Product-Market Fit ในเกม Web3 ได้ Sophon ปิด Layer 2 ของตัวเองและย้ายไปยัง Base โดยอ้างถึงค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐานที่แยกจากกัน Satori Finance ปิดตัวลงแม้จะมีปริมาณการซื้อขายสัญญา Perpetual สูงถึง 13.4 พันล้านดอลลาร์ Botanix ปิด Bitcoin Layer 2 หลังจากสรุปว่าอุปสงค์ของผู้ใช้และรายได้จากค่าธรรมเนียมไม่เพียงพอที่จะรักษาเครือข่ายไว้

Spot Crypto ETFs กลับมาสู่การไหลเข้าของเงินทุนในช่วงต้นเดือนกรกฎาคม

FinanceFeeds รายงานว่า Spot Crypto ETFs กลับมาสู่การไหลเข้าของเงินทุนในช่วงต้นเดือนกรกฎาคม โดยนำโดยผลิตภัณฑ์ Bitcoin เงินทุนได้เคลื่อนไปสู่ Bitcoin, โทเคนที่มีมูลค่าตลาดขนาดใหญ่, ETF และโครงสร้างพื้นฐานของตลาดที่มีการควบคุม ทำให้สตาร์ทอัพขนาดเล็กต้องต่อสู้เพื่อสภาพคล่องและความสนใจ การไหลของเงินทุนประเภทนั้นสนับสนุนสินทรัพย์ที่ใหญ่ที่สุดและเครื่องมือที่อยู่ภายใต้การควบคุม แต่ทำได้เพียงเล็กน้อยสำหรับโปรเจกต์ DeFi, NFT, เกม, กระเป๋าเงิน หรือโครงสร้างพื้นฐานขนาดเล็กที่ต้องการผู้ใช้ที่ active, ค่าธรรมเนียมโปรโตคอล และเงินทุนร่วมลงทุนใหม่เพื่อความอยู่รอด

ผลลัพธ์คือตลาดสองความเร็ว Bitcoin และผลิตภัณฑ์คริปโตสำหรับสถาบันสามารถดึงดูดเงินทุนได้แม้ในช่วงที่ผันผวน ในขณะที่โปรเจกต์ขนาดเล็กถูกบังคับให้พิสูจน์ว่ามีรายได้จริง โปรเจกต์ที่พึ่งพารางวัลโทเคน กิจกรรมผู้ใช้ที่เก็งกำไร การมีส่วนร่วมในการกำกับดูแล การซื้อขาย NFT หรือทุนสนับสนุน กลายเป็นกลุ่มที่เปราะบางมากขึ้น

รายได้เข้ามาแทนที่จำนวนผู้ใช้ในฐานะตัวชี้วัดการอยู่รอด

โปรเจกต์หลายแห่งที่ดึงดูดชุมชน กิจกรรมการทำธุรกรรม หรือการสนับสนุนจาก VC ยังคงล้มเหลวเพราะไม่สามารถเปลี่ยนการใช้งานเป็นรายได้ได้ นักลงทุนกำลังถามคำถามที่ยากขึ้น: ใครเป็นคนจ่าย จ่ายบ่อยแค่ไหน อัตรากำไรขั้นต้นเป็นเท่าไร ระยะเวลาดำเนินงานเหลือเท่าไร และผลิตภัณฑ์สามารถอยู่รอดได้โดยไม่ต้องมีการอุดหนุนด้วยโทเคนหรือไม่

ความล้มเหลวของ FTX, Celsius, BlockFi และ Voyager เกี่ยวข้องกับการใช้เลเวอเรจ ข้อกล่าวหาฉ้อโกง ความล้มเหลวของงบดุล และความเสี่ยงจากการให้กู้ยืมแบบรวมศูนย์ การปิดตัวในปี 2026 มักเป็นความล้มเหลวทางธุรกิจทั่วไป ผลิตภัณฑ์อาจไม่ใช่การหลอกลวง แต่อาจแพงเกินไปที่จะรักษาไว้ เล็กเกินไปที่จะสร้างรายได้ หรือยังเร็วเกินไปสำหรับตลาดที่พวกเขาพยายามสร้าง

คำถามที่พบบ่อย

อะไรทำให้โปรเจกต์คริปโต 70 แห่งปิดตัวในช่วงครึ่งแรกของปี 2026

สตาร์ทอัพคริปโตไม่มีช่องทางเหลือให้อยู่รอดได้ด้วยกระแส แรงจูงใจจากโทเคน และเงินทุนร่วมลงทุนเพียงอย่างเดียว ตามการติดตามของ RootData โปรเจกต์ไม่สามารถเปลี่ยนการเติบโตของผู้ใช้เป็นรายได้ที่ยั่งยืนได้ ในขณะที่เงินทุนเปลี่ยนไปสู่ Bitcoin, โทเคนที่มีมูลค่าตลาดขนาดใหญ่, ETF และโครงสร้างพื้นฐานของตลาดที่มีการควบคุม

โปรเจกต์คริปโตที่ล้มเหลวระดมทุนได้เท่าไหร่ก่อนปิดตัว

Yupp, Syndicate Labs และ Entropy ระดมทุนรวมกันได้ประมาณ 87 ล้านดอลลาร์จากรอบการระดมทุนที่เชื่อมโยงกับ a16z ก่อนจะปิดตัว ตามรายงานที่อ้างอิงจากรายชื่อของ RootData Yupp ระดมทุนได้ 33 ล้านดอลลาร์ Syndicate Labs ระดมทุนได้ 27.8 ล้านดอลลาร์ และ Entropy ระดมทุนได้เกือบ 27 ล้านดอลลาร์

news.article.disclaimer
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น