60% ของธนาคาร SWIFT ที่เชื่อมต่อกับ Ripple ซึ่งส่งสัญญาณถึงการมาบรรจบกัน

ตามที่นักวิเคราะห์ตลาด Diana ระบุ ประมาณ 60% ของธนาคารที่อยู่ในรายการของ SWIFT ในขณะนี้มีการเชื่อมโยงกับ Ripple อยู่บ้าง ซึ่งถือเป็นการเปลี่ยนผ่านจากการแข่งขันแบบดั้งเดิมไปสู่การมาบรรจบกันในโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินระดับโลก แนวโน้มนี้สะท้อนถึงการที่สถาบันต่างๆ เริ่มนำการชำระบัญชีบนบล็อกเชนมาใช้มากขึ้นร่วมกับระบบเดิม โดยไม่ได้เป็นการแทนที่กันฝ่ายหนึ่งด้วยอีกฝ่าย

จากการแข่งขันสู่การทำงานร่วมกันได้ (Interoperability)

การถกเถียงระหว่าง SWIFT กับ Ripple ในอดีตมักวางกรอบให้ทั้งสองเป็นระบบที่แข่งขันกัน—เครือข่ายการส่งข้อความด้านการชำระเงินแบบดั้งเดิมเทียบกับโครงสร้างพื้นฐานที่เกิดมาเพื่อคริปโต อย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่เริ่มปรากฏใหม่และรูปแบบการนำไปใช้ของสถาบันกลับชี้ให้เห็นความจริงที่ซับซ้อนกว่านั้น: ขอบเขตระหว่างสองระบบนิเวศกำลังค่อยๆ มีความยืดหยุ่นมากขึ้น

SWIFT ยืนยันอย่างสม่ำเสมอว่า อนาคตของการชำระเงินอยู่ที่การทำงานร่วมกันได้ (interoperability) ไม่ใช่การที่ระบบใดระบบหนึ่งจะเข้ามาครอบงำจุดยืนดังกล่าวสอดคล้องกับพฤติกรรมที่เห็นได้ในวงการธนาคาร ซึ่งบรรดาสถาบันขนาดใหญ่มักกำลังบูรณาการทั้งสองระบบเข้าด้วยกัน แทนที่จะเลือกใช้เพียงอย่างใดอย่างหนึ่ง

การเข้าร่วมแบบคู่ของธนาคารรายใหญ่

สถาบันต่างๆ รวมถึง BBVA, BNP Paribas และ Citi เป็นตัวอย่างของแนวโน้มนี้ โดยสนับสนุนบัญชีแยกประเภทบนบล็อกเชนใหม่ของ SWIFT ในขณะเดียวกันก็เข้าร่วมโซลูชัน Ripple Custody ด้วย การเข้าร่วมแบบคู่ดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าธนาคารไม่ได้ดำเนินการบนรางที่แยกขาดจากกันอีกต่อไป แต่กลับให้ความสำคัญกับการทำงานร่วมกันได้แทน

การบูรณาการเชิงกลยุทธ์และความร่วมมือ

การตัดสินใจล่าสุดของ Ripple Treasury ในการบูรณาการ SWIFT เป็นคู่หูเชิงกลยุทธ์ยิ่งตอกย้ำการเปลี่ยนผ่านไปสู่ความร่วมมือ มากกว่าการแข่งขันเพื่อความเป็นใหญ่ ทั้งสองระบบกำลังถูกบูรณาการเข้าไปในกระบวนการทำงานของธนาคารในฐานะองค์ประกอบของระบบนิเวศการเงินแบบผสม

ในโมเดลที่กำลังเกิดขึ้นนี้ SWIFT ยังคงเป็นชั้นการส่งข้อความหลักสำหรับการธนาคารระดับโลก ขณะที่ Ripple ช่วยเสริมความเร็วในการชำระบัญชีและการเคลื่อนย้ายสภาพคล่อง ผลลัพธ์คือระบบการชำระเงินข้ามพรมแดนที่มูลค่าถูกสร้างขึ้นจากความสามารถในการเชื่อมต่อของระบบต่างๆ มากกว่าการตัดสินว่าเครือข่ายใดเครือข่ายหนึ่งจะครอบงำเพียงฝ่ายเดียว

news.article.disclaimer
แสดงความคิดเห็น
0/400
TheStoneBehindTheVolcanovip
· 04-23 01:04
อยากถามว่า "มีการเชื่อมต่อ" เป็นระดับไหนแน่? เป็น PoC, โครงการนำร่อง, หรือได้ใช้งานในสายการผลิตแล้ว? ถ้าข้อสรุปต่างกันนิดเดียวก็ส่งผลต่างกันมาก
ดูต้นฉบับตอบกลับ0
GateUser-744c843bvip
· 04-21 23:50
องค์กรยินดีที่จะใช้การชำระเงินบนเชน แต่สิ่งสำคัญคือความเป็นไปตามกฎระเบียบและสามารถติดตามได้ อย่าเริ่มต้นด้วยการใช้เรื่องราวของนักลงทุนรายย่อยเป็นข้ออ้าง
ดูต้นฉบับตอบกลับ0
GateUser-c25a653cvip
· 04-21 21:21
SWIFT และ Ripple จากคู่แข่งสู่ความร่วมมือ นี่คือความเป็นจริง: ใครประหยัดเงินและเร็วกว่า ก็ใช้คนนั้น
ดูต้นฉบับตอบกลับ0
BlueMultisigvip
· 04-21 19:15
ถ้าธนาคารใหญ่ๆ กำลังจับตามอง Ripple อยู่ ความต้องการสภาพคล่องของ XRP จะถูกผลักดันขึ้นโดย ODL หรือไม่? แต่ก็ขึ้นอยู่กับว่าหน่วยงานกำกับดูแลจะเข้ามาควบคุมอย่างไร
ดูต้นฉบับตอบกลับ0
GateUser-2d7346e0vip
· 04-21 19:11
60% ตัวเลขนี้ค่อนข้างแรง รู้สึกว่าการชำระเงินแบบดั้งเดิมจะต้องถูกสร้างใหม่จริงๆ
ดูต้นฉบับตอบกลับ0
LpGrandmavip
· 04-21 19:04
อย่าเพียงดูรายชื่อความร่วมมือเท่านั้น ตัวชี้วัดที่แท้จริงคือความสามารถในการลดเวลาการชำระเงินข้ามพรมแดน ต้นทุน และอัตราความล้มเหลว
ดูต้นฉบับตอบกลับ0
BullsAndBearsInVinylvip
· 04-21 19:01
การเงินแบบดั้งเดิมไม่เน้นเชนที่ไม่สามารถควบคุมได้ แต่เน้นเชนที่สามารถนำเข้าการควบคุมความเสี่ยงและการตรวจสอบได้เท่านั้นที่จะมีโอกาส
ดูต้นฉบับตอบกลับ0
PerpMoodSwingvip
· 04-21 18:56
ถ้า 60% เป็นความจริง ก็แสดงว่า BD ของ Ripple เก่งมากแล้ว แต่ฉันยังรอเห็นกรณีและข้อมูลเปิดเผยเพิ่มเติมก่อนที่จะเชื่อ
ดูต้นฉบับตอบกลับ0
GasFeeSensitivityvip
· 04-21 18:55
ช่วงนี้ดูเหมือนจะเป็นการ "ผสมผสาน" มากกว่า "ทดแทน" ผู้ชนะในที่สุดอาจเป็นชุดโปรโตคอลที่สามารถเชื่อมต่อกับระบบธนาคารเดิมได้อย่างไร้รอยต่อ
ดูต้นฉบับตอบกลับ0
ReflectiveKeyvip
· 04-21 18:55
ดูเหมือนเป็นสถาปัตยกรรมแบบผสม: SWIFT รับผิดชอบชั้นข้อความ, บนบล็อก/นอกบล็อกรับผิดชอบชั้นการชำระเงิน, แต่ละฝ่ายใช้จุดแข็งของตนเอง
ดูต้นฉบับตอบกลับ0
ดูเพิ่มเติม