ข้อเสนอใหม่ของ Uniswap มุ่งเป้าไปที่พูล V3 ทั้งหมดและเครือข่ายใหม่อีก 8 เครือข่าย

UNI-0.47%
ETH0.21%
ARB-3%
CELO-2.14%
  • Uniswap วางแผนเปิดใช้งานค่าธรรมเนียมโปรโตคอลบนพูล v3 ทั้งหมดโดยใช้ระบบระดับชั้นเพื่ออัปเดตการกำกับดูแลอย่างรวดเร็วขึ้น
  • ข้อเสนอขยายค่าธรรมเนียมโปรโตคอลไปยังเครือข่ายแปดแห่ง โดยนำรายได้จากการส่งต่อไปยัง Ethereum เพื่อเผาโทเค็น UNI
  • การกำกับดูแลจะลงคะแนนเสียงผ่านข้อเสนอคู่ขนานเนื่องจากข้อจำกัดในการดำเนินการในระบบโหวตบนเชน

การกำกับดูแลของ Uniswap กำลังพิจารณาการขยายค่าธรรมเนียมโปรโตคอลอย่างมาก ข้อเสนอชั่วคราวใหม่ที่เขียนโดย Erin Koen ต้องการเปิดใช้งานค่าธรรมเนียมบนพูล v3 ทั้งหมดบนเครือข่าย Ethereum หลัก และยังมีเป้าหมายที่จะนำค่าธรรมเนียมโปรโตคอลไปยังเครือข่ายเพิ่มเติมอีกแปดแห่ง

ข้อเสนอนี้เป็นการใช้กระบวนการกำกับดูแลแบบใหม่ที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้ของ Uniswap ซึ่งได้รับการอนุมัติภายใต้ UNIfication หากผ่านการอนุมัติ การเปลี่ยนแปลงนี้อาจเปลี่ยนแปลงวิธีที่ Uniswap เก็บรวบรวมและเผาโทเค็น UNI ข้ามเครือข่ายหลายแห่ง

การเปิดตัวค่าธรรมเนียมของ Uniswap ขยายไปยังเครือข่ายมากขึ้น

ข้อเสนอมีเป้าหมายไปที่ Arbitrum, Base, Celo, OP Mainnet, Soneium, X Layer, Worldchain และ Zora แต่ละเครือข่ายจะได้รับค่าธรรมเนียมโปรโตคอลทั้ง v2 และ v3 ค่าธรรมเนียมที่เก็บรวบรวมบนเครือข่ายเหล่านี้จะไหลเข้าสู่สัญญา TokenJar บนแต่ละเครือข่าย

จากนั้น, UNI จะถูกสะพานกลับมายัง Ethereum หลักและส่งไปยังที่อยู่เผา เช่นเดียวกับโครงสร้างพื้นฐานที่ดูแลการเผาเงินค่าธรรมเนียม sequencer ของ Unichain ตามข้อเสนอ

Koen ระบุว่าการเปิดตัวค่าธรรมเนียมบน Ethereum หลักในช่วงแรกเป็นไปได้ด้วยดี มูลค่ารวมที่ปรับตามตลาด (TVL) บนเครือข่ายหลักเพิ่มขึ้นตั้งแต่เดือนธันวาคม ระบบเผาก็ทำงานตามคาด โดยแปลงค่าธรรมเนียมจากโทเค็นต่าง ๆ เป็นการเผา UNI โดยไม่ต้องดำเนินการด้วยตนเอง

ระบบระดับชั้นสำหรับพูล v3 ทั้งหมด

หนึ่งในความเปลี่ยนแปลงสำคัญในข้อเสนอนี้คือวิธีการจัดการค่าธรรมเนียม v3 ปัจจุบัน, v3FeeAdapter จัดการค่าธรรมเนียมทีละพูล การกำกับดูแลจะรักษารายชื่อพูลแต่ละรายการและระดับค่าธรรมเนียมของพวกเขา ข้อเสนอนี้แทนที่ด้วย v3OpenFeeAdapter ใหม่

ตัวปรับแต่งใหม่นี้จะตั้งค่าค่าธรรมเนียมโปรโตคอลอย่างสม่ำเสมอในพูลทั้งหมดที่แชร์ระดับค่าธรรมเนียม LP เดียวกัน พูลใหม่จะได้รับค่าธรรมเนียมโปรโตคอลเริ่มต้นตามระดับของมันโดยอัตโนมัติ โดยไม่จำเป็นต้องดำเนินการกำกับดูแลแยกต่างหากสำหรับแต่ละพูล

ตัวอย่างเช่น พูลทั้งหมดที่มีค่าธรรมเนียม LP 1 จุดฐาน อาจตั้งค่าค่าธรรมเนียมโปรโตคอลไว้ที่ 25% การกำกับดูแลยังคงสามารถปรับเปลี่ยนค่าธรรมเนียมในพูลเฉพาะได้หากจำเป็น

ข้อเสนอนี้ยังแนะนำเส้นทางที่รวดเร็วขึ้นสำหรับการอัปเดตค่าธรรมเนียม ภายใต้ UNIfication การเปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์ค่าธรรมเนียมจะข้ามขั้นตอน RFC ไปโดยตรง

โดยตรงจะเข้าสู่การลงคะแนน Snapshot เป็นเวลา 5 วัน ตามด้วยการลงคะแนนบนเชน ซึ่งช่วยลดเวลาที่ใช้ในการปรับเปลี่ยนในขณะที่ยังคงรักษาความปลอดภัยบนเชนไว้

เนื่องจากข้อจำกัดของ GovernorBravo ที่อนุญาตให้ดำเนินการได้สูงสุด 10 รายการต่อข้อเสนอ การลงคะแนนบนเชนจะแบ่งเป็นสองข้อเสนอคู่ขนาน ข้อเสนอหนึ่งครอบคลุมการเปลี่ยนแปลงบน mainnet รวมถึง Base, OP Mainnet และ Arbitrum ข้อเสนออีกอันจะดูแล Celo, Soneium, Worldchain, X Layer และ Zora

การตรวจสอบชั่วคราวนี้กำลังดำเนินการอยู่ในฟอรัมการกำกับดูแลของ Uniswap สมาชิกชุมชนสามารถแสดงความคิดเห็นได้ก่อนที่ข้อเสนอจะเข้าสู่การลงคะแนน Snapshot

ดูต้นฉบับ
news.article.disclaimer

btc.bar.articles

ผู้พิพากษาเฟดเดอรัลยกเลิกคำร้องสุดท้ายที่ฟ้องร้อง Uniswap Labs ยุติคดีกลุ่มเป็นเวลา 4 ปีเกี่ยวกับโทเค็นหลอกลวง

ศาลรัฐบาลกลางตัดสินว่า Uniswap ไม่รับผิดชอบต่อโทเค็นหลอกลวงที่ซื้อขายโดยผู้ออกโทเค็นบุคคลที่สาม ผู้พิพากษาพบว่าไม่มีหลักฐานว่า Uniswap มีความรู้เกี่ยวกับการฉ้อโกงหรือช่วยเหลือแผนการหลอกลวง คดีกลุ่มที่ดำเนินมาเป็นเวลา 4 ปีสิ้นสุดลงด้วย

CryptoNewsLand5 ชั่วโมง ที่แล้ว

Uniswap ชนะคดีกลุ่มเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่สนับสนุนการดึงเงินออกจากโปรเจกต์

Uniswap Labs และผู้ก่อตั้ง Hayden Adams ได้รับชัยชนะทางกฎหมายที่ชัดเจนในคดีความยาวสี่ปีที่ท้าทายบทบาทของการแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์ในการสนับสนุนโทเค็นหลอกลวง ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางแมนฮัตตัน Katherine Polk Failla ได้ยกฟ้องคดีแบบกลุ่มต่อ Uniswap ด้วยความพิจารณาอย่างเด็ดขาด

CryptoBreaking10 ชั่วโมง ที่แล้ว

ศาลสหรัฐอเมริกาได้ตัดสิน: Uniswap ไม่จำเป็นต้องรับผิดชอบต่อโทเค็นหลอกลวง สัญญาอัจฉริยะแบบเปิดเป็นเครื่องมือที่เป็นกลาง

ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางนิวยอร์กปฏิเสธคดีฟ้องร้องกลุ่มต่อ Uniswap โดยตัดสินว่านักพัฒนาสัญญาอัจฉริยะแบบเปิดเผยไม่จำเป็นต้องรับผิดชอบต่อเหรียญหลอกลวงของบุคคลที่สาม คดีนี้สร้างบรรทัดฐานทางกฎหมายให้กับอุตสาหกรรม DeFi ผู้พิพากษาย้ำว่า Uniswap เป็นเครื่องมือที่เป็นกลาง นักพัฒนากับการกระทำผิดต้องแยกแยะอย่างชัดเจน คำพิพากษานี้ให้การคุ้มครองทางกฎหมายแก่ซอฟต์แวร์แบบเปิดเผย ส่งเสริมให้ผู้ใช้ต้องประเมินความเสี่ยงด้วยตนเอง

動區BlockTempo12 ชั่วโมง ที่แล้ว

คดีฟ้องร้องกลุ่มเกี่ยวกับเหรียญ Uniswap ชนะคดี นักพัฒนาที่เปิดเผยรหัสต้นฉบับได้รับการยืนยันความรับผิดชอบเป็นโมฆะ

ศาลแขวงใต้ของนิวยอร์กได้ปฏิเสธคดีฟ้องกลุ่มต่อ Uniswap Labs โดยเห็นว่าผู้ร้องไม่สามารถกล่าวหาได้อย่างสมเหตุสมผลว่าจำเลยรู้เห็นหรือฝ่าฝืนกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค เน้นย้ำว่านักพัฒนาที่เปิดเผยซอร์สโค้ดไม่ควรรับผิดชอบต่อการใช้ในทางผิดของบุคคลที่สาม คำพิพากษานี้ให้การคุ้มครองทางกฎหมายแก่ผู้พัฒนา DeFi แสดงให้เห็นถึงขอบเขตความรับผิดชอบต่อการฉ้อโกงที่ชัดเจน

MarketWhisper13 ชั่วโมง ที่แล้ว

ผู้พิพากษาสหรัฐยกฟ้องข้อเรียกร้องตามกฎหมายของรัฐในคดีฟ้องร้องเหรียญหลอกลวง Uniswap

ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้ยกฟ้องข้อเรียกร้องตามกฎหมายของรัฐที่เหลืออยู่ต่อ Uniswap Labs และผู้ก่อตั้ง Hayden Adams ปิดคดีกลุ่มที่ดำเนินมายาวนานซึ่งพยายามให้ความรับผิดชอบต่อผู้พัฒนา (DEX) ของการแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์สำหรับโทเค็นหลอกลวงที่ซื้อขายบนโปรโตคอลของเขา

CryptopulseElite13 ชั่วโมง ที่แล้ว

'ผลลัพธ์ที่ดีและสมเหตุสมผล' — ผู้พิพากษายกฟ้องคดีกลุ่มฟ้องร้องต่อ Uniswap Labs ในรัฐนิวยอร์ก

ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในแมนฮัตตันได้ยกฟ้องด้วยความเป็นที่สุดของข้อเรียกร้องที่เหลือทั้งหมดต่อ Uniswap Labs และซีอีโอของบริษัท Hayden Adams ซึ่งเป็นชัยชนะในศาลที่ชัดเจนสำหรับนักพัฒนา DeFi( ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้สนับสนุนการฉ้อโกงคริปโต ‘อีกวันหนึ่ง คำสั่งศาลที่ตั้งบรรทัดฐานอีกวันหนึ่งสำหรับ D

Coinpedia16 ชั่วโมง ที่แล้ว
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น