เคยได้รับการขนานนามว่าเป็น “อีเทอเรียมของจีน” ของบล็อกเชนเก่า NEO ซึ่งมีผู้ก่อตั้งสองคน Erik Zhang กับ Da Hongfei (達鴻飛) มีความขัดแย้งภายในที่ยังคงทวีความรุนแรงขึ้น Erik Zhang โพสต์วันนี้ประกาศผลการเจรจาว่า “ไม่แปลกใจและก็ไม่เป็นที่น่าพอใจ” หลังจากถูกปฏิเสธข้อเรียกร้องขั้นต่ำทั้งสามอย่างอย่างเป็นทางการ เรียกร้องให้ Da Hongfei ลาออกจากตำแหน่งผู้นำด้านนิเวศน์อย่างเป็นทางการทันที Da Hongfei ตอบโต้ทันที โดยกล่าวหาคู่ต่อสู้ว่า “บิดเบือนข้อเท็จจริง” เน้นว่าทั้งสองฝ่ายมีเป้าหมายเดียวกันแต่วิธีการต่างกัน
(ข้อมูลเบื้องต้น: ผู้ก่อตั้ง NEO ออกแถลงการณ์เปิดเผยความขัดแย้งด้านการควบคุมการเงินและการบริหาร)
(ข้อมูลเสริม: ผู้ก่อตั้ง NEO เคยนัดพบที่ฮ่องกงเพื่อแก้ไขข้อพิพาทด้านการเงิน)

สารบัญบทความ

• Erik Zhang：ข้อเรียกร้องขั้นต่ำทั้งสามถูกปฏิเสธ
• Da Hongfei ตอบโต้：นี่ไม่ใช่กลไกการกำกับดูแล แต่เป็นเผด็จการ
• ประวัติความขัดแย้ง：จาก “งบการเงินกล่องดำ” สู่ “แย่งชิงอำนาจ”

ความขัดแย้งด้านการบริหารระหว่างผู้ก่อตั้งสองคนของ NEO Erik Zhang กับ Da Hongfei (達鴻飛) กลับมารุนแรงอีกครั้งในวันนี้ การประชุมเจรจาที่ทั้งสองฝ่ายนัดหมายไว้จบลงด้วยความล้มเหลว ทำให้สังคมเกิดความกังวลต่ออนาคตของบล็อกเชนเก่าแก่แห่งนี้

Erik Zhang：ข้อเรียกร้องขั้นต่ำทั้งสามถูกปฏิเสธ

Erik Zhang โพสต์บนแพลตฟอร์ม X ว่า ผลการเจรจาระหว่างเขากับ達鴻飛 “ไม่แปลกใจและก็ไม่เป็นที่น่าพอใจ” เขายื่นข้อเรียกร้อง “ขั้นต่ำ” สามข้อ:

• สร้างกลไกการตรวจสอบการเงินที่สามารถตรวจสอบได้
• ยกเลิกโครงการแข่งขัน EON
• มอบอำนาจให้เขาใช้เว็บไซต์และบัญชี X อย่างเป็นทางการของ NEO ในการโพสต์

อย่างไรก็ตาม ข้อเรียกร้องทั้งสามถูกปฏิเสธทั้งหมด Erik กล่าวว่ามองไม่เห็นความจริงใจในการร่วมมือจากฝ่ายตรงข้าม จึงเรียกร้องให้達鴻飛 ลาออกจากผู้นำด้านนิเวศน์ของ NEO อย่างเป็นทางการ

น่าสังเกตว่า Erik เคยวิจารณ์達鴻飛 อย่างเปิดเผยว่า หลังจากถูกผลักดันขึ้นเป็นผู้นำ เขาได้เริ่มพัฒนาโครงการ EON โดยแยกตัวออกไป ซึ่งเขามองว่าเป็น “ความขัดแย้งผลประโยชน์อย่างรุนแรง” และกล่าวว่า “ผู้ก่อตั้ง NEO ไม่ควรทำเช่นนี้”

Da Hongfei ตอบโต้：นี่ไม่ใช่กลไกการกำกับดูแล แต่เป็นเผด็จการ

เผชิญกับข้อกล่าวหาของ Erik達鴻飛 โพสต์ตอบโต้ทันที โดยกล่าวหาว่า “บิดเบือนข้อเท็จจริง” เขาเปิดเผยว่า กลไกการตรวจสอบการเงินที่ Erik เรียกร้องนั้น จริงๆ แล้วคือ “ทุกธุรกรรมและค่าใช้จ่ายต้องได้รับการอนุมัติจากผม” และกล่าวตรงๆ ว่า:

นี่ไม่ใช่กลไก นี่คือเผด็จการ

達鴻飛 กล่าวว่า เขาเคยเสนอแผนประนีประนอม โดยจะออกงบการเงินที่โปร่งใสและละเอียดขึ้นทุกไตรมาส ตั้งแต่ปีนี้เป็นต้นไป สำหรับ NF (Neo Foundation) และ NGD (Neo Global Development) รวมถึงมอบอำนาจให้ Erik โพสต์ข่าวสารและจัดการบัญชีทางการของ Neo บน neo.org

เขาย้ำว่าทั้งสองฝ่ายมีเป้าหมายเดียวกัน คือ “การเติบโตและฟื้นฟู NEO” ควรทำงานร่วมกันในส่วนที่สามารถร่วมมือกันได้ และทำงานแยกกันในส่วนที่แตกต่าง เพื่อแก้ไขปัญหาการบริหารในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

ประวัติความขัดแย้ง：จาก “งบการเงินกล่องดำ” สู่ “แย่งชิงอำนาจ”

ความขัดแย้งเปิดเผยนี้เริ่มต้นในเดือนธันวาคม 2024 โดย Wu Blockchain รายงาน เมื่อ Erik Zhang กล่าวหาว่า งบการเงินของมูลนิธิกลายเป็น “กล่องดำ” ทรัพย์สินที่ไม่ใช่ของ NEO/GAS (เช่น BTC, ETH และโทเคนลงทุนในอดีต) ถูกเก็บรักษาโดย達鴻飛 คนเดียว ขาดรายงานการเงินที่เปิดเผย

ด้าน達鴻飛 ตอบโต้ว่า Erik Zhang เป็นผู้ควบคุม “ทรัพยากร” ของ NEO ส่วนใหญ่และสิทธิ์โหวตในโหนดฉันทามติ และเขายังคงสนับสนุนการโอนเงินไปยังกระเป๋าเงินแบบหลายลายเซ็นที่ดูแลร่วมกันของชุมชนมานานหลายปี แต่ถูก Erik ล่าช้าอย่างต่อเนื่อง

มีรายงานว่า達鴻飛 ได้ลดการมีส่วนร่วมโดยตรงกับเครือข่ายหลักของ NEO ตั้งแต่เดือนมกราคม 2026 เป็นต้นมา และหันไปเน้นพัฒนาโปรโตคอลข้ามสายโซ่ NeoX และระบบปฏิบัติการบล็อกเชน SpoonOS มูลนิธิ NEO เคยสัญญาว่าจะออกงบการเงินฉบับสมบูรณ์ในไตรมาสแรกของปี 2026 ซึ่งอาจช่วยคลี่คลายข้อพิพาทบางส่วนได้

ความขัดแย้งระหว่างผู้ก่อตั้งนี้สร้างความสนใจอย่างมากในชุมชน หลายคนเรียกมันว่า “ล่มสลายของการบริหาร” NEO ซึ่งเป็นบล็อกเชนเก่าแก่ที่ก่อตั้งในปี 2014 เคยเป็นหนึ่งในแพลตฟอร์มสมาร์ทคอนแทรกต์ยุคแรก แต่ตอนนี้กลับจมอยู่ในวิกฤติความแตกแยกของผู้นำ การพัฒนาต่อไปจึงน่าจับตามอง