FC Barcelona เผชิญเสียงวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับข้อตกลงคริปโตมูลค่า $22 ล้านดอลลาร์กับบริษัท ZKP ที่ตั้งอยู่ในซามัว

CryptopulseElite
ZKP-1.98%
ETH-0.59%
XAN-2.16%
ALEO-8.17%

อดีตสมาชิกคณะกรรมการบาร์เซโลน่าได้วิพากษ์วิจารณ์อย่างเปิดเผยเกี่ยวกับข้อตกลงสปอนเซอร์ระดับโลกมูลค่า $22 ล้านยูโรเป็นระยะเวลา 3 ปีของสโมสรกับบริษัทคริปโตที่ไม่เป็นที่รู้จักซามัว Zero-Knowledge Proof (ZKP) โดยเรียกมันว่าเป็นสัญญาณของ “ความสิ้นหวัง” ทางการเงินและเป็นการเตือนให้ระวังเกี่ยวกับพื้นฐานของบริษัท

  • อดีตสมาชิกคณะกรรมการ Xavier Vilajoana กล่าวกับ Financial Times ว่าข้อตกลง ZKP นี้ “น่ากังวลอย่างมาก” และสะท้อนถึงแรงกดดันทางการเงิน
  • บัญชี X ของ ZKP มีผู้ติดตามเพียง 33 คนในเวลาที่ประกาศ และบริษัทได้แชร์คำรับรองจากผู้มีชื่อเสียงที่มีความขัดแย้งอย่าง Andrew Tate บน Telegram
  • Financial Times ไม่สามารถหาข้อมูลสาธาราเกี่ยวกับผู้บริหารบางคนของ ZKP รวมถึงหัวหน้าแผนกบล็อกเชน Jeff Wilck ขณะที่บาร์เซโลน่ามีหนี้สินถึง €469 ล้านยูโร

ข้อตกลงและคำวิจารณ์ทันที

สโมสรฟุตบอลยุโรปชื่อดังนี้ได้รับความสนใจอย่างมากหลังจากร่วมมือกับ Zero-Knowledge Proof ซึ่งเป็นบริษัทคริปโตที่ไม่เป็นที่รู้จักตั้งอยู่ในซามัว อดีตสมาชิกคณะกรรมการ Xavier Vilajoana กล่าวว่าเป็น “มุกตลกแย่ๆ” แต่ก็เป็นเรื่องจริง ซึ่งเน้นให้เห็นถึงความไม่โปร่งใสและความสัมพันธ์ของบริษัท

Vilajoana ชี้ให้เห็นถึงการมีอยู่บนโซเชียลมีเดียของ ZKP ซึ่งมีผู้ติดตามเพียง 33 คนเมื่อเปิดตัวความร่วมมือ และสังเกตว่าบริษัทได้โพสต์วิดีโอคำรับรองจาก Andrew Tate บนช่อง Telegram ของตนเอง พร้อมโลโก้บริษัท

สโมสรซึ่งอยู่ภายใต้แรงกดดันทางการเงินอย่างมากโดยมีหนี้สินประมาณ €469 ล้านยูโร ($542 million) ดูเหมือนจะหันไปพึ่งพาภาคคริปโตเพื่อบรรเทา

คำถามเกี่ยวกับพื้นฐานของ ZKP

ZKP เปิดตัวช่องทางโซเชียลและ whitepaper ในต้นเดือนพฤศจิกายน รายละเอียดเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของและการระดมทุนยังคงไม่ชัดเจนบนเว็บไซต์ของบริษัท แม้ว่าจะอ้างว่าถูกควบคุมภายใต้กฎหมายซามัว บริษัทกำลังดำเนินการเสนอขายเหรียญคริปโตในเบื้องต้นอยู่ในขณะนี้

Financial Times รายงานว่ามีความยากลำบากในการตรวจสอบข้อมูลของผู้บริหารบางคน รวมถึง Jeff Wilck ซึ่งระบุว่าเป็นหัวหน้าแผนกบล็อกเชน

คำตอบอย่างเป็นทางการของบาร์เซโลนา

ในแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ FC Barcelona ชี้แจงว่า “สโมสรไม่มีความเกี่ยวข้องใดๆ กับโทเคนของบริษัท” และเสริมว่าไม่มีการพูดคุยเกี่ยวกับการออกโทเคนหรือเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องในระหว่างการเจรจาสปอนเซอร์

“สโมสรไม่มีความรับผิดชอบหรือส่วนร่วมในการออกหรือบริหารจัดการโทเคนนี้ และไม่ได้ใช้เทคโนโลยีที่เกี่ยวข้อง”

ความสงสัยของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับคำอ้างของ ZKP

Harry Halpin ซีอีโอของบริษัทบล็อกเชนเน้นความเป็นส่วนตัว Nym Technologies แสดงความสงสัยต่อบริษัทใดๆ ที่ “ปรากฏตัวออกมาจากไหนโดยอ้างว่าจะให้ความเป็นส่วนตัวผ่าน zero-knowledge proofs”

เขาชี้ให้เห็นว่ามีเพียงประมาณ 50 นักพัฒนาทั่วโลกที่สามารถสร้างระบบ ZK ที่พร้อมใช้งานในเชิงพาณิชย์ ซึ่งส่วนใหญ่มาจากโครงการที่เป็นที่รู้จัก เช่น Ethereum L2 Aztec, Anoma, Aleo หรือ Zcash’s Electric Coin Company

Halpin เสริมว่าหลักฐาน zero-knowledge เพียงอย่างเดียวไม่สามารถรับประกันความไม่ระบุตัวตนได้ เนื่องจากที่อยู่ IP ยังคงสามารถมองเห็นได้—จึงมีการใช้ mixnets ในระบบความเป็นส่วนตัวที่แท้จริง

Decrypt ได้ติดต่อ Zero-Knowledge Proof เพื่อขอความคิดเห็นเกี่ยวกับคำวิจารณ์อย่างกว้างขวางและคำแถลงของบาร์เซโลนา แต่ไม่ได้รับการตอบสนองในทันที

เมื่อวันศุกร์ ZKP โพสต์บน X ว่า: “ไม่มี LinkedIn ไม่มี pitch deck ไม่มีการทำการตลาดด้วยสื่อ ไม่มีอะไรนอกจากบล็อกเชนใหม่ Proof Pods ที่เปิดใช้งานแล้ว และเป็นการเริ่มต้นแบบ 100% อาจเป็นสิ่งที่ทำให้สื่อดั้งเดิมไม่พอใจคือเราข้ามเกม PR ไปแล้ว”

การสนับสนุนคริปโตในฟุตบอล: แนวโน้มที่เติบโตขึ้น

ความร่วมมือด้านคริปโตกลายเป็นเรื่องปกติในวงการฟุตบอลยุโรป การวิเคราะห์ของ Investigate Europe พบว่ามีทีมในลีกชั้นนำ 5 ลีกของยุโรปมากกว่าหนึ่งในสามที่มีสปอนเซอร์เป็นแพลตฟอร์มคริปโตหรือการเทรดในฤดูกาลนี้ เพิ่มขึ้นเป็น 70% ในพรีเมียร์ลีกอังกฤษ

แพลตฟอร์มอย่าง eToro เป็นผู้สนับสนุน 8 สโมสร ขณะที่ Bitpanda และ Kraken สนับสนุนสโมสรใหญ่ 4 และ 3 ทีมตามลำดับ

ดีลในอดีตเคยล้มเหลว: ในปี 2022 Bloomberg รายงานว่าสโมสร Sporting Lisbon ของโปรตุเกสและ Spezia ของอิตาลีได้ยุติความร่วมมือกับกลุ่มคริปโต Turkish อย่าง Bitci.com เนื่องจากข้อกล่าวหาเรื่องการไม่ชำระเงิน

ข้อตกลงของบาร์เซโลนากับ ZKP เพิ่มความกังวลเกี่ยวกับบทบาทของคริปโตในสปอนเซอร์ในกีฬา—สมดุลระหว่างการบรรเทาทางการเงินและความเสี่ยงด้านชื่อเสียงและการตรวจสอบความถูกต้อง

ดูต้นฉบับ
news.article.disclaimer
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น