Tether выделяет 150 миллионов долларов на спасение Drift Protocol, а Circle из-за упущений сталкивается с коллективным иском

Децентрализованная биржа Drift Protocol в начале апреля 2026 года понесла ущерб от взлома в размере 280 миллионов долларов. Сегодня Tether, крупнейший эмитент стейблкоинов, объявила о запуске плана восстановления на 150 миллионов долларов и о переключении расчетных активов платформы с USDC на USDT, став новым примером партнерского спасения в криптоиндустрии. Тем временем Circle, подвергшаяся критике за то, что не успела своевременно заморозить украденные средства, испытывает двойное давление: и коллективный иск, и падение котировок.

(Биржа Drift Protocol, взломавшись, потеряла 280 миллионов долларов; может ли экосистема Solana столкнуться с эффектом домино?)

Tether вмешалась! Запущен план восстановления Drift на 150 миллионов долларов

В четверг эмитент стейблкоинов Tether объявил, что предоставит Drift Protocol план восстановления средств на 150 миллионов долларов. Это стало следствием серьезной хакерской атаки, которой Drift Protocol подверглась несколько недель назад: убытки в размере 280 миллионов долларов стали одним из крупнейших DeFi-инцидентов по безопасности с начала этого года, и большие объемы средств пользователей были потеряны.

В объявлении Tether сказано, что из 150 миллионов долларов в рамках плана восстановления 127,5 миллионов долларов предоставляются Tether напрямую, а оставшаяся часть поступит от партнеров с нераскрытой личностью; эти средства будут выплачиваться поэтапно в зависимости от темпов восстановления платформы. Tether заявила, что данная схема призвана «постепенно вернуть средства пользователей к нормальной работе биржи по мере ее восстановления».

Стейблкоины в погоне за долей рынка: расчетные активы полностью переключены с USDC на USDT

Кроме того, план перезапуска Drift Protocol также включает важное изменение инфраструктуры: расчетные активы, связанные с «расчетом по сделкам, расчетом маржи и учетом прибылей и убытков», будут полностью переведены с USDC, выпущенного Circle, на USDT Tether.

Рыночные интерпретации: выбирая спасение Drift и требуя, чтобы тот отказался от USDC, Tether делает это как раз в момент, когда Circle подвергается критике за то, что не заморозила похищенные средства вовремя. Очевидно, это недвусмысленная позиция Drift в адрес Circle, а также еще один острый выпад Tether против Circle.

(Circle допускает незаконное перемещение 420 миллионов долларов! ZachXBT раскрывает вызывающую споры лазейку в комплаенсе USDC)

Circle обвиняют в том, что не заморозила средства, и она сталкивается с коллективным иском

В деле Drift Circle также стоит на острие общественного внимания. Ончейн-детектив ZachXBT тогда раскритиковал, что атакующие с помощью собственного кроссчейн-протокола переводов Circle (CCTP) смогли за шесть часов, совершив более 100 сделок, перевести свыше 232 миллионов долларов USDC; при этом Circle не приняла никаких мер по заморозке или блокировке, что, как утверждается, снимает с нее всякую ответственность.

Под влиянием удара акции Circle 9 апреля рухнули примерно на 10% за один день, но к текущей неделе отскочили примерно на 20% от своих минимумов.

Инвестор Drift Джошуа МакКоллум (Joshua McCollum) в среду на этой неделе в федеральном окружном суде США подал от имени более чем сотни пострадавших участников коллективный иск против Circle. В нем утверждается, что, зная о том, что атака идет, Circle бездействовала, позволив увести более чем 230 миллионов долларов USDC, не предприняв никаких действий. Конкретные вменяемые обвинения включают содействие незаконному переводу активов и служебную халатность в бизнесе.

В иске говорится: «Примерно за неделю до инцидента Drift Circle уже сотрудничала в деле по американскому гражданскому иску и заранее заморозила 16 кошельков USDC, что показывает, что у Circle полностью имелась возможность оперативно замораживать активы».

Если бы Circle вовремя предприняла действия, эти потери можно было бы избежать — по крайней мере, значительно уменьшить.

Это дело также поднимает давний серый вопрос, который годами остается без ответа в криптоиндустрии: обязаны ли структуры, обладающие техническим контролем над средствами пользователей, при атаке проявлять активное вмешательство. Регуляторная рамка и судебная практика пока не дают однозначного ответа, а решение по этому делу может стать важным юридическим прецедентом.

Этот материал о том, что Tether выделила 150 миллионов долларов на спасение Drift Protocol, а Circle из-за упущений столкнулась с коллективным иском, впервые появился на сайте 鏈新聞 ABMedia.