Сунь Гэ пошёл против семьи Трампа! Сунь Юйчэнь подал встречный иск по делу о клевете против WLFI, прямо назвав это «пиаром ради шоу»

WLFI1,51%
TRUMP-2,5%
TRX0,47%

Проект с криптоактивами World Liberty Financial (WLFI), связанный с политическим брендом семьи Трампа, во вторник подал иск о клевете против основателя Tron (Tron) Джастина Сана (Justin Sun), обвиняя его в развертывании давления через общественное мнение; в ответ Сун назвал это «беспочвенной PR-игрой», а бывший крупнейший спонсор теперь разошёлся с партнёром и пошёл в суд.

(Токен WLFI будет заморожен до ухода Трампа? Сун снова «попал под нож», жёстко раскритиковал «мировую тиранию»)

От крупнейшего инвестора WLFI до судебного оппонента

Спор между Суном и семьёй Трампа в последние недели стремительно обострился: во вторник он официально поднялся до уровня судебного разбирательства после словесной перепалки в соцсетях. Сегодня WLFI в своём посте сообщил, что уже подал во флоридский суд встречный иск о клевете, обвинив этого криптокитая, который раньше был одним из первых сторонников проекта, в том, что он снаружи развернул «кампанию давления через общественное мнение», пытаясь заставить WLFI разблокировать его замороженные на сумму в миллионы долларов активы. В ответ Сун заявил, что встречный иск — это «беспочвенный PR-спектакль», подчеркнув, что намерен добиться победы в суде.

Отношения Суна и WLFI в последнее время резко развернулись. Он последовательно вложился примерно на 75 миллионов долларов в покупку токенов WLFI и дополнительно направил 100 миллионов долларов на приобретение официального мемкоина Трампа ($TRUMP), став одним из немногих азиатских лиц, вошедших в криптоэкосистему Трампа. Теперь этот криптомиллиардер с состоянием более 11 миллиардов долларов столкнётся в суде с бывшим партнёром по сотрудничеству.

Заморозка токенов стала искрой конфликта

Инцидент берёт начало с сентября 2025 года: токены WLFI, которые на тот момент оценивались примерно в 240 миллионов долларов, были заморожены по подозрению в продаже. Сун публично обрушился с критикой на WLFI, назвав его «World Tyranny», и обвинил команду WLFI в том, что она «встроила бэкдор в смарт-контракты» и без надлежащей процедуры произвольно заморозила средства инвесторов.

С другой стороны, сообщения раскрывают, что WLFI разместил 5 миллиардов собственных токенов на DeFi-платформе кредитования Dolomite — её соучредителем является консультант WLFI. Это позволило одолжить примерно 75 миллионов долларов в стейблкоинах, что вызвало на рынке вопросы к прозрачности управления WLFI и возможностям «скрытого вывода средств».

Стороны по-прежнему расходятся во мнениях — юридическая борьба сосредоточена на полномочиях по заморозке

В конце апреля 2026 года Сун первым подал иск в федеральный суд в Калифорнии против WLFI. Он утверждает, что WLFI, используя мошеннические методы, заблокировал его право законно продать токены, и обвиняет договор в задействовании механизма чёрного списка, который якобы не был раскрыт заранее, что нарушает фундаментальный принцип неизменяемости криптовалют.

В ответном иске WLFI тоже ответил жёстко, подчеркнув, что функция заморозки соответствует содержанию 2025 года «Clarity Act», а соответствующие положения также чётко указаны в документах, соглашении об разблокировке токенов и ончейн-коде. Параллельно WLFI обвиняет Суна в нарушении нескольких договорных обязательств: в покупке токенов для других инвесторов через подставные имена, в незаконном переводе токенов на биржи, в операциях по шорту токенов WLFI, а также в том, что он нанимал инфлюенсеров и ботов для распространения негативных публикаций, причинивших компании реальный ущерб деловой репутации и бизнесу.

WLFI подчёркивает, что публичная атака Суна была не из желания защищать себя и права сообщества, а как ответное действие, вызванное отказом выплачивать ему «откупные» на суммы в миллионы долларов.

Когда криптобогач идёт против мирового властного игрока

Для всей криптоиндустрии политическая чувствительность этого процесса игнорировать нельзя. За спиной WLFI стоит политический бренд семьи Трампа, а Сун — один из самых узнаваемых в мире представителей криптосферы. Их публичное противостояние неизбежно привлечёт внимание рынка. Сейчас оба иска продолжаются: Сун с уверенностью заявил на платформе X: «Я ни в чём не чувствую себя виноватым и рассчитываю на победу в суде». Это показывает, что у этой юридической войны ещё долгий путь.

Эта статья «Брат Сан идёт против семьи Трампа! WLFI подал на Суна встречный иск о клевете, прямо назвав это “PR-спектаклем”» впервые появилась на «Крипто-новостях ABMedia».

Отказ от ответственности: Информация на этой странице может поступать от третьих лиц и не отражает взгляды или мнения Gate. Содержание, представленное на этой странице, предназначено исключительно для справки и не является финансовой, инвестиционной или юридической консультацией. Gate не гарантирует точность или полноту информации и не несет ответственности за любые убытки, возникшие от использования этой информации. Инвестиции в виртуальные активы несут высокие риски и подвержены значительной ценовой волатильности. Вы можете потерять весь инвестированный капитал. Пожалуйста, полностью понимайте соответствующие риски и принимайте разумные решения, исходя из собственного финансового положения и толерантности к риску. Для получения подробностей, пожалуйста, обратитесь к Отказу от ответственности.

Связанные статьи

Мужчина из Калифорнии Марлон Ферро украл холодные кошельки на 250 миллионов долларов и приговорён к 78 месяцам тюремного заключения

По официальному заявлению Министерства юстиции США (DOJ) от 7 мая 20-летний житель Калифорнии Марлон Ферро был приговорён федеральным судом к 78 месяцам тюремного заключения за участие в общенациональной криптоактивной схеме социального инжиниринга; дополнительно назначены 3 года надзорного освобождения и компенсация в размере 2,5 миллиона долларов. Согласно заявлению ведомства, преступная группа похитила у нескольких пострадавших более 250 миллионов долларов в криптоактивах.

MarketWhisper39м назад

Bittrex оспаривает отмену мирового соглашения за 2023 год, требуя от SEC США вернуть 24 млн штрафа

Согласно сообщению Decrypt и связанным судебным документам, закрытая криптовалютная биржа Bittrex на этой неделе подала в федеральный суд США в Сиэтле ходатайство об отклонении иска, добиваясь отмены мирового соглашения, достигнутого в 2023 году с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), и требуя от SEC вернуть уже уплаченный штраф в размере 24 млн долларов.

MarketWhisper49м назад

Ликвидированные позиции атакующих Kelp DAO в Aave, голосование Arbitrum одобрило разморозку rsETH

Согласно объявлению Aave от 7 мая, голосование Arbitrum DAO по разморозке ETH, связанных с событием rsETH от 18 апреля, достигло кворума: более 1 600 адресов и получило единодушную поддержку сообщества. В тот же день Aave в рамках предусмотренных процедур управления завершила ликвидацию оставшейся позиции rsETH у атакующего Kelp DAO в протоколе Aave.

MarketWhisper1ч назад

Bittrex добивается отмены урегулирования $24M SEC и требует полного возврата на этой неделе

По данным Decrypt, Bittrex подала в суд ходатайство на этой неделе, чтобы аннулировать свою выплату в размере 24 миллионов долларов по мировому соглашению с SEC от 2023 года и потребовать полного возврата средств. Адвокаты Bittrex утверждали, что SEC признала несостоятельность своей правовой теории, согласно которой крипто-токены были отнесены к незарегистрированным ценным бумагам, и Трамп

GateNews1ч назад

Председатель CFTC Селиг стремится закрепить правила, защищающие разработчиков некастодиальных криптокошельков

На Consensus Miami председатель CFTC Майкл Селиг заявил, что ведомство планирует формализовать руководящие указания о том, когда разработчики криптографического ПО должны регистрироваться в качестве брокеров. В марте CFTC опубликовала письмо о неприменении принудительных мер, в котором указала, что не будет добиваться исполнения требований против провайдера кошельков Phantom за неподачу регистрации. Selig ai

GateNews7ч назад

Жертвы терроризма со стороны Северной Кореи подали иск $71M против хакеров взлома Aave, добиваясь переосмысления атаки как мошенничества

Адвокаты жертв по трём делам о терактах, связанным с Северной Кореей, во вторник подали 30-страничный ответ, переосмыслив апрельский взлом Aave от 18 апреля как мошенничество, а не кражу — юридическое различие, которое может дать нападавшим право на похищенные в кредит криптоактивы. Жертвы стремятся вернуть приблизительно $71 mi

GateNews16ч назад
комментарий
0/400
Нет комментариев