NFT Pudgy Penguins под ударом из-за иска о товарном знаке от PEI Licensing

PENGU-3,23%
ETH-0,96%

PEI Licensing, управляющая брендом одежды Original Penguin, подала иск против NFT-проекта Pudgy Penguins, обвиняя в нарушении товарного знака, размывании его и недобросовестной конкуренции.

По сообщениям, иск был подан в федеральный суд Флориды и утверждает, что бренд и товары Pudgy Penguins могут вызвать путаницу с давно установленным товарным знаком Original Penguin.

PEI Licensing управляет интеллектуальной собственностью, связанной с линией одежды Original Penguin, брендом, существующим с 1950-х годов и широко известным своим логотипом пингвина.

В иске утверждается, что Pudgy Penguins вышли за рамки цифровых коллекционных предметов и вошли на рынок потребительских товаров с такими продуктами, как игрушки, одежда и другие брендированные товары.

PEI Licensing утверждает, что это расширение пересекается с их собственным бизнесом в области одежды и стиля жизни, что может ввести потребителей в заблуждение, заставляя думать, что NFT-бренд связан или одобрен Original Penguin.

Pudgy Penguins начали как коллекция NFT, запущенная на Ethereum в 2021 году. Проект приобрел популярность среди криптосообщества и позже развился в более широкий бренд Web3.

В последние годы проект перешел к физическим продуктам и розничным партнерствам, включая коллекционные игрушки, появившиеся в крупных магазинах.

В иске PEI Licensing утверждает, что в 2023 году они уже направляли проекту предупреждение о прекращении и воздержании, но утверждают, что NFT-бренд продолжил использовать пингвинью символику в связи с товарами.

Компания считает, что такое продолжение использования ослабляет и размывает уникальность товарного знака Original Penguin.

Юридические эксперты отмечают, что это дело может стать еще одним заметным спором на стыке традиционного права на интеллектуальную собственность и быстрорастущего сектора цифровых активов.

По мере расширения NFT-проектов в массовое потребительское пространство конфликты с устоявшимися брендами могут стать более частыми.

Представители Pudgy Penguins на момент написания не раскрывали публично свою юридическую позицию по иску.

Ожидается, что дело будет рассматриваться в судебной системе США, где обе стороны представят аргументы по вопросам товарных знаков и идентичности бренда.

Ваш Web3-идентичность + услуги + платежи в одной ссылке. Получите свою ссылку pay3.so уже сегодня.

Отказ от ответственности: Информация на этой странице может поступать от третьих лиц и не отражает взгляды или мнения Gate. Содержание, представленное на этой странице, предназначено исключительно для справки и не является финансовой, инвестиционной или юридической консультацией. Gate не гарантирует точность или полноту информации и не несет ответственности за любые убытки, возникшие от использования этой информации. Инвестиции в виртуальные активы несут высокие риски и подвержены значительной ценовой волатильности. Вы можете потерять весь инвестированный капитал. Пожалуйста, полностью понимайте соответствующие риски и принимайте разумные решения, исходя из собственного финансового положения и толерантности к риску. Для получения подробностей, пожалуйста, обратитесь к Отказу от ответственности.

Связанные статьи

Председатель CFTC Селиг стремится закрепить правила, защищающие разработчиков некастодиальных криптокошельков

На Consensus Miami председатель CFTC Майкл Селиг заявил, что ведомство планирует формализовать руководящие указания о том, когда разработчики криптографического ПО должны регистрироваться в качестве брокеров. В марте CFTC опубликовала письмо о неприменении принудительных мер, в котором указала, что не будет добиваться исполнения требований против провайдера кошельков Phantom за неподачу регистрации. Selig ai

GateNews2ч назад

Жертвы терроризма со стороны Северной Кореи подали иск $71M против хакеров взлома Aave, добиваясь переосмысления атаки как мошенничества

Адвокаты жертв по трём делам о терактах, связанным с Северной Кореей, во вторник подали 30-страничный ответ, переосмыслив апрельский взлом Aave от 18 апреля как мошенничество, а не кражу — юридическое различие, которое может дать нападавшим право на похищенные в кредит криптоактивы. Жертвы стремятся вернуть приблизительно $71 mi

GateNews11ч назад

Крипто-кит подаёт в суд на Coinbase из-за замороженных $55M средств, украденных в DAI

Анонимный крипто-кит, которого идентифицировали как «D.B.», в понедельник подал иск против Coinbase и предполагаемого вора из-за отказа биржи вернуть замороженные средства, связанные с кражей криптовалюты в августе 2024 года, согласно материалам судебного дела. Истец потерял примерно на сумму 55 миллионов долларов DAI в инциден

CryptoFrontier12ч назад

КФКТ планирует закрепить в праве защиту разработчиков, не связанных с хранением средств, после письма о «no-action» по делу Phantom

В заявлении председателя CFTC Майкла Селиг во вторник на Consensus Miami говорится, что агентство планирует закрепить меры защиты для разработчиков некастодиального программного обеспечения посредством формального нормотворчества. В марте CFTC выпустила письмо о непринятии принудительных мер, в котором указала, что не будет добиваться правоприменения против поставщика криптокошельков

GateNews13ч назад

Война за контроль над приговором по атаке со стороны КНДР: $71 млн замороженных активов Aave — ссылаются на закон о противодействии терроризму

Рост эскалации вокруг атаки Северной Кореи: замороженные активы на 71,00 млн долларов в Aave переходят в третий раунд. Истцы изменили стратегию и через закон TRIA утверждают, что ETH относится к государственным активам Северной Кореи, подчеркивая мошенничество, а не кражу, чтобы обойти довод о том, что «вор не владеет похищенным имуществом». Одновременно они оспаривают standing и руководящую роль Aave. DeFi United привлекла более 328 млн долларов, средств достаточно для компенсации затронутым пользователям. Дело может стать ключевым прецедентом для правовой практики DeFi и DAO-управления.

ChainNewsAbmedia16ч назад
комментарий
0/400
Нет комментариев