Судья Кэти Дж. Кинг из Верховного суда штата Нью-Йорк подписала 4 июня распоряжение о приостановлении (всех) судебных процессуальных действий в иске, добивающемся признания права собственности на 39 069 бездействующих биткоин-кошельков; распоряжение было подано публично 5 июня. Приостановка блокирует любое движение к вынесению заочного решения до слушания, назначенного на 14 июля на 10:30 утра в здании суда округа Нью-Йорк (Part 6) по адресу 60 Centre Street. Дело с заголовком ABC Company, XYZ Company и Noah Doe v. John Does 1-39,069 пытается воспользоваться нью-йоркским законом о «потерянном и найденном», чтобы заявить право собственности на кошельки, по оценкам способные содержать примерно 3,8 миллиона BTC — что знаменует беспрецедентное применение закона о собственности штата к активам блокчейна.
Распоряжение суда приостанавливает разбирательства до слушания 14 июля
Распоряжение приостанавливает «все дальнейшие процессуальные действия по данному иску по требованию истцов о вынесении декларативного решения, включая любое ходатайство об установлении обстоятельств или о заочном решении» до слушания, согласно реестру. Кинг вычеркнула слова «и determination» из стандартной формулировки о приостановке, поэтому на лицевой стороне распоряжение сохраняет приостановку дела именно до слушания 14 июля, а не до более позднего определения. В отдельном постановлении, поданном в тот же день, Кинг установила, что предыдущее ходатайство о судебном запрете является беспредметным, сославшись на Первое дополненное исковое заявление истцов, поданное 1 мая.
Иск нацелен на 39 069 биткоин-кошельков по закону о «потерянном и найденном»
Дело привлекло внимание после публикации 24 мая на X основателя платформы аналитики биткоина Timechain Index Сани. Анонимные истцы, представлявшиеся нью-йоркской юридической фирмой Lewis & Lin LLC, добиваются декларативного решения, устанавливающего право собственности на десятки тысяч биткоин-кошельков по статье 7-B Закона о личной собственности штата Нью-Йорк (lost-and-found) — «потерянное и найденное». Galaxy Research оценивала в мае, что 39 069 адресов содержали около 3,8 миллиона BTC, что по использованной ею на тот момент цене биткоина соответствует примерно 293,5 миллиарда долларов. По текущим ценам 3,8 миллиона BTC стоили бы примерно 234 миллиарда долларов. Само исковое заявление говорит, что некий неназванный эксперт оценил стоимость каждого кошелька менее чем в 10 долларов из-за сложности и неопределенности восстановления стоимости из активов.
Среди перечисленных адресов ответчиков есть кошелек «1Feex», который, как считается, содержит примерно 80 000 BTC и давно связан в публичных материалах с взломом Mt. Gox 2011 года, а также адреса, которые Galaxy связывает с паттернами «Patoshi» эпохи Сатоши, что увязывает их с основателем Bitcoin.
Иан Коэн подал amicus brief, возражая против требования о праве собственности
Приостановка последовала за подачей Ианом Р. Коэном — юристом по сделкам M&A в IRC Legal Advisors LLC в Минеоле, имеющим лицензию в Нью-Йорке с 2010 года и ведущим биткоин в самокастоди, — ходатайства о разрешении выступить в качестве amicus curiae, поданного 29 мая. Он представил подтверждение и предложенный бриф на 26 страницах, возражающий против теории истцов. Коэн утверждает в ходатайстве, что не представляет ни одну из названных сторон и не имеет финансового интереса в исходе.
В брифе Коэна говорится, что закон о «потерянном и найденном» предполагает физическое владение нашедшим материальным предметом, который можно запереть в сейфе для улик, что невозможно для адресов блокчейна. Кошельки, утверждает бриф, никогда не терялись и не скрывались, а «оставались постоянно видимыми для всего мира». Алгоритм Noah Doe «не “finding” (нахождение)», а “data mining” (сбор данных), а его один-единственный алгоритмический проход, заявляющий о 39 069 кошельках разом, является «идентификацией активов в промышленном масштабе», на которую закон не рассчитан, отмечает подача.
В пункте 27 дополненного искового заявления сказано, что Doe обнаружил «проблему безопасности с цифровыми кошельками, из-за которой владельцы теряют возможность вывести содержимое». Коэн пишет, что если целевые владельцы не могут вывести средства из-за уязвимости безопасности, «их неспособность совершать транзакции — это не добровольный отказ, а вынужденное лишение доступа». Бриф формирует картину результата: «Кошелек, бездействующий десять лет, чей приватный ключ хранится на стальной пластине в банковском хранилище, не является заброшенной собственностью. Это надежно удерживаемая собственность».
Коэн также подчеркивает, что адрес 1Feex «является предметом продолжающихся гражданских процедур по реабилитации, которыми управляет назначенный судом попечитель в Японии, и остается потенциальным объектом интереса Министерства юстиции США в рамках уголовной конфискации». Заявление суда штата Нью-Йорк о частной собственности на эти активы «создало бы риск конфликта с параллельными процедурами и могло бы быть оспорено на основе принципов вытеснения (preemption) и международной вежливости», — говорится в брифе.
Далее бриф утверждает, что запрашиваемое Noah Doe декларативное решение было бы функционально бесполезным без приватных ключей, которые у истцов отсутствуют. «Децентрализованная архитектура сети Bitcoin делает ее структурно равнодушной к судебным предписаниям», — пишет Коэн. Коэн также указал на закон Нью-Йорка Abandoned Property Law, который законодательный орган изменил в 2022 году, чтобы конкретно охватить виртуальную валюту. Эта схема направляет бездействующие финансовые активы к Контролеру штата, а не к частным заявителям.
Сообщения OP_RETURN использованы как юридическое уведомление держателям кошельков
В иске говорится, что Noah Doe использовал проприетарный алгоритм, чтобы пометить кошельки, а затем передал USB-накопители с адресами в 17-й участок полиции Нью-Йорка партиями в период между декабрем 2024 и апрелем 2025. Затем он поручил эксперту по блокчейну отправить сообщения OP_RETURN на каждый адрес кошелька, указывающие на страницу-уведомление об отказе, размещенную Salomon Brothers Strategic Advisors — фирмой, которая делит название с, но, судя по всему, является отдельной от, исторического инвестиционного банка Wall Street.
Эта кампания была задокументирована в октябре Galaxy Research как «Great Bitcoin Dusting» («великое пылевое раскидывание биткоинов»), с участием примерно 41 000 сообщений OP_RETURN, отправленных на кошельки, совокупно содержащие около 2,3 миллиона BTC. Владельцы кошельков, которые не ответили в течение 90 дней, истцами были расценены как отказавшиеся от своих кошельков. Аналитики Galaxy Research Зак Покорни и Уилл Оуэнс написали: «... тот, кто осуществил операцию, явно понимает сеть Bitcoin на глубоком техническом уровне на [a] и предпринял изящные меры, чтобы скрыть следы и доставить сообщения на большую совокупность адресов».
Кошельки ответчиков перемещают миллионы в биткоине после подачи иска
Несколько из перечисленных кошельков ответчиков совершали транзакции в блокчейне после подачи иска. Глава Galaxy Research Алекс Торн отметил перемещение 47,26 BTC стоимостью почти 3 миллиона долларов по текущим ценам с адреса ответчика № 37923, последний раз активного 17 июня 2011 года. Отдельный кошелек, названный в иске и бездействующий с марта 2011 года, переместил 35,55 BTC стоимостью примерно 2,2 миллиона долларов 2 июня.
Если Коэн будет допущен, он, по-видимому, станет единственным противостоящим голосом в этом разбирательстве. 39 069 кошельков ответчиков были «обслужены» через сообщения OP_RETURN и глобальный пресс-релиз, а теории истцов требовалось, чтобы по сути никто не появился в суде, прокладывая путь к заочному решению, объявляющему истцов владельцами кошельков и их содержимого. Истцы пока не подали возражения на ходатайство Коэна, хотя у них есть время до 7 июля, чтобы подать возражения в виде документов в соответствии с графиком представления, установленным в распоряжении.
FAQ
Что судья Кэти Дж. Кинг приказала 4 июня в иске по биткоин-кошелькам?
Судья Кэти Дж. Кинг подписала распоряжение 4 июня о приостановлении (всех) судебных процессуальных действий по иску о праве собственности на 39 069 бездействующих биткоин-кошельков, заблокировав любое движение к вынесению заочного решения до слушания 14 июля, назначенного на 10:30 утра в здании суда округа Нью-Йорк.
Как истцы пытались направить юридическое уведомление держателям биткоин-кошельков?
Истцы поручили эксперту по блокчейну отправить сообщения OP_RETURN на каждый адрес кошелька, указывая на страницу-уведомление об отказе. Эта кампания, документированная Galaxy Research как «Great Bitcoin Dusting», включала примерно 41 000 сообщений OP_RETURN, отправленных на кошельки, совокупно удерживающие около 2,3 миллиона BTC; владельцы кошельков, которые не ответили в течение 90 дней, считались отказавшимися от своих кошельков.
Какие доводы Иан Коэн приводит в своем предложенном amicus brief?
Коэн утверждает, что закон о «потерянном и найденном» предполагает физическое владение нашедшим материальными объектами, что невозможно для адресов блокчейна. Он считает, что кошельки «оставались постоянно видимыми для всего мира» и никогда не были потеряны, что алгоритм Noah Doe является «сбором данных» (data mining), а не «нахождением» (finding), и что уязвимость безопасности, препятствующая выводу средств, представляет собой «вынужденное лишение доступа», а не добровольный отказ.
