Законопроект CLARITY по-прежнему стоит на месте в Сенате США через год после получения одобрения в Палате представителей при поддержке представителей двух партий: почти 80 демократов присоединились к республиканцам при принятии. Законодатели Палаты отметили годовщину 17 июля слушаниями в Federal Hall National Memorial в Нью-Йорке, изучая, как законопроект может установить более четкие правила для цифровых активов. Задержка отражает разрыв между поддержкой криптоинноваций в Конгрессе и созданием поддающихся исполнению регуляторных стандартов для бирж, разработчиков и финансовых организаций, работающих на рынке цифровых активов США.
Законодатели Палаты провели 17 июля слушания в Federal Hall к годовщине
Слушания в Палате под названием «Building the Future of Finance: How the CLARITY Act Unlocks Innovation» рассмотрели, как ясные правила могут стимулировать предпринимателей, разработчиков и финансовые организации строить и инвестировать в Соединенных Штатах. Член палаты Уоррен Дэвидсон охарактеризовал годовщину как проверку того, насколько Конгресс доводит начатое до конца, заявив, что в Палате был задан политический ориентир, но без принятия Сенатом обещанная определенность остается скорее устремлением.
Для компаний в сфере цифровых активов регуляторный разрыв может повлиять на то, где они работают, как они структурируют продукты, и будут ли они направлять капитал на рынок США. Принятие в Сенате могло бы установить более ясные правила, усилить защиту потребителей и дать финансовым организациям больше уверенности, чтобы участвовать.
Эммер объясняет задержку бездействием Сената после голосования Палаты при поддержке обеих партий
Кнут большинства Палаты Том Эммер возложил ответственность за задержку на Сенат. Двухпартийное голосование в Палате, в ходе которого почти 80 демократов присоединились к республиканцам, придало CLARITY Act необычную легитимность с точки зрения законодательства. Однако год спустя это голосование также стало мерой законодательной инерции.
Законодатели продолжают проводить слушания, координировать публичные заявления и представлять законопроект как ключевой для финансовой конкурентоспособности США. Отсутствие измеримого прогресса в Сенате — включая согласование в комитетах, разметку к рассмотрению или запланированное голосование — обозначает главную преграду для принятия.
Свидетели в Federal Hall представляют инфраструктуру блокчейна и сектор управления активами
Среди свидетелей на слушаниях 17 июля были Сара Абег, главный юрисконсульт Nova Labs; Рэнди Абэрнети, руководитель клиринга и группового риск-менеджмента в Bullish; Райан Лувар, главный юрисконсульт WisdomTree; и Джейсон Сомэнсатто, директор по политике Coin Center. Список свидетелей отражал охват законопроекта далеко за пределами цен на криптоактивы: рассматривалось, как разработчики запускают сети, как биржи включают активы в листинг, как управляющие активами проектируют продукты и как институты оценивают подверженность рискам.
Член палаты Брайан Стиил утверждал, что регулирование не успевает за зрелостью блокчейна: «Технология блокчейна существует уже более 15 лет. Это больше не теоретическая концепция — это практическая технология, которая обеспечивает работу реальных бизнесов, реальных сетей и реальную экономическую активность. Но несмотря на зрелость, предприниматели и разработчики по-прежнему сталкиваются со значительной неопределенностью в отношении того, как цифровые активы классифицируются и регулируются».
В ленте связи CLARITY Act с внедрением законодательства о стейблкоинах
Председатель Комитета по финансовым услугам Палаты француз Хилл заявил, что CLARITY Act — это необходимая инфраструктура для более широкой экономики цифровых активов. Хилл сказал: «Мы находимся в Federal Hall в Нью-Йорке, чтобы провести выездные слушания в честь однолетней годовщины принятия CLARITY 78 голосами демократов прошлым летом. Нам нужен CLARITY, потому что есть ключевой момент, который я всегда подчеркиваю: если у вас есть GENIUS и стейблкоин, обеспеченный долларами, который президент Трамп подписал в закон прошлым июлем, но у вас нет законопроекта о рыночной структуре, то вы получили разрешение завести сотовый телефон, но без сотовой сети».
Хилл продолжил: «Нет экосистемы, которая поддерживает использование. Именно поэтому так критично, чтобы сопутствующее законодательство было увязано с внедрением GENIUS и стейблкоинов, обеспеченных долларами». Его аналогия смещает дискуссию с принятия отдельного криптозакона к построению работающей системы. Стейблкоины могут работать по федеральным правилам, но более широкому рынку все еще нужны стандарты, определяющие, как цифровые активы выпускаются, торгуются и контролируются.
Сенатор Синтия Ламмис заявила 14 июля, что CLARITY Act в Сенате готов после месяцев переговоров, а текст законопроекта будет представлен в ближайшие дни.
Часто задаваемые вопросы
Что произошло на слушаниях по CLARITY Act 17 июля?
Законодатели Палаты провели слушания в Federal Hall National Memorial в Нью-Йорке под названием «Building the Future of Finance: How the CLARITY Act Unlocks Innovation». В качестве свидетелей выступили Сара Абег из Nova Labs, Рэнди Абэрнети из Bullish, Райан Лувар из WisdomTree и Джейсон Сомэнсатто из Coin Center.
Почему CLARITY Act не прошел Сенат?
Кнут большинства Палаты Том Эммер возложил ответственность за задержку на Сенат. Несмотря на двухпартийное принятие в Палате при поддержке почти 80 демократов, Сенат не завершил согласование в комитетах, разметку к рассмотрению или запланированное голосование по законопроекту.
Как председатель Хилл связывает CLARITY Act с законодательством о стейблкоинах?
Председатель француз Хилл заявил, что CLARITY Act обеспечивает важную рыночную структуру для поддержки законодательства о стейблкоинах. Хилл утверждал, что без CLARITY Act разрешение на стейблкоины работает «как сотовый телефон, но без сотовой сети», не имея экосистемы для поддержки более широкого использования цифровых активов.
