Основатель Cardano требует отвода инсайдеров в споре Liqwid

Доверенный редакционный контент, проверенный ведущими отраслевыми экспертами и опытными редакторами. Раскрытие рекламы Основатель Cardano Чарльз Хоскинсон высказался по поводу спора о управлении, связанном с Liqwid, утверждая, что внутренние участники, связанные с протоколом, должны воздержаться от повторного голосования по спорным распределениям активов и позволить держателям токенов решить, следует ли соблюдать ранее сделанные публичные обязательства. Его вмешательство важно, потому что оно затрагивает знакомую проблему в управлении DeFi: является ли голосование DAO действительно легитимным, когда основатели и инсайдеры могут голосовать за результат, который напрямую им выгоден.

В прямом эфире из Вайоминга Хоскинсон заявил, что он обычно избегает участия в DeFi-слое экосистемы Cardano, если только это не поддерживается более широким сообществом. Но он отметил, что ситуация с Liqwid перешла в более серьезную проблему доверия после заявлений октября о том, что «100% активов в смарт-контрактах», выделенных протоколу, будут возвращены их «правообладателям».

Связанное чтение: Хоскинсон заявил, что Cardano только что преодолела крупный барьер Binance Спор сосредоточен на значительном пуле NIGHT-токенов Midnight, связанных с рынком ADA Liqwid. Публичные материалы по управлению показывают, что распределение составляет примерно 18,81 миллиона NIGHT, что при текущих ценах на рынке стоит чуть менее миллиона долларов. Это объясняет, почему голосование привлекло столько внимания: спор идет не о символическом жесте управления, а о распоряжении криптоактивами на сумму с семизначным числом, которые, как утверждают пользователи, должны были быть полностью возвращены.

Основатель Cardano призывает провести повторное голосование по Liqwid

По словам Хоскинсона, позже команда столкнулась с управленческой и юридической проблемой внутри самой структуры DAO. «Полагаю, у этой команды не было, согласно пользовательскому соглашению их DAO, юридического разрешения на это», — сказал он. «Это каким-то образом нарушило условия их организации». Даже если принять этот аргумент, он отметил, что более тревожной является сама обработка этого вопроса.

Его предложенное решение было простым: повторно провести голосование, но на более узких и четких условиях. «Если вам нужно обратиться к DAO для голосования, должно быть сделано два вещи», — сказал Хоскинсон. «Во-первых, инсайдеры должны воздержаться, если они прямо получают выгоду от такого управленческого решения. Во-вторых, вопрос должен был звучать так: будем ли мы соблюдать наши маркетинговые обязательства, да или нет?»

Эта формулировка отражает его основную критику. По мнению Хоскинсона, пользователи вкладывали средства в соответствующие смарт-контракты, исходя из понимания, что предыдущие обязательства будут соблюдены. «Обязательства уже были сделаны, люди вложили деньги в контракты, понимая эти условия, и не имели причин полагать, что такие вещи будут нарушены», — сказал он. «Люди, находящиеся в доверии, и те, кто отвечает за поддержку такого программного обеспечения, честно говоря, должны быть чуть более ответственными».

Хоскинсон неоднократно возвращался к теме легитимности, а не только процедуры. Он заявил, что DAO не получают доверия просто потому, что существует голосование. Доверие формируется через широкое участие и уверенность в том, что процесс не искажен небольшой группой инсайдеров. «DAO требуют легитимности, и она достигается через участие», — сказал он. «Если считается, что участие контролируется только небольшой группой инсайдеров, у DAO нет шансов на управленческую легитимность».

Связанное чтение: Хоскинсон обозначил план реформирования финансирования Cardano к 2026 году Его рекомендация заключалась в том, чтобы инсайдеры, связанные с ключевыми структурами протокола, публично объявили о своих владениях, воздержались и позволили держателям голосовать только по вопросу соблюдения обязательств октября. Если ответ «да», протокол должен просто выполнить обязательства. Если «нет», сообщество может перейти к обсуждению альтернативных распределений.

Хоскинсон также ясно дал понять, что в случае отказа — у него нет специальных полномочий отменить результат, контроля над уже распределенными активами или официальных полномочий в экосистеме Cardano. Но он предупредил, что только восприятие этого может нанести долгосрочный урон.

«Я считаю, что это нарушение общественного доверия или хотя бы восприятие этого серьезно повредит способности протокола, Liqwid, расти и развиваться в будущем», — сказал он. «Проще говоря, если люди не смогут доверять тому, что говорят основные аккаунты, и когда проводятся голосования, — не доверяют этим голосованиям, — создается реальность, при которой люди просто перейдут к другим вариантам».

В целом, если Liqwid хочет восстановить доверие, он, по его мнению, все еще может это сделать. Но путь лежит через раскрытие информации, воздержание и более чистое голосование.

На момент публикации Cardano торгуется по цене $0,29.

Cardano колеблется ниже ключевого сопротивления, недельный график | Источник: ADAUSDT на TradingView.comИзображение создано с помощью DALL.E, график — с TradingView.com Редакционный процесс для bitcoinist сосредоточен на предоставлении тщательно исследованного, точного и беспристрастного контента. Мы придерживаемся строгих стандартов источников, и каждая страница проходит тщательную проверку командой ведущих технологических экспертов и опытных редакторов. Этот процесс обеспечивает целостность, актуальность и ценность нашего контента для наших читателей.