Сообщение Gate News, 21 апреля — Burwick Law подала федеральный коллективный иск в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка (SDNY) против создателей AI16Z и ELIZAOS, включая Уолтерса, обвиняя в нарушениях законов о защите прав потребителей, ложной рекламе и необоснованном обогащении. Согласно материалам суда, ответчиков обвиняют в том, что они использовали репутацию бренда Andreessen Horowitz (a16z) для продвижения проекта и выпустили токен AI16Z в сети Solana 24 октября 2024 года, который позже был переименован в ELIZAOS. В жалобе утверждается, что проект ложно заявлял о работе автономных AI-агентов, которые на самом деле вручную контролировались, и что в период рассмотрения дела проект не приносил выручки.
Токен достиг исторического максимума примерно в $2.47 2 января 2025 года при рыночной капитализации свыше $2.6 млрд, прежде чем рухнул из-за крупных распродаж со стороны держателей. Данные on-chain показывают, что наиболее прибыльные трейдеры получили примерно $39 million прибыли от обвала цены.
Отказ от ответственности: Информация на этой странице может поступать от третьих лиц и не отражает взгляды или мнения Gate. Содержание, представленное на этой странице, предназначено исключительно для справки и не является финансовой, инвестиционной или юридической консультацией. Gate не гарантирует точность или полноту информации и не несет ответственности за любые убытки, возникшие от использования этой информации. Инвестиции в виртуальные активы несут высокие риски и подвержены значительной ценовой волатильности. Вы можете потерять весь инвестированный капитал. Пожалуйста, полностью понимайте соответствующие риски и принимайте разумные решения, исходя из собственного финансового положения и толерантности к риску. Для получения подробностей, пожалуйста, обратитесь к
Отказу от ответственности.
Связанные статьи
Жертвы терроризма со стороны Северной Кореи подали иск $71M против хакеров взлома Aave, добиваясь переосмысления атаки как мошенничества
Адвокаты жертв по трём делам о терактах, связанным с Северной Кореей, во вторник подали 30-страничный ответ, переосмыслив апрельский взлом Aave от 18 апреля как мошенничество, а не кражу — юридическое различие, которое может дать нападавшим право на похищенные в кредит криптоактивы. Жертвы стремятся вернуть приблизительно $71 mi
GateNews6ч назад
Крипто-кит подаёт в суд на Coinbase из-за замороженных $55M средств, украденных в DAI
Анонимный крипто-кит, которого идентифицировали как «D.B.», в понедельник подал иск против Coinbase и предполагаемого вора из-за отказа биржи вернуть замороженные средства, связанные с кражей криптовалюты в августе 2024 года, согласно материалам судебного дела. Истец потерял примерно на сумму 55 миллионов долларов DAI в инциден
CryptoFrontier6ч назад
КФКТ планирует закрепить в праве защиту разработчиков, не связанных с хранением средств, после письма о «no-action» по делу Phantom
В заявлении председателя CFTC Майкла Селиг во вторник на Consensus Miami говорится, что агентство планирует закрепить меры защиты для разработчиков некастодиального программного обеспечения посредством формального нормотворчества. В марте CFTC выпустила письмо о непринятии принудительных мер, в котором указала, что не будет добиваться правоприменения против поставщика криптокошельков
GateNews7ч назад
Война за контроль над приговором по атаке со стороны КНДР: $71 млн замороженных активов Aave — ссылаются на закон о противодействии терроризму
Рост эскалации вокруг атаки Северной Кореи: замороженные активы на 71,00 млн долларов в Aave переходят в третий раунд. Истцы изменили стратегию и через закон TRIA утверждают, что ETH относится к государственным активам Северной Кореи, подчеркивая мошенничество, а не кражу, чтобы обойти довод о том, что «вор не владеет похищенным имуществом». Одновременно они оспаривают standing и руководящую роль Aave. DeFi United привлекла более 328 млн долларов, средств достаточно для компенсации затронутым пользователям. Дело может стать ключевым прецедентом для правовой практики DeFi и DAO-управления.
ChainNewsAbmedia10ч назад
Финансовая комиссия Южной Кореи частично выиграла апелляцию по делу о криптобирже из‑за невыданных пользовательских активов 16 апреля
Согласно Административному отделу 4-3 Высокого суда Сеула, 16 апреля Комиссия по финансовым услугам (FSC) частично выиграла апелляцию против запроса криптовалютной биржи A о судебном запрете: были поддержаны 3 из 4 административных постановлений. Биржа прекратила работу 30 ноября 2020 года, но
GateNews11ч назад
