Почему Ethereum должен уделять основное внимание интероперабельности zkVM и L2?
Недавно @drakefjustin своим заявлением «Золотая эпоха Solana завершена» вызвал жаркие дискуссии на рынке. Ранее основной упор в развитии Ethereum был сделан на стратегии, сфокусированной на Rollup, влияние layer2 прямо отразится на Ethereum, но теперь новое направление BeamChain скоро будет утверждено, в то время как оптимизация основной цепи Ethereum, на мой взгляд, должна осуществляться синхронным усилением L1+L2, следует уделить внимание: 1) zkVM; 2) взаимодействие layer2.
1)zkVMs
Джастин заявил, что Ethereum Foundation постепенно будет инвестировать десятки миллионов долларов в проекты zkVMs, включая zkRISC-V, анализ шифрования Poseidon, L2beat для zkVMs и т.д. Это, безусловно, поднимет настроение команды проекта zkVMs на рынке и возможно приведет к наступлению золотого века Layer2. Хотя zkVMs надеется, что сначала наступит эпоха серебра. Почему Ethereum Foundation поддерживает zkVMs, я рассмотрел в статье ниже:
- Дальнейшая дорожная карта ETH включает в себя сосредоточение усилий на реализации нижнего уровня SNARKs вокруг ETH, включая Verge, Purge и т.д.
2）BeamChain в предложении Ethereum также направлена на повышение уровня Соглашение, когда автомобили подключаются к среде выполнения VM после преобразования в SNARKs.
3）Уровень выполнения VM будет настраиваемым и поддерживаемым, отличные VM уровня layer2 или другие zkVMs могут быть упомянуты на уровне выполнения ETH основной сети;
В целом, полное переход на использование SNARKs в Основной сети, вместо zkVMs, является неизбежным выбором для усиления L1 Основной сети Ethereum.
Поэтому можно предположить, что решения ZK Виртуальная машина, направленные на превосходство в направлении zkVMs, будут получать внимание, включая: zkVM, построенная командой @RiscZero на основе RISC-V, и zkVM, построенная командой @ProjectZKM на основе архитектуры микроинструкций zkMIPs. Кроме того, некоторые хорошие слои 2, оптимизирующие производительность вне блокчейна, также могут быть повышены до уровня Основной сети и стать выполнением на уровне Основной сети в будущем, такие как @Starknet, жесткая техническая команда, которая всегда приносит особые сюрпризы в области ZK; @zksync, продуктивность и инженерная реализация в направлении zk впечатляют.
2) взаимодействие на уровне 2
Джастин говорит, что продавцы Solana на самом деле являются Layer2 для Ethereum, и я согласен с этой точкой зрения. В предыдущих статьях о сравнении ETH и SOL я ясно выразил свою точку зрения, что Ethereum является ведущей публичной сетью по множеству факторов, таких как богатство экосистемы, расширяемость сценариев использования и стабильность технического центра, и это не требует сомнений.
Стратегия уровня 2 ETH Fang в настоящее время погрязла в отсутствии сценариев применения и чрезмерной гомогенизации инфраструктуры, что проявляется в: 1) Сценарии приложений, которые доказали свою успешность в прошлом, такие как децентрализованные финансы и MEME, ферментируются и медленно приземляются на ETH, и считаются публичными сетями, такими как Solana и Sui, более подходящими для распространения MEME и более подходящими для игры Децентрализованные финансы ради того, чтобы захватить часть вклада рынка; 2) Преобладание трех основных стратегий расширения бизнеса Rollup As A Service, OP Stack и ZK Stacklayer привело к серьезной однородности инфраструктуры ETH layer 2. Несмотря на то, что «Объединение в один клик» привело к удорожанию строительства сети, оно также вызвало чрезмерную гомогенизацию инфраструктуры, а ожидания рынка layer2 были серьезно разделены прогнозируемым раздутым рынком инфраструктуры, что не только тянет вниз всеобщие ожидания относительно общих перспектив layer2, но и угрожает доверию рынка к ETH L1. Как сломать игру? Это также можно найти в серии статей на тему недавней конференции @VitalikButerin с Devcon: Layer2 workability.
Из-за избыточной однородности слой2 привел к разделению Ликвидность, и не может удовлетворить потребности в дифференцированной конфигурации в некоторых конкретных сценариях, а стратегическое направление оптимизации ‘интерактивности’ одновременно усилит эти два недостатка. С одной стороны, для обеспечения единой Ликвидность, различные слой2 будут активно соответствовать Основная сеть в оптимизации структуры данных и использовании преимуществ легкого клиента Helios Основная сеть, а также стимулировать стандартизацию для продвижения межцепочной передачи сообщений для повышения возможностей взаимодействия; С другой стороны, как только усиливаются возможности взаимодействия, дифференцированные приложения становятся конкурентным преимуществом цепи (прежде всего игры, торговля, MEME и другие категории приложений, а не универсальная цепь), поэтому каждый уровень 2 будет усиливать усилия для создания своего собственного флагманского приложения.