Федеральный судья отклоняет последние претензии против Uniswap Labs, завершив четырехлетний коллективный иск о мошеннических токенах

• Федеральный суд постановил, что Uniswap не несет ответственности за мошеннические токены, торгующиеся третьими лицами.

• Судья не нашел доказательств того, что Uniswap знала о мошенничестве или помогала обманным схемам.

• Четырехлетний коллективный иск завершился с отказом по существу после того, как требования по законам штата были отклонены в суде.

Федеральный судья отклонил оставшиеся требования по законам штата против Uniswap Labs и его основателя Хейдена Адамса. Решение завершает четырехлетний коллективный иск о мошеннических токенах, торгующихся на протоколе. Судья Кэтрин Полк Файла вынесла решение в понедельник в федеральном суде Манхэттена. Она отказала в иске с предубеждением. В результате истцы не могут повторно подавать иск.

Судья Кэтрин Полк Файла из Федерального суда Южного округа Нью-Йорка отказала с предубеждением в оставшихся требованиях по законам штата против Uniswap Labs и его основателя Хейдена Адамса, установив, что истцы, несмотря на несколько изменений, не смогли сформулировать действительные…

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 2 марта 2026 г.

Иск был направлен на привлечение ответственности Uniswap за убытки, связанные с rug pulls и схемами pump and dump. Истцы утверждали, что платформа позволила мошенническим эмитентам токенов обращаться к инвесторам. Однако суд признал этот аргумент недостаточным в соответствии с законами штата о защите прав потребителей. Судья постановила, что истцы не доказали, что Uniswap знала о конкретных мошенничествах. Также она не нашла доказательств того, что компания существенно помогала в совершении правонарушений.

Суд отверг теорию ответственности платформы

Дело началось в апреле 2022 года и изначально включало требования по федеральному законодательству о ценных бумагах. В августе 2023 года суд отклонил эти федеральные требования. Позже Апелляционный суд Второго округа подтвердил это решение. Затем апелляционный суд отправил оставшиеся требования по законам штата на повторное рассмотрение. Решение в понедельник завершает этот последний этап спора.

В своем мнении судья Файла заявила, что создание открытой платформы не равно помощи в мошенничестве. Она отметила, что истцы не смогли убедительно доказать наличие фактического знания о мошеннических действиях. Более того, она не нашла оснований для требований о несправедливом обогащении. Суд подчеркнул, что предоставление обычных услуг, которые могут служить законным целям, не создает ответственности. Поэтому судья пришла к выводу, что юридическая теория против Uniswap не может выдержать.

Решение также коснулось более широкой темы разработки с открытым исходным кодом. Суд подтвердил, что написание кода смарт-контрактов не делает разработчиков ответственными за злоупотребления третьих лиц. Он не обнаружил фактов, свидетельствующих о прямом участии Uniswap в предполагаемой схеме. Следовательно, суд постановил, что ответственность не может быть возложена по предъявленным требованиям.

Четырехлетняя юридическая борьба завершена

Группа истцов под руководством Нессы Рисли ранее вносила изменения в свой иск в мае. В обновленной жалобе акцент делался на нарушения прав потребителей на уровне штата. Истцы утверждали, что Uniswap позволила торговать мошенническими токенами свободно. Однако суд постановил, что хостинг децентрализованного протокола не равен одобрению конкретных токенов.

Основатель Uniswap Хейден Адамс публично приветствовал исход дела в социальных сетях. Кроме того, юрисконсульт компании охарактеризовал решение как еще одну юридическую победу для разработчиков децентрализованных финансов. Тем временем токен UNI вырос примерно на 6%, достигнув $3.92. Этот рост произошел на фоне общего ралли на рынке криптовалют.