Китай, Шанхай: инвестор вложил 105 миллионов юаней в виртуальную валюту, после того как платформа отказалась выводить средства, он обратился в суд с требованием о возмещении, но суд отклонил его иск.

BlockBeats сообщает, 13 февраля в Народном суде района Цзиньань города Шанхай, Китай, было рассмотрено дело о неправомерной выгоде, вызванной инвестированием в виртуальную валюту. Г-жа Ву была诱ирована ведущим в прямом эфире вложить 1,05 миллиона юаней в торговлю виртуальной валютой, после чего столкнулась с невозможностью вывести средства и обратилась в суд с требованием о возмещении. Однако её требования были отклонены как в первом, так и во втором инстанциях, и в итоге она должна самостоятельно нести все убытки. Это окончательное решение суда служит тревожным сигналом для всех инвесторов, надеявшихся на удачу и безрассудно участвовавших в спекуляциях с виртуальной валютой.

В ноябре 2019 года г-жа Ву получила рекламный звонок и под руководством ведущего в прямом эфире по инвестициям скачала программу для торговли виртуальной валютой. Через эту платформу она последовательно вложила 1,05 миллиона юаней, заключая сделки с восемью продавцами, из которых сделка с господином Хэ составила 80 тысяч юаней. Позже г-жа Ву обнаружила, что войти в эту программу невозможно, а виртуальная валюта на её аккаунте на платформе стоимостью 1,05 миллиона юаней не может быть выведена.

В 2024 году г-жа Ву подала заявление в местные правоохранительные органы и одновременно в суд с иском о возврате 80 тысяч юаней, ссылаясь на неправомерную выгоду. Господин Хэ заявил, что он является участником某 цифровой биржи, продает цифровую валюту USDT по ордерам, не регистрировал аккаунт на платформе, о которой говорит г-жа Ву, и после поступления денег сделка была завершена, неправомерной выгоды не имеется.

После рассмотрения дела Народный суд района Цзиньань пришел к выводу, что согласно статье Гражданского кодекса Китайской Народной Республики, гражданские субъекты, осуществляя гражданскую деятельность, не должны нарушать законы и противоречить общественному порядку и добрым обычаям. В данном случае, рассматриваемая USDT — это виртуальная валюта, которая не обладает статусом законного платежного средства, а связанные с виртуальной валютой операции считаются незаконной финансовой деятельностью. Инвестиционная деятельность г-жа Ву связана с виртуальной валютой, и её действия по торговле виртуальной валютой нарушают порядок финансового регулирования государства и противоречат общественному порядку и добрым обычаям, являясь недействительными гражданско-правовыми сделками, а убытки, возникшие в результате, должны нести она сама. В связи с этим, Народный суд района Цзиньань отказал в удовлетворении всех требований истца г-жи Ву. Не согласная с этим решением, она подала апелляцию. Апелляционный суд после рассмотрения оставил решение без изменений, подтвердив первичное решение.