Комбинация механизмов prediction market и децентрализованных автономных организаций может стать ключом к улучшению роста и полезности создательских монет, по мнению соучредителя Ethereum Виталика Бутерина. Твитнув один из своих характерных мини-эссе в воскресенье, Бутерин высказал свое мнение о том, как он «сделал бы создательские монеты», которые, по его мнению, в настоящее время не соответствуют Substack с точки зрения предоставления значимых стимулов для создателей.
Как я бы сделал создательские монеты
Мы видели около 10 лет попыток стимулировать создание контента в крипто, начиная с ранних платформ, таких как Bihu и Steemit, до BitClout в 2021 году, Zora, функции чаевых внутри децентрализованных соцсетей и других. Пока что, я думаю, у нас…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 1 февраля 2026
Он отметил, что Substack успешно обеспечивает то, что «качественные» создатели в целом становятся наиболее популярными на его платформе, и что в основном эти создатели «— это люди, которых без присутствия Substack не подняли бы». В отличие от этого, он предполагает, что текущие платформы создательских монет, такие как Zora, склонны повышать статус создателей, которые уже «имеют очень высокий социальный статус» и которые известны в основном по причинам, не связанным с их контентом. Двухуровневое решение В качестве решения Бутерин предложил комбинацию двух механизмов: DAO создателей, посвященных определенным темам и/или типам контента; и prediction markets для создательских монет. По словам Бутерина, DAO будут умеренного размера (не более 200 участников) и анонимно голосовать за включение новых участников (и исключение старых). С другой стороны, prediction markets будут делать ставки на то, какие создатели будут приняты в какие DAO, предположительно торгуя монетами конкретных создателей.
Такие рынки фактически станут механизмом обнаружения для DAO создателей, которые смогут смотреть на prediction markets, чтобы определить, какие новые создатели могут заслуживать членства. Обратное, говорит Бутерин, — часть «прибылей» от конкретного DAO будет использована для сжигания монет создателя, выбранного для членства, что теоретически увеличит стоимость их монеты за счет сокращения предложения. Два элемента этой системы усиливают и поддерживают друг друга, одновременно обеспечивая, чтобы создательские монеты не превращались просто в объекты чистых спекуляций. «Таким образом, спекулянты токенов НЕ участвуют в рекурсивной игре внимания, основанной только на себе», — написал Бутерин. «Вместо этого они специально выступают в роли предсказателей того, каких новых создателей DAO высокой ценности будут готовы принять». Завершая пост, Бутерин говорит, что «окончательным решающим» того, какие создатели/создательские монеты станут заметными, не будут спекулянты, а сами создатели, которые создадут достаточно хорошего контента, чтобы получить место в DAO. Максимизация ответственности В следующем твите соучредитель Ethereum продолжает описывать слой prediction market как «максимально открытый» и такой, что «максимизирует ответственность», в то время как слой DAO «максимизирует пространство для внутренней мотивации» (то есть мотивации создавать контент). Бутерин затем предполагает, что prediction market — это правильный способ организации «децентрализованного исполнительного органа», поскольку он обеспечит наивысшую степень ответственности в условиях разрешенного доступа.
Я действительно не считаю, что это сложно.
По моему мнению, будущее механизма на блокчейне в основном будет соответствовать одному шаблону:
[что-то вроде prediction market] -> [что-то вроде устойчивого к захвату, нефинансового гаджета для определения предпочтений]
В других… https://t.co/VutSyEI8Fd
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2 февраля 2026
Хотя его взгляды вызвали некоторый скептицизм со стороны некоторых фигур индустрии, включая основателя Dogecoin Билла Маркуса (который описал создательские монеты как «по своей сути ошибочную концепцию»), другие видят логику в его предложениях. «[Бутерин] предлагает двухуровневую систему: внутренний, не-токенизированный DAO высококачественных создателей, которые курируют членство на основе вкуса и согласованности (как Protocol Guild), и внешний prediction market, где спекулянты торгуют создательскими монетами, стоимость которых связана с принятием в DAO», — сказал Аннди Лян, межправительственный консультант по блокчейну и автор, который также ответил на первоначальный пост Бутерина. В интервью Decrypt Лян согласился, что в такой системе ценность токена будет связана с реальными доходами, поскольку окончательные решения о членстве будут приниматься создателями. Он сказал: «Я считаю, что его модель использует децентрализацию, не жертвуя курированием, признавая, что выявление качества требует сообществ с миссионерским подходом и мнением — а не нейтральных, открытых рынков.» Лян также согласен, что создательские монеты и платформы для создательских монет остаются несовершенными, поскольку они в основном рассматривают внимание как синоним ценности, вознаграждая знаменитость или чистую спекуляцию вместо серьезной работы. «Предложение Бутерина преодолевает это, делая экономику токенов зависимой от курирования, а не от кликов», — сказал он. «Если создатель попадает в DAO с высоким уровнем доверия, его токен поддерживается реальными потоками доходов.» Локсли Фернандес, соучредитель и CEO prediction market Myriad, назвал развитие экономики социальных медиа с использованием механики prediction market «убедительным».
Фернандес, чей prediction market Myriad принадлежит материнской компании Decrypt Dastan, отметил, что технология позволяет сообществам «определять ценности и стандарты, в то время как рынки прогнозируют исходы в рамках этих ограничений». Вместе, добавил он, они «гораздо более устойчивы, чем позволять спекуляциям или количеству подписчиков решать, кто или что имеет значение».
Связанные статьи
Polymarket перед матчем прогнозирует победу WBC Австралии, тайваньские любители бейсбола прошли уроки рынка прогнозов
Bloomberg: прогнозный рынок быстро развивается, Polymarket, Kalshi и Opinion формируют тройку лидеров
Сенатор Крис Мерфи поставил под сомнение инсайдерскую торговлю на рынке прогнозов, связанную с возможным воздушным ударом по Ирану, миллионы долларов прибыли от ставок вызвали споры о «коррупции в Белом доме»
Polymarket ядерный контракт привлек 650 000 долларов торгов! Вызвал этические и инсайдерские споры, официальные срочно сняли с продажи
Kalshi отказалась от выплаты 54 миллиона долларов, внутренние споры о торговле инсайдерской информацией на рынке прогнозов обостряются
Запуск рамочной системы регулирования рынка! SEC и CFTC представили план в Белый дом