Ripple настаивает на том, чтобы регуляторы США пересмотрели границы регулирования криптовалют, утверждая, что законы о ценных бумагах должны основываться на исполнимых юридических правах — а не на спекуляциях, децентрализации или торговом поведении — и предупреждает, что размытые границы могут навсегда расширить юрисдикцию SEC.
Ripple направила письмо в (SEC) Криптовалютную рабочую группу Комиссии по ценным бумагам и биржам США 9 января, призывая к основанной на правах рамке регулирования цифровых активов. Компания, занимающаяся блокчейн-платежами, сформулировала свою позицию вокруг юридических обязательств, а не рыночной активности, спекуляций или технологического дизайна.
Письмо подписали главный юрисконсульт Ripple Стюарт Олдероти, главный юрисконсульт Самир Донд и заместитель главного юрисконсульта Дебора МакКриммон. В письме Ripple утверждает, что контроль за ценными бумагами должен применяться только в течение срока действия обязательств, связанных с транзакцией. Компания пишет:
“Юрисдикция Комиссии должна отслеживать срок действия обязательства; регулировать ‘обещание’ пока оно существует, но освобождать ‘актив’ после выполнения или иного завершения этого обещания.”
“Ключевым фактором являются юридические права держателя, а не его экономические ожидания. Без этого яркой границы определение ценной бумаги и юрисдикционные границы SEC становятся размытыми и неограниченными,” добавил Ripple.
В документе объясняется, что стирание границы между транзакцией и базовым активом рискует бесконечно расширить юрисдикцию по ценным бумагам и критикуются подходы, основанные на децентрализации, торговом поведении или постоянной разработке как на юридических заменителях.
Подробнее: Это происходит: Ripple заявляет, что XRP — это сердцебиение Интернета ценности
Документ также рассматривает спекуляции и так называемый пассивный экономический интерес, отвергая идею, что только рыночные ожидания создают отношения, связанные с ценными бумагами. Ripple утверждает: «Что отличает ценную бумагу, так это не то, что держатель имеет пассивный интерес, а то, что этот интерес представляет собой юридическую претензию на предприятие (например, права на дивиденды, доли в доходах, ликвидационные выплаты, долевое участие и т. д.).» Далее говорится:
“Любая рамка, которая классифицирует актив как ценную бумагу только потому, что держатель надеется на ‘пассивное’ увеличение цены, игнорирует реальность, что спекуляции — это характеристика всех рынков, как ценных, так и неценных бумаг.”
Письмо сравнивает криптовалютные рынки с товарами и потребительскими товарами, которые активно торгуются без вызова законов о ценных бумагах, и поддерживает раскрытие информации, соответствующее целям, где существуют прямые обещания или сохранённый контроль, при этом подчеркивая, что мошенничество и манипуляции могут быть решены в рамках существующих полномочий по правоприменению.
Ripple призвал SEC принять рамку, основанную на правах, которая ограничит контроль за ценными бумагами исполнимыми юридическими обязательствами.
Ripple утверждает, что решающим фактором являются юридические права держателя, а не ценовые спекуляции или рыночная активность.
Ripple говорит, что спекуляции присутствуют на всех рынках и сами по себе не создают отношения, связанные с ценными бумагами.
Ripple предупреждает, что размывание транзакций и активов может бесконечно расширить юрисдикцию SEC.